Re: [討論] 中國民主化可能性

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間9年前 (2014/11/19 17:08), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串9/32 (看更多)
: 噓 takase: 你沒有發覺共軍都沒列出戰鬥序列? 61.223.102.228 11/19 15:39 : → takase: 懶趴當雞腿,清鄉當成作戰 61.223.102.228 11/19 15:40 可能你被另一種和諧了看不到。 怎麼可能沒有戰鬥序列﹐建議用下百度﹐或者到大陸查下資料檔案﹐ 以免出現這種“你沒有發現三國演義中沒有徐達常遇春﹖”的問題。 你要看徐達常遇春﹐當然是要去看大明英烈傳﹐不是去看三國演義啦…… : 噓 takase: 想必日本的wiki也都是國民黨寫的是吧 61.223.102.228 11/19 15:43 : → takase: http://ppt.cc/APdb 61.223.102.228 11/19 15:43 : → takase: 扭曲是非,移花接木,亂解讀史料,讓人 61.223.102.228 11/19 15:44 : → takase: 噁心 61.223.102.228 11/19 15:44 說得好﹗就看看日文wiki吧。 雖然日本人在資料處理上也是傻傻的查不到就自己腦補上去﹐ 以至朝鮮戰爭都結束了二十年後﹐還堅持以為志願軍的司令是林彪之類的... 然後我們就可以看到你國軍的一堆大型、中型作戰﹐就沒有了...沒有了... 但百團大戰跟三光政策(燼滅作戰)居然還有在﹗沒天理啊﹐太沒天理了﹗ 再看下去日文wiki的“八路軍”詞條.... http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E8%B7%AF%E8%BB%8D 大家自己去看看吧... 居然說國軍保留實力、回避跟日軍作戰﹐而八路軍卻因為跟日軍作戰而越來越強﹖﹗ 居然還講到八路軍對日本平民的優待﹖﹗ 居然還說八路軍的頻繁襲擊讓日軍控制不了據點周邊的農村﹖﹗ 居然還說八路軍的戰術神出鬼沒讓日軍受到威脅﹖﹗ 這日文wiki一定是共諜編寫的﹗ 對比看看中文wiki的“八路軍”詞條﹐全詞條僅僅出現一次八路三個師長 “林彪”、“賀龍”、“劉伯承”的人名耶﹐而且是一起出現在最後一份“網絡上 流傳的種種關於八路軍將領軍銜的記載﹐是沒有任何確實出處的。其中流傳較廣的 一份如下﹕”裡面。 如果這份“網傳的名單”不要﹐哼哼哼﹐八路軍下轄有幾個師級單位啊﹖ 115師的副師長是誰啊(聶榮臻)﹖120師的師長是誰啊(賀龍)﹖ 129師的政委是誰啊(鄧小平)﹖ 這八路軍的詞條上看來﹐果然就是﹐確實就是﹐難怪就是﹕ “你沒有發覺共軍都沒列出戰鬥序列﹖”嘛。 理所當然的﹐這個中文詞條也就不會講到多少八路軍的事例嘛﹐ 不信﹖ 你看看裡面有沒有講到百團大戰嘛。 百團大戰還真不算什麼﹐無非是當年老蔣親口讚美了一下﹐所以不好和諧掉﹐ 但﹐先等等﹐有多少人覺得百團大戰就是共軍最大的、唯一的戰役﹖ 大多數的台灣人都是這樣認為的吧﹖ 中文wiki這裡倒居然為了不提及百團大戰﹐而說了實話﹗ 你看﹕“八路軍參與的最大規模作戰是於1944年-1945兩次敵後戰略大反攻”。 還有沒有公正可言啦﹐一定是共諜篡改的﹗ 還好還好﹐我們把小箭頭移過去一看“敵後戰略大反攻(頁面不存在)”﹐還好還好﹐ 擦把汗先﹐果然還是“共軍都沒列出戰鬥序列”嘛﹐ 就說一定是假的啦﹐哪有什麼作戰啊。 共軍一定是遊而不擊﹐一定是躲在大後方﹐一定是降將如潮﹐ 躲在山裡練兵﹐都不跟日本人打﹐難怪練到戰鬥經驗那麼強﹐4年就把國軍打到遷台... (當年中原大戰大殺四方到各路軍閥聞名而退50km的天下第一軍﹐ 抗戰八年包圍陝甘寧練兵﹐結果不但沒排上5大主力﹐而且20幾萬國軍打不過 彭德懷2萬共軍的胡宗南表示﹕喂﹐說好不打臉的...) 兩相對比﹐不愧是偉大的、光榮的、正確的、史料詳實的、立場公正的中文wiki。 (本文謝絕轉載八卦之類版面...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.94.59.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1416388116.A.5F1.html

11/19 17:13, , 1F
說真的﹐我是極少看中文wiki的...
11/19 17:13, 1F

11/19 17:22, , 2F
我經常看,臺灣和香港的政治頁面比較詳細
11/19 17:22, 2F

11/19 17:23, , 3F
中文維基有刪條目病, 亂刪一通.
11/19 17:23, 3F

11/19 18:56, , 4F
內文與標題不符
11/19 18:56, 4F

11/19 18:58, , 5F
話說國民黨把兵藏起來所以美國才找老毛
11/19 18:58, 5F

11/19 18:58, , 6F
子在雅爾達談約不是基本常識嗎?
11/19 18:58, 6F

11/20 09:24, , 7F
和把wiki封為真理的人談這種話題﹐我覺得c大
11/20 09:24, 7F

11/20 09:25, , 8F
你舉再多例子也沒用﹐說起來﹐我們也是太閒.
11/20 09:25, 8F

11/20 18:38, , 9F
中文wiki的確很垃圾,連百度都不如
11/20 18:38, 9F
文章代碼(AID): #1KR5uKNn (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KR5uKNn (CrossStrait)