Re: [討論] 中國民主化可能性
→
11/17 01:19,
11/17 01:19
→
11/17 01:19,
11/17 01:19
蔣介石把與日本打仗置於一個較低的優先地位。在他看來﹐在盟國參加戰爭以後﹐最
終戰勝日本是肯定無疑的。但是﹐他與共產黨人的角逐尚屬未定之局。因此﹐他主要
關心的是保存和增強他和國民政府的權力。史迪威關於改編軍隊和對日本人發動進攻
的建議﹐對蔣是最討厭的事﹐因為這些建議有打破他所造成的政治力量微妙平衡的危
險。”
──《劍橋中華民國史》下冊11章4節
“蔣介石不能有效地利用美援的第二個原因是﹐他的基本策略是把剿共戰爭放在首要
地位﹐其次才是抗日戰爭。”
──[美]斯塔夫裡阿諾斯著﹐遲越、王紅生等譯﹕《全球分裂──第三世界的歷史進
程》﹐商務印書館1995年版﹐642頁
“讓羅斯福總統、馬歇爾將軍以及美國在戰時的其他領導人感到莫名其妙的是﹐蔣介
石對消滅日本人反倒不如他們感興趣﹐在1938年底之後五年半的時間裡﹐日本人沒有
怎麼去碰中央軍﹐也沒有發動新的重大的進攻。而蔣介石這一邊則十分滿足於坐等觀
望事態的發展。”
──[美]布賴恩‧克羅澤﹕《蔣介石傳》第18章“戰爭結束”
“建立一個新國家的任務是非常艱巨的。羅斯福總統曾經倡導一種說法﹐說中國是一
個大國﹐這是因為他指望著將來﹐並希望以此去鼓勵中國人民。事實上﹐蔣介石甚至
連佔領華南都有極大的困難。要拿到華北﹐他就必須同共產黨人達成協議﹐如果他不
同共產黨人及俄國人達成協議﹐他就休想進入東北。由於共產黨人佔領了鐵路線中間
的地方﹐蔣介石要想佔領東北和中南就不可能。事情是很清楚地擺在我們面前﹐假如
我們讓日本人立即放下他們的武器﹐並且向海邊開去﹐那麼整個中國就將會被共產黨
人拿過去。因此我們就必須采取異乎尋常的步驟﹐利用敵人來做守備隊﹐直到我們能
將國民黨的軍隊空運到華南﹐並將海軍調去保衛海港為止。因此﹐我們便命令日本人
守著他們的崗位和維持秩序。等到蔣介石的軍隊一到﹐日本軍隊便向他們投降﹐並開
進海港﹐我們便將他們送回日本。這種利用日本軍隊阻止共產黨人的辦法是國防部和
國務院的聯合決定並經我批準的。”
──《杜魯門回憶錄》第2卷“考驗和希望的年代1946-1953”﹐世界知識出版社1965
年版﹐70-71頁
=========================================
人在美國可以多看點美國人寫的書。
如果需要﹐我還可以繼續讓你爽。
別扯什麼敵後發展﹐你怎麼不去敵佔區發展﹖
共黨如果真要保存自己﹐會在沒有後援﹐敵人的佔領區發展自己﹖腦袋秀逗﹐換你你願意﹖
國軍不爭氣狂丟國土﹐共軍冒著危險去敵後搶回來,你還有臉說人家抗日不出力﹐搶地盤?
你丫怎麼不去搶回來﹖更何況﹐不出力你在敵後活得下去﹖你當共軍傻還是日軍傻﹖
國軍如果在前線﹐至於人家想投降都找不到人﹐還要美國空運國軍去接收嗎﹖
我懶得戰版面﹐所以當然不會說國軍沒抗日。
至於怎麼抗日的﹐看了各種資料以後﹐仁者見仁智者見智。
但是你說共軍抗日不出力。
我覺得實在是沒必要送臉給我打。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.109.248.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1416186356.A.C48.html
→
11/17 09:09, , 1F
11/17 09:09, 1F
→
11/17 09:09, , 2F
11/17 09:09, 2F
→
11/17 09:53, , 3F
11/17 09:53, 3F
噓
11/18 02:59, , 4F
11/18 02:59, 4F
噓
11/18 04:48, , 5F
11/18 04:48, 5F
→
11/18 07:21, , 6F
11/18 07:21, 6F
→
11/18 08:29, , 7F
11/18 08:29, 7F
→
11/18 11:29, , 8F
11/18 11:29, 8F
推
11/18 12:48, , 9F
11/18 12:48, 9F
→
11/18 19:41, , 10F
11/18 19:41, 10F
噓
11/18 19:55, , 11F
11/18 19:55, 11F
→
11/18 21:52, , 12F
11/18 21:52, 12F
→
11/18 21:56, , 13F
11/18 21:56, 13F
→
11/18 22:17, , 14F
11/18 22:17, 14F
→
11/19 04:34, , 15F
11/19 04:34, 15F
推
11/19 11:20, , 16F
11/19 11:20, 16F
→
11/19 11:20, , 17F
11/19 11:20, 17F
→
11/19 11:20, , 18F
11/19 11:20, 18F
→
11/19 22:35, , 19F
11/19 22:35, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
2
27
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
-1
3
討論
3
41
完整討論串 (本文為第 4 之 32 篇):
討論
0
12
討論
6
42
討論
1
21
討論
3
10