Re: [閒聊] 佔中跟港府有啥好談的?

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間11年前 (2014/10/08 01:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/22 (看更多)
※ 引述《yanke (謝煙客)》之銘言: : 不需要。 有一種東西叫潛規則 這種規則是沒訂出來 但是呢 誰都知道要尊守 : 哦,原來您說的就是事實。只要說大陸因反TG被打死了。就是結論。證據呢?因為 : TG新聞封鎖。XDDD 好吧,你贏了。 我可沒說我說的是事實 但是中共封鎖新聞是事實總沒錯吧 中共會開放的新聞只有他想鬥爭的對像 跟對中共有利的事 其他的,全封鎖了吧 : 您的閱讀能力果然還是信者恒信之,只挑自己愿意看的來解讀。挺天才的。我說的是: : 并沒有完全落實。OK? : 人大能干什么,自己去當選一回就知道了嘛。年年也有臺灣人大代表。您大可爭取一 : 下,努力“打入敵后”,獲取第一手資料。XDDD 我是不屑當中共的橡皮圖章啦 所謂的人大就是中共的橡皮圖章 : 還人口紅利呢,這僅是一個方面。懂不?人口紅利就能讓中國大陸占據了全球工業 : 產生總值的大部么?像臺灣一樣沒落。哈哈,可以。等下去就行了嘛。臺灣人林毅 : 夫說:中國大陸還有15年高速成長期(自2013年),嗯,我個人相信這個臺灣人。 : XD : 大陸的創新你是看不到滴。對你來說,都是山寨滴。可惜大都和臺灣無關。臺灣的 : 沒落是因為靠著山不吃山。XDD,本來是臺灣的飯,自己偏要讓給韓國。用文革的話 : 來講,就是:寧要資本主義的草,不要社會主義的苗。XDD 是啊,根據歷史經驗, : 國家興衰本就是遲早的事。你就不用發表看法了,章家敦同學以及無數中國崩潰論 : 的學者書賣的可好了。加油,中國大陸一定保持一百年可持續性崩潰不動搖。希望 : 臺灣能挺到那一天。 也是啦 中國的人口夠多 是能自給自足啦 不一定要靠外面才能活下去 但是遲早有一天 中國的人工也會變貴了 中國的創新也是建立在人工夠便宜 成本才會低 不然原物料一直上升的情況下 請問中國如何再做廉價的東西呢? : 說了一百遍了,我說過,我不認為中國大陸的制度,法制上是完美的。所謂違憲就 : 過了,人大的權力一直都在,但人大是否行使,你問人大去。如果人大按憲法執行 : 了,TG卻不受命,則為違憲。否則,有何違憲之說?你只能在某件事上“強烈”譴 : 責人大不作為。XDDD 管TG什么事? 看到你這種講法 我確定了一件事 你根本不懂什麼叫法律 人大不做為,是人大失職 但是違憲就是違憲 不因人大不做為就不叫違憲 就好像有人犯了罪,確沒被判刑 難到這個人就沒罪了嗎? 他犯的還是罪 只是因為法官還沒判他刑 人大不作為是真的不作為,還是不能作為? 人大應該是中共佔了絕大多數的數量吧 有人會打自已的臉嗎? 再來就是 就算人大要作為好了 請問軍隊是聽人大的,還是聽中共的呢? 中共不理人大 人大又能怎麼樣? 中共要把人大全滅了 誰又能講話呢? : 你為何是處于劣勢?如果某商品是好的,不管廣告如何講,你會不會買?又如何知 : 道某商品比花錢做廣告的商品還好?XDDD,先問自己是不是廣告的奴隸再說吧。 可惜國家體制不是商品 人與人之間是會交流的 並不是單純的商品交易 如果一個國家的好不好有那麼容易就被評定 那麼中國大可以想辦法評爛西方國家啊 可是你認為,有人會相信嗎? : 哈哈。日本,臺灣,都曾經過這個階段。一個沒落的臺灣,有什么內涵?最美的風 : 景是人么?剛爆出新聞,日本餐廳開始拒絕臺灣人預訂,因為經常不到。租個車, : 撞了,人就逃了。 再優秀的國家也會出敗類的 有這種敗類也不意外 但通常人家不會用一、二個敗類就評斷一個國家是好還是不好 : 你正好說明了,如果想有內涵,得先有閑錢。XDD,顧了衣食住行的里子,才有可能 : 顧別人怎么看你。 : 中國大陸爛與不爛,都不是你說了算的。你說不說,他都在這兒。相反,一個號稱 : 民主自由的社會的你,卻是學不會尊重,滿嘴的岐視。說明什么問題?說明了,社 : 會是否民主,是否自由,是否有閑錢,是教育不了一個人的內涵的。XDD 你還是得 : 在民主自由的社會里繼續熏一段若干年,看年紀大了,能不能成熟起來。 中國大陸爛不爛 的確不是我說了算 但是一個有自信的好國家 根本不用怕任何的言論批評 美國是世界一等一的強國 言論自由也沒有因為他的強盛就不見了 : 林毅夫同學就很重要。還是臺灣人,還不是TG黨員。XDDD,林毅夫不重要就不會成 : 為世行副行長,就不會成為TG的經濟層面的首席顧問。至于林毅夫的任職履歷,太 : 長,怕嚇著你,自己百度去吧。當然,你如果認為TG為了統戰,讓林長期在大陸的 : 經濟層面占有重要的影響力,那就無話可說了。也沒什么可討論的了。 請問一下 林毅夫有實權嗎? 如果我沒記錯的話 中國有實權的 應該是軍委或是政治局常委、還有各省的書記這類的吧 看林毅夫的經歷 他好像頂多就是一個經濟顧問 根本沒有多大的權力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.190.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1412701857.A.353.html
文章代碼(AID): #1KD1wXDJ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1KD1wXDJ (CrossStrait)