Re: [閒聊] 佔中跟港府有啥好談的?
※ 引述《godwind7 (墮落)》之銘言：
: ※ 引述《yanke (謝煙客)》之銘言：
: : 你又沒墻。既然我給你了選舉法的全稱，你想搜到此法的全部內容是很容易的。
: : 辯論原則：誰提出論點誰舉證。你所說的審核沒有出處，自然由您來提。我認為
: : 沒有，所以，我給了您選舉法全稱，請您挑出條款作為您的論據。
: 第29和31條，自己國家的選舉制度要弄清楚
29, 31對你又說明了什么？
有說TG操縱？每個省，市，區，均有固定名額，以保證人大代表的涵蓋面。
按選區，選舉單位提名，有什么問題？
人大分配給少民等團體固定名額，以保證少民參與率，有什么問題？
31又說明了什么？我還真不清楚你的意見是什么。請詳細解釋一下你的思路，
怎么就看出是TG操縱了。
: : 媒體都有自己的立場。《經濟學人》每次的涉及中國的文章，只談經濟的，還是可
: : 看的。如果涉及中國政治的，請關注一下文章下面的網友評論。
: : 我個人看，有些評論比原文作者更了解中國。比如：
: : http://ppt.cc/--xW
: : 你所謂的西方媒體更客觀哪里來的？怎么評論中不少外國網友就不認同呢？
: 應該這麼說好了，中國的主流媒體基本上是官方的
: 你們難道都不會覺得資訊不透明
: 西方媒體包含是好幾個國家，難道這些國家都是中國的敵人
: 有關中共的新聞全是捏造的XD
如果我說，這是無產階級媒體和資產階級媒體的視角不同，是不是就可以解釋了？
被西方媒體忽悠的，連西藏歷史都不清楚的西方民眾在國外抗議什么中國西藏政策？
包括部分臺灣人。
發現臺灣人很喜歡以偏蓋全，以點帶面。只要本人指出有問題，你就能推導到：本
人認為有關中國的新聞全是捏造的。邏輯學的不過關啊。
2008年，法國新聞說中國暴發民運，照片是什么？是一張舉著缺工招工的人群。XDDD
包括，只要有某大陸人小便——甚至是小孩，那么，大陸人都是。受教。
: : 臺灣的媒體是公認的自由度最高的，這我認同，連老美也達不到這一點。但
: : 是，眼界不夠開闊，天天盯著小雞肚腸的事，幾乎綁住了政府，無法設計、
: : 執行長遠規劃，造成政府不求無功，但求無過。機遇一而再的錯過。
: http://rsf.org/index2014/en-asia.php
: 台灣有很高嗎，也不過才50上下
: 這是今年的數據，台灣今年跟去年都落後在美國
: 然後你提這媒體自由度，你認為公正嗎?
: 如果這份資料確實反映出事實的話，那對照資料內容
: 西方媒體確實比較客觀
臺灣媒體可以討論民國存在不存在，可以要求建臺灣國以滅亡民國，還能為此
在媒體造勢選民國總統，本身就相當的自由。美國絕對比不上。
: : 臺灣中山大學國家政策研究中心專案計劃組組長、中國與亞太區域研究所副教
: : 授范錦明稱：
: : 1. 韓國與大陸簽了FTA，臺灣會很慘；
: : 2. 臺灣慘就是大陸輸慘；
: : 3. 中韓簽了，臺灣沒好處；
: : 4. 大陸應該幫助臺灣加入TPP和RCEP；
: : 5. 大陸幫臺灣就是幫自己。
: : 邏輯還真是強大。XDD
: 同意，這還真是神邏輯，不過你舉這個例子要做什麼
說明邏輯問題。連這么高級的知識分子都是這個邏輯嘛。
: : 你知道擺拍么？XDD 你知道輪子媒體的退黨連少年隊這種年紀一到自然就退的，
: : 也算在內么？退黨的人數升到多少了？-_-
: : 法制上，中國大陸的確還要更加努力。個人也部分認同。
: : 跟你說了，人大代表是由普通人選的。至于從最低級到全國人大，是在各級人大代表
: : 內部選舉產生的。我已經貼過多次了。你非要認為是TG操縱的，那也沒話可說了。
: : 你說你對，我說我對，徒爭無意。
: : 所以呢？中國大陸早期經濟發展就應該避免這些，對嗎？否則就是人神共憤？
: : 您忽略了現實問題，一個弱國在發展中，憑什么和他人競爭。《天道》大陸電視劇臺詞：
: : 你憑什么和一個具備一定實力的集團競爭？就是干別人不能干的，吃別人吃不了的苦。
: : 犧牲生態的代價，本質就是因為技術起點低，資金不夠，以人力，以生態為代價，以極
: : 低的成本去和他人競爭。
: : 或者可以說，這幾乎是每一個經濟起步到發展的經濟體必走之路。其中出現的黑心商品，
: : 壓榨勞工，破壞生態，從客觀上是無法避免的。因為某些低端企業必然要壓低成本以快
: : 速提高競爭力。這是客觀事實，雖然明知不對。——你根本就不可能找得到沒經過這個
: : 路子而發展起來的經濟體。那么，你要求中國大陸必須做到，顯然，你太脫離現實，還
: : 在象牙塔中沒出來過。
: 不，簡單來說就是謙虛一點，不要整天喊著要超英趕美的
: 經濟實力並不是衡量一切的標準，雖然硬體的建設不輸先進國家
: 但是一些社會問題和一些相關配套措施，都遠遠落後
中國威脅論，中國崩潰論都不是中國自己喊的。世行說中國平價購買力超過美國
了，中國官方還趕緊出來說，不正確呢。誰喊了？哦，對，按你的看法，西方喊
了，所以是客觀，是公正的。沒喊也代表你心里這么想的。XDD，或者還活在五
六十年代？
: : 我從49年到現在，感受到了。在進步，但一定還有進步空間。結案了嗎？
: : 一切都由TG掌控，那大陸就沒那么多社運了。XDD TG這么黑暗，大陸也就不可能自改
: : 革開放以來，擁有了當下的發展結果。
: : TG這么黑暗，也沒“指揮”人大在法律中明文合法化“歷史共業”，合法化“貪污”。
: 中國有司法獨立嗎，如果只是依附在黨的運作下，不能獨立行使職權
: 那確實不需要合法化貪汙，因為根本沒人敢抓XD
司法獨立的確需要做。這我個人同意。后一句就胡扯了，看不到這幾年有多少官員
下臺了么？哦，再次明了，你認為這是借機打壓異己。XDD 怎么說怎么有理唄。
: : 連包二奶這樣，在大陸不屬于違法的事情。TG黨員被爆就要被開除黨籍或黨紀處分，丟
: : 官罷職。
: 抱歉，你的例子我很難理解，所以你是要討論道德問題嗎?
說明在法制不完善的現階段，TG自身的糾錯機制并沒有喪失。中紀委的職能罷了。
: 在台灣也差不多，不就之前有位已婚政務官，半夜去女秘書家，不曉得是不是包二奶
: 還沒查清楚，然後就下台一鞠躬
: : TG的確有不足之處，甚至當下不少官員有脫離群眾的苗頭。這沒錯。全黑，哈哈，你得
: : 多恨TG，XD。這么黑，怎么離TG這么近距離的大陸人，絕大多數在原則上不反TG呢？
: 中國人不反TG，凡是遵從黨的領導，相信黨可以帶國家和諧，這很好啊
: 但是別把台灣扯進去，就如同先前說的，民主國家和威權國家本質就是不一樣
誰扯臺灣進去了？就算一國兩制，TG要管臺灣？笑話啊。這么麻煩，自然是臺人治臺，
除了外交收回，臺灣省了軍費外。基本上應該什么樣還是什么樣。
退一萬步進，臺灣不統不獨，不到時候，也沒什么事嘛。
回這么多文，是臺灣人想把大陸扯進來討論。不是么？怎么討論到最后變成大陸扯
你進來了？香港占中，還不是臺灣主動過去傳授經驗的？如果不是一國，你這就是
擺明了干涉他國內政。大陸因此打你，你認不認栽？XDDD
民主社會的臺灣就是閑得蛋疼，不好好做自己的經濟，偏要去管大陸的香港，西藏，
新疆么？對了，民國憲法還寫著國民大會，要求西藏，新疆派代表呢——雖然國民
大會被廢了。但民國憲法還繼續在違憲啊。
——不然，就是您在違憲 ，不認為是一國。
先理清自己的地位吧。到底你認為大陸和臺灣的關系是什么。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.206.149.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1412749019.A.C6E.html
※ 編輯: yanke (140.206.149.38), 10/08/2014 14:18:14
※ 編輯: yanke (140.206.149.38), 10/08/2014 14:19:26
推
10/08 14:21, , 1F
10/08 14:21, 1F
推
10/08 17:49, , 2F
10/08 17:49, 2F
→
10/08 17:50, , 3F
10/08 17:50, 3F
→
10/08 21:50, , 4F
10/08 21:50, 4F
→
10/08 21:51, , 5F
10/08 21:51, 5F
→
10/08 21:53, , 6F
10/08 21:53, 6F
推
10/08 23:01, , 7F
10/08 23:01, 7F
討論串 (同標題文章)