Re: [討論] 行政拘留通知問題
※ 引述《realtw (realtw)》之銘言:
: 看到台灣人很關心這個問題 可以討論一下
: 首先,在大陸行政拘留 只是違反治安條例,不屬於刑事犯罪
: 大陸已經立法 拘留完全由公安機關直接決定 不經過法院
: 拘留時間一般最大不超過15天 對拘留不服的可以訴訟法院進行行政複議
: (今天看台灣新聞 一堆媒體說啥大陸不允許柯請律師
: 看來台灣不懂大陸法律法規的人真的不是少數
: 拘留不是刑事犯罪 不由法院審判 請律師是要做什麼
: 不服可以 申請行政復議 不過是事後復議 也就是出來了以後再去申訴吧)
: 再說通知問題
: 根據《治安管理處罰法》第九十七條規定:“公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書,並當場
: 交付被處罰人;無法當場向被處罰人宣告的,應當在二日內送達被處罰人。決定給予行政
: 拘留處罰的,應當及時通知被處罰人的家屬。”
: 因此,被執行治安行政拘留處罰的人,公安機關應當及時通知家屬,
: 但如果當事人要求不通知家屬的,可以不通知。
: 柯震東吸毒案的通知問題有兩個焦點
: 1、真正被公安宣佈拘留的時間不一定是柯震東被抓當天
: 公安審理出結果前 可以先不做行政拘留決定
: 發出拘留通知書後 才會移交到拘留所(之前在公安派出所的審理時間還不屬於行政拘留)
: 決定行政拘留後 之前關在派出所的天數會相應扣留
: 2、 明星怕醜聞 是不是柯震東怕丟臉要求不通知 這就未可知了
: 昨天到今天 台灣從媒體到網民 很多都說大陸不通知台灣 欺負台灣人
: 上升到了很高的政治層面
: 所以我在這還是奉勸來陸的台灣人 在大陸做個遵紀守法的外來人員
: 不吸毒 不詐騙 不犯法
: 省得觸法被關 台灣本土媒體即使哭天搶地也於事無補了
1.請先搞懂一件事 憲法效力高於法律 法律不可牴觸憲法
然而在大陸並沒有大法官.... 而台灣大法官可以宣告 法律違反憲法者無效
2.依照中華人民共和國憲法第37條第二項:任何公民,非經人民檢察院批准或者決
定或者人民法院決定,並由公安機關執行,不受逮捕。
逮捕,是指公安機關、人民檢察院和人民法院,為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實施妨礙
刑事訴訟的行為,逃避偵查、起訴、審判或者發生社會危險性,而依法暫時剝奪其人身自
由的一種強制措施。
3.大陸行政拘留 完全由公安機關直接決定 不經過法院
4.逮捕和拘留 雖然名稱不同 但本質都是限制人民自由
為何拘留 直接由公安機關決定??? 不由法院決定??
5.很明顯違反 中華人民共和國憲法..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.160.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1408525438.A.A3C.html
→
08/20 17:05, , 1F
08/20 17:05, 1F
推
08/20 17:09, , 2F
08/20 17:09, 2F
→
08/20 17:10, , 3F
08/20 17:10, 3F
→
08/20 17:10, , 4F
08/20 17:10, 4F
→
08/20 17:11, , 5F
08/20 17:11, 5F
※ 編輯: winwoeld (111.249.160.138), 08/20/2014 17:17:49
→
08/20 17:19, , 6F
08/20 17:19, 6F
→
08/20 17:19, , 7F
08/20 17:19, 7F
→
08/20 17:20, , 8F
08/20 17:20, 8F
→
08/20 17:21, , 9F
08/20 17:21, 9F
→
08/20 17:21, , 10F
08/20 17:21, 10F
→
08/20 17:22, , 11F
08/20 17:22, 11F
→
08/20 17:22, , 12F
08/20 17:22, 12F
→
08/20 17:22, , 13F
08/20 17:22, 13F
→
08/20 17:22, , 14F
08/20 17:22, 14F
→
08/20 17:23, , 15F
08/20 17:23, 15F
→
08/20 17:24, , 16F
08/20 17:24, 16F
→
08/20 17:24, , 17F
08/20 17:24, 17F
→
08/20 17:24, , 18F
08/20 17:24, 18F
→
08/20 17:24, , 19F
08/20 17:24, 19F
→
08/20 17:24, , 20F
08/20 17:24, 20F
→
08/20 17:25, , 21F
08/20 17:25, 21F
→
08/20 17:25, , 22F
08/20 17:25, 22F
→
08/20 17:26, , 23F
08/20 17:26, 23F
→
08/20 17:26, , 24F
08/20 17:26, 24F
→
08/20 17:26, , 25F
08/20 17:26, 25F
→
08/20 17:26, , 26F
08/20 17:26, 26F
→
08/20 17:26, , 27F
08/20 17:26, 27F
→
08/20 17:26, , 28F
08/20 17:26, 28F
→
08/20 17:27, , 29F
08/20 17:27, 29F
→
08/20 17:30, , 30F
08/20 17:30, 30F
推
08/21 07:27, , 31F
08/21 07:27, 31F
→
08/21 07:27, , 32F
08/21 07:27, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
4
18
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
5
62
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
討論
4
18
討論
2
32
討論
4
46
討論
5
62
討論
3
27
討論
3
22
討論
32
181