Re: [討論] 行政拘留通知問題

看板CrossStrait作者winwoeld (pp)時間9年前 (2014/08/20 17:50)推噓3(3推 0噓 24→)

留言27則, 6人參與討論串6/14 (看更多)

※ 引述《realtw (realtw)》之銘言： : : 1.請先搞懂一件事憲法效力高於法律法律不可牴觸憲法 : : 然而在大陸並沒有大法官.... 而台灣大法官可以宣告法律違反憲法者無效 : : 2.依照中華人民共和國憲法第37條第二項:任何公民，非經人民檢察院批准或者決 : : 定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。 : : 逮捕，是指公安機關、人民檢察院和人民法院，為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實施妨礙 : : 刑事訴訟的行為，逃避偵查、起訴、審判或者發生社會危險性，而依法暫時剝奪其人身自 : : 由的一種強制措施。 : : 3.大陸行政拘留完全由公安機關直接決定不經過法院 : : 4.逮捕和拘留雖然名稱不同但本質都是限制人民自由 : : 為何拘留直接由公安機關決定??? 不由法院決定?? : : 5.很明顯違反中華人民共和國憲法.. : 我再給台灣人免費上一課 : 《刑法》與《治安管理處罰法》的區別 : 《刑法》與《治安管理處罰法》，兩者之間從內容上講相近，但在程度上卻有著本質的區 : 別：對於依照《刑法》的規定構成犯罪，並要依法追究刑事責任的，適用《刑法》；對尚 : 不夠刑事處罰的，則由公安機關依照《治安管理處罰法》給予治安管理處罰。因此，兩者 : 之間，一個是“依法”的問題，一個是“行政”的問題。《刑法》的執法主體是人民法院 : ，而《治安管理處罰法》的處罰主體則是公安機關。 : 懂了嗎不要再用台灣的格局來理解大陸的法律了照這種邏輯因為行政責任和刑事責任不同那以後行政處罰中加入消失人間或是拘留1000天等處罰也可以............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.160.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1408528204.A.595.html ※ 編輯: winwoeld (111.249.160.138), 08/20/2014 17:51:26 ※ 編輯: winwoeld (111.249.160.138), 08/20/2014 17:53:29

→