Re: [討論] 行政拘留通知問題

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間11年前 (2014/08/24 10:41), 編輯推噓4(4推 0噓 54→)
留言58則, 5人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 行政拘留通知問題 : 時間: Sat Aug 23 21:20:58 2014 : : : : → inebriety: 較好。 118.171.146.211 08/24 10:18 : → inebriety: 台灣藍綠兩黨為了所謂的「相互制衡」造 118.171.146.211 08/24 10:19 : → inebriety: 成政策窒礙難行、前朝政策今朝不買單… 118.171.146.211 08/24 10:19 : → inebriety: 、在朝說要挺核四 在野後就要停核四。 118.171.146.211 08/24 10:20 : → inebriety: 這些問題很大呀，台灣人也曉得，怎麼不 118.171.146.211 08/24 10:20 : → inebriety: 討論如何突破困境，反而努力擔心中國？ 118.171.146.211 08/24 10:21 為什麼不討論如何突破困境 選舉到了就開始討論 這位家裡有多少錢 那位會不會裝醫療設備 這些跟選民的利益有啥屁關係？ 政治人物也就選前才會鳥你 不趁這時候問問自己的利益 房價怎麼辦 薪水怎麼辦 環保怎麼辦 跟著那些兩個二人組耍嘴皮 這種選民有救嗎 追根究柢選民無腦就不要怪政治人物把你當猴耍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.216.198.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1408848066.A.EBF.html
推
08/24 11:19, , 1F
同感。真的硬的問題不討論，炒這些很怪異
08/24 11:19, 1F
→
08/24 11:43, , 2F
台灣的相互制衡做的很好 中國要學習
08/24 11:43, 2F
→
08/24 11:44, , 3F
人民素質也要學習 才能步向民主
08/24 11:44, 3F
→
08/24 11:52, , 4F
別說什麼，光看為了互相制衡 核四花了
08/24 11:52, 4F
→
08/24 11:53, , 5F
台灣人多少社會成本跟金錢，最可怕的是
08/24 11:53, 5F
→
08/24 11:53, , 6F
它仍是現在進行式。停工再復工，反覆要
08/24 11:53, 6F
→
08/24 11:54, , 7F
被美國人扒幾次皮，一個核電廠可以弄個
08/24 11:54, 7F
→
08/24 11:54, , 8F
30年(可能還會增加)，大陸人會嚮往這種
08/24 11:54, 8F
→
08/24 11:55, , 9F
「制衡」？除非傻了。
08/24 11:55, 9F
→
08/24 11:55, , 10F
要是在大陸 要就要 不要就不要，雖沒有
08/24 11:55, 10F
→
08/24 11:56, , 11F
台灣要的啥制衡 但 省下的錢跟社會成本
08/24 11:56, 11F
→
08/24 11:56, , 12F
也夠抵銷沒制衡帶來的壞處了。
08/24 11:56, 12F
→
08/24 11:57, , 13F
制衡說好聽點 一個決策會經過充分討論
08/24 11:57, 13F
→
08/24 11:58, , 14F
並會有「多元」意見。
08/24 11:58, 14F
→
08/24 11:58, , 15F
說難聽一點，討論30年 真充分 真多元
08/24 11:58, 15F
→
08/24 11:59, , 16F
中國的目標是要步向世界強權，哪有時間
08/24 11:59, 16F
→
08/24 12:00, , 17F
學台灣在那邊玩扮家家酒，檢討機制。
08/24 12:00, 17F
→
08/24 12:00, , 18F
這是三年一小變，五年一大變的全球化時
08/24 12:00, 18F
→
08/24 12:01, , 19F
代，沒跟上的就是被淘汰，在國家存亡前
08/24 12:01, 19F
→
08/24 12:02, , 20F
什麼人權 什麼制衡，也只會在歷史巨輪
08/24 12:02, 20F
→
08/24 12:02, , 21F
前被輾過，誰跟你們在意這些小兒科。
08/24 12:02, 21F
→
08/24 12:03, , 22F
當年蘇聯被罵獨裁，邪惡，又有多少國家
08/24 12:03, 22F
→
08/24 12:03, , 23F
能像蘇聯戰贏二戰的納粹守住國土。
08/24 12:03, 23F
→
08/24 12:04, , 24F
人權？isis綁架美國記者要贖金，美國政
08/24 12:04, 24F
→
08/24 12:05, , 25F
府一口回絕，記者被處死。美國人有反對
08/24 12:05, 25F
→
08/24 12:05, , 26F
政府？在國家利益前，人權 微不足道。
08/24 12:05, 26F
推
08/24 13:44, , 27F
藍綠兩黨的政見可以多些關於人民實質
08/24 13:44, 27F
→
08/24 13:45, , 28F
的生活需要，城市的發展，企業的競爭
08/24 13:45, 28F
→
08/24 13:45, , 29F
力，增加就業率和人均收入之類的嗎？
08/24 13:45, 29F
推
08/24 13:47, , 30F
真的很想盡早把房貸還完的說
08/24 13:47, 30F
→
08/24 17:02, , 31F
的確 民主跟強國沒有必然關係 古蒙古帝國
08/24 17:02, 31F
→
08/24 17:03, , 32F
最強 領土最大 他是獨裁國 南宋當時最弱
08/24 17:03, 32F
→
08/24 17:07, , 33F
也是獨裁國 中國目標要步向世界強權 當然
08/24 17:07, 33F
→
08/24 17:09, , 34F
要擴張 要擠壓別人的領土 進行外交鬥爭與
08/24 17:09, 34F
→
08/24 17:11, , 35F
戰爭 人民死傷無數 蒙古國 美國都是透過
08/24 17:11, 35F
→
08/24 17:12, , 36F
戰爭才變成強國 日本2戰的軍國主義思想
08/24 17:12, 36F
→
08/24 17:14, , 37F
也是想變成世界強權 跟現在中國想做的一
08/24 17:14, 37F
→
08/24 17:14, , 38F
樣
08/24 17:14, 38F
→
08/24 17:17, , 39F
不久後 當習近平擺平政敵 國內勢力一統
08/24 17:17, 39F
→
08/24 17:19, , 40F
完成安內 控制解放軍及媒體 接著必然是
08/24 17:19, 40F
→
08/24 17:21, , 41F
攘外 對外發動戰爭 並且設立特務 抓捕反
08/24 17:21, 41F
→
08/24 17:22, , 42F
對戰爭的人 就像日本的特高 "在國家利益
08/24 17:22, 42F
→
08/24 17:23, , 43F
前 人權 微不足道"
08/24 17:23, 43F
推
08/24 22:51, , 44F
中國要也是像美國，以人道 自由 民主為
08/24 22:51, 44F
→
08/24 22:52, , 45F
口號來發動戰爭，並把敵人寇上邪惡軸心
08/24 22:52, 45F
→
08/24 22:52, , 46F
的帽子。像日本那樣完全不經修飾的光靠
08/24 22:52, 46F
→
08/24 22:53, , 47F
赤裸裸的軍國主義擴張，中國根本不會傻
08/24 22:53, 47F
→
08/24 22:53, , 48F
到會走一樣的路。歷史告訴我們，別以為
08/24 22:53, 48F
→
08/24 22:54, , 49F
可以一打多。而是要盡力的招攬盟友，打
08/24 22:54, 49F
→
08/24 22:54, , 50F
著口號捍衛人權價值，這才是20世紀末之
08/24 22:54, 50F
→
08/24 22:55, , 51F
後的強權之道。
08/24 22:55, 51F
→
08/24 22:56, , 52F
人類發展核武器之後，很多事情都無法做
08/24 22:56, 52F
→
08/24 22:56, , 53F
軟實力搭配硬實力才可能成為世界強權
08/24 22:56, 53F
→
08/24 22:57, , 54F
這世代不光要靠武器，還要靠媒體洗腦。
08/24 22:57, 54F
→
08/24 22:58, , 55F
媒體要能洗腦的前提就是　軟實力
08/24 22:58, 55F
→
08/24 23:09, , 56F
請問空洞推文一大串是某i抒壓的方式嘛。
08/24 23:09, 56F
→
08/25 13:12, , 57F
相鄰推文之間還要隔幾秒呢，好有耐心的樣子
08/25 13:12, 57F
→
08/25 13:12, , 58F
這就是不能說的性別傳說中的軟實力嗎？XDDD
08/25 13:12, 58F
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1J-L32w_ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1J-L32w_ (CrossStrait)