Re: [討論] 行政拘留通知問題

看板CrossStrait作者 (酩酊)時間11年前 (2014/08/22 07:28), 11年前編輯推噓5(504)
留言9則, 3人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)》之銘言: : 好了,那麼回到前面,何時受逮捕?我看了好幾段新聞他們是八月14日被逮捕。如果在台 : 灣的話啦,受逮捕當時(沒有爭議,就是抓起來的當下),先是人別訊問,再來就是踐行告 : 知義務,這規定在ROC憲法第八條。刑事訴訟法95條。這兩條應該也是爭議所在。我決定 : 不厭其煩貼下來。 : 第 8 條 : 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警 : 察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰 : 。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,得拒絕之。 中华人民共和国宪法 第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。   任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不 受逮捕。   禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的 身体。 中华人民共和国治安管理处罚法 第九十二条 对决定给予行政拘留处罚的人,在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的 时间,应当折抵。限制人身自由1日,折抵行政拘留1日。 第一百零二条 被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行 政诉讼。 中華人民共和國憲法 第六十七条 全国人民代表大会常务委员会行使下列职权:   (一)解释宪法,监督宪法的实施; 在中國,制定法律是哪個單位? 全國人民代表大會 在中國,憲法解釋權在哪個單位? 全國人民代表大會 中华人民共和国治安管理处罚法有沒有違憲? 當然沒有違憲阿,這條法律還是在2012年11屆人大會修正過,人代會都通過了怎會違憲? 有人說違憲?抱歉,在中國有解釋憲法權力的是全国人民代表大会。 只要中國人民認同中國人代會代表他們,基本上人代會就是無敵的。 啥,你說人大會是橡皮圖章?那就直接開一個新的討論串罵人大會就好,不要戰法條了。 代表民意=>解釋憲法=>依憲立法=>依法行政 既然依法行政,當然再來就是只剩謝謝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.58.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1408663708.A.7C7.html

08/22 12:05, , 1F
為什麼老愛拿中國憲法放大絕?
08/22 12:05, 1F
那是跟他說明台灣有保障人權的憲法,大陸也有。

08/22 20:38, , 2F
不知道依據人民共和國背後的公法學理,你
08/22 20:38, 2F

08/22 20:39, , 3F
的這些箭頭是怎麼接起來的?名詞跟一般權
08/22 20:39, 3F

08/22 20:39, , 4F
力分立型國家有什麼不一樣?能不能請君開
08/22 20:39, 4F

08/22 20:39, , 5F
示一下啊?
08/22 20:39, 5F
世界上解釋憲法權分很多類,我不曉得你是說哪類。 假使你是說像中華民國的話,那我舉台灣當例子。 假使把中國的情況搬過來台灣…… 台灣釋憲權是司法院的大法官,假使按中國情況台灣會變成釋憲權跟立法權皆在立法院。 對了,中國不太熱衷審查違憲這東西,所以在中國並不流行審查違憲與否。 應該直接說釋憲權在人代會中,故司法系統無法引憲並審憲。這是台灣人比較陌生的。 這是中國特色的權力分立,非一般國家所能適用。 ※ 編輯: inebriety (118.171.151.109), 08/22/2014 22:58:16

08/23 05:23, , 6F
中國大陸那叫權力「分工」不叫「分立」
08/23 05:23, 6F
中國特色的權力分立就是民主集中制+三權分工。 原始版本的三權分立太沒有效率,所以一些出色的政治家基於三權分立的原始構思配合越 來越趨於潮流的民主政治,發展成民主集中制的三權分工,這是最符合中國國情的中國特 色的權力分立。 利用三權分立的概念,捨短取長把立法司法行政三權有效率的結合統一, 台灣網民很愛釋憲,卻由總統提名的大法官來釋憲。(他們大都說馬意不代表民意) 如此一來台灣人只能鍵盤釋憲,只能當鍵盤大法官,這非民主國家所表現的。 總統提名的大法官從台灣人的言論來看完全不具民意基礎。 由於釋憲的大法官明顯無法代表民意,造成台灣有啥法院都是國民黨開的問題。 中國的人代會代表民意,台灣人又老愛說 民意最大,全民做老闆。 既然是老闆當然要最大了,否則出現類似行政權與立法權糾纏不清的情況該怎麼辦? (參見服貿事件) 假使民意最大的話,台灣服貿老早回家洗洗睡了,根本不會有繞過民意只由立院「備查」 行政單位的問題。 所以中國人代會地位是高於行政機關及司法機關的,民主的最高體現莫過於此了! 全民釋憲在台灣作不到的,在中國做到了,謝謝指教。 ※ 編輯: inebriety (118.171.146.211), 08/23/2014 09:08:19

08/23 16:47, , 7F
不是專有名詞放幾個組成一段文字就好了..
08/23 16:47, 7F
你可以再po一篇補充呀~ ※ 編輯: inebriety (118.171.146.211), 08/23/2014 19:21:37

08/24 11:07, , 8F
漢武帝唐太宗也是權利分工的。
08/24 11:07, 8F

08/24 11:30, , 9F
08/24 11:30, 9F
文章代碼(AID): #1Jze2SV7 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jze2SV7 (CrossStrait)