Re: [討論] 服貿簽或者不簽，台灣企業都要死一片
大陸以經濟換政治的野心，不用你們台灣人提醒，作為大陸人的我，一眼也能看出來。
但現在的問題不在于大陸有沒有野心，實際只在于兩點︰其一，大陸是不是一定要在現在
就實現「一統」的訴求，也就是說服貿是不是一個最關鍵的政治手段，現階段大陸的野心
究竟是什么；其二，對于灣灣來說也是最關鍵的，你台灣還有沒有得選？
先說第一點，大陸希望和台灣簽服貿，就目前的情勢來看，未必是作為實現「一統」的
關鍵一步，而更有可能是作為整個東亞政治布局的一步，也就是說先實現了經濟上在
東亞的共同體，再為之后地緣政治影響力的擴張贏得籌碼。所以說你台灣的服貿也好，中
日韓FTA也好，人民幣自由互換也好，造航母也好，都是為這個地緣政治的擴張布局的。
換句話說，你台灣是不是要獨立要統一，大陸其實目前並不關注，等到東亞的政治布局成
熟之后，要統要獨都不是你台灣說了算的了。那既然如此，服貿其實並不是中共「特意」
（請注意引號強調）為你台灣準備的，只不過是為實現此目的而準備的一系列工具之一。
再說第二點，台灣有沒有得選，注意我說的不是簽不簽服貿，而是在經濟和政治層面上
要不要承認對岸的崛起，以及要不要接受「被納入中國勢力范圍」這個事實。這么說
可能確實很考驗台灣人的自尊心，但是這個確實是一個事實。
所以接下來的問題來了，如果你不接受此番事實，你可以不簽服貿或者其他任何協議，
不參與整個東亞的市場經濟競爭，按照前篇觀點，你很可能就整個產業死掉，錯過轉型
機會。
如果你接受這個事實，那你要考慮的就是怎樣在放開經濟的同時不要動搖到台灣的
「國本」。立法層面執行層面，可以有很多辦法來延緩被大陸「演化」的進程。但
想完全阻止，那是不可能的。與其等到大陸完成了對整個東亞的布局，丟給你台灣
一個「既定事實」去接受，你還不如現在就參與到這個過程中去，成為制定規則
較早的參與者，在各方面和大陸談判和博弈，為自己贏得未來的籌碼。
※ 引述《JZinNYU (JZ)》之銘言：
: 我是大陸人，在PTT上面看各位討論有一段時間了。關于服貿，只想作為一個局外人
: 發表一點點看法（你也可以說我不是局外人，不過對于大陸人來說，其實服貿協定
: 本身並無太重要，以后把HTC換成LG或Samsung，或者少喝點85度C咯）
: 個人觀點無任何政治立場，夹就事햓事。
: 服貿簽，台灣中小企業必然受到巨大挑戰，有的競爭不過肯定要死掉。但是
: 你們台灣人對于自己本土的企業為何毫無信心呢？我對于大陸的情況了解得多一些，
: 之前在回复一條帖子的時候也有提過，大陸十多年前完成加入WTO談判的時候，
: 也有非常多的人擔心優勢的外資企業（當然也包括一票台灣企業）侵占本土市場，
: 打死剛剛開始發展的民營企業。但是事實如何呢？確實很多企業死掉了，甚至很多優秀
: 的企業也被吃掉了，尤以日化、家用方面的居多。時至今日，在餐飲、日化、服務行業
: 最占優勢的也仍然是外資企業。但是現在回過頭，沒有人認為不該加入WTO開放市場，因為
: 其一，外資帶動了就業，有投資就必然有生產必然會拉動消費，就業自然增加。其二，
: 市場競爭造就了一批優秀的本土企業，甚至逐漸具有了國際競爭力。所以如今再看服貿，
: 你台灣企業對大陸所具有的優勢比當年大陸對世界的強了不知多少，為何你還怕？
: 會有死的，必然也會存活下來的能夠和所有大陸企業在任何地方都能競爭的。
: 你台灣經濟轉型，要不要靠競爭，競爭力要提高要不要靠自由市場經濟？
: 服貿不簽，你現在是可以安穩了，在2200萬人口的小市場本分過活，但是你有沒有想過，
: 時間拖越久，大陸企業跟你的差距越小，你台灣本島已經市場飽和，你要如何產業轉型，
: 如何找新增長點？到時候你再看重大陸的市場，再來開放，可能死得更慘。按照這個
: 邏輯，我作為大陸人更希望你別簽，不只不要簽，我還要重新審視對台資企業的政策
: 是不是太寬容，你85度C打死了我多少冷飲店？換句話說，我要想促成你簽，只需要
: 弄死台資在陸企業，讓你們這些靠著父母在大陸掙辛苦錢的學生沒有錢花，你們還如何
: 去鬧？所以既然簽或不簽都是死，簽了之后可能還有存活機會，干嘛不簽？
: 所以我個人認為，諸君在討論服貿的時候，其實早該跳出簽或不簽這個議題了。你們
: 討論的應該是如何簽的問題。台灣的民主法治是華人社會目前最為寶貴的樣板，關于
: 服貿的討論應該遵循的是圍繞「民主」和「法治」的原則，即回到最開始，討論服貿
: 的通過是否有違此兩原則，而不是內容本身。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.165.95.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1395776317.A.154.html
→
03/26 08:12, , 1F
03/26 08:12, 1F
討論串 (同標題文章)