討論串[討論] 服貿簽或者不簽，台灣企業都要死一片
共 10 篇文章
內容預覽:
我是大陸人，在PTT上面看各位討論有一段時間了。關于服貿，只想作為一個局外人. 發表一點點看法（你也可以說我不是局外人，不過對于大陸人來說，其實服貿協定. 本身並無太重要，以后把HTC換成LG或Samsung，或者少喝點85度C咯）. 個人觀點無任何政治立場，夹就事햓事。. 服貿簽，台灣中小企業必然
(還有809個字)
內容預覽:
親，自從反服貿暴民攻入行政機關並四處破壞，. 這種堂皇的暴行卻仍然獲得近半台灣民意的寬容後，. 台灣的法治基本上是不存在了，. 或者說，不存在於台灣40%的泛綠選民眼裡。. 沒有了法治，民主也快了，. 目前仍然堅守民主法治的，是那50%的泛藍選民，. 所以，論斷台灣要先分開藍綠這兩大群體，. 尤其民
(還有25個字)
內容預覽:
大陸以經濟換政治的野心，不用你們台灣人提醒，作為大陸人的我，一眼也能看出來。. 但現在的問題不在于大陸有沒有野心，實際只在于兩點︰其一，大陸是不是一定要在現在就實現「一統」的訴求，也就是說服貿是不是一個最關鍵的政治手段，現階段大陸的野心究竟是什么；其二，對于灣灣來說也是最關鍵的，你台灣還有沒有得選？
(還有615個字)
內容預覽:
終於看到有理性可以討論的人了。. OK，我們先不去考慮泡沫經濟的問題。(雖然我個人非常懷疑這顆泡沫遲早要爆炸). 在你談大國崛起之前，我想請你注意一件事情。. 你們並不是第一個崛起的霸權。在你們之前，還有一個美國。. 美國擁有幾乎整個北美洲，我們也沒有看到因此墨西哥跟加拿大就被併吞。. 所以問題其實
(還有194個字)
內容預覽:
美國是沒有統一墨西哥，也沒有吞並加拿大，這是事實。所以你的意思是，台灣要和大陸簽服貿，一定要有一個前提條件，那就是大陸沒有政治上吞並台灣的野心。就像墨西哥. 和加拿大加入北美自貿區時，也要先確定政治上沒有犧牲給老美，是這個意思嗎？. 所以其實你可以一直選老美的，這個沒有問題，你台灣已經選了几十年老美
(還有281個字)