Re: [討論] 服貿簽或者不簽,台灣企業都要死一片

看板CrossStrait作者時間10年前 (2014/03/25 22:34), 編輯推噓1(211)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《JZinNYU (JZ)》之銘言: : 討論的應該是如何簽的問題。台灣的民主法治是華人社會目前最為寶貴的樣板,關于 : 服貿的討論應該遵循的是圍繞「民主」和「法治」的原則,即回到最開始,討論服貿 : 的通過是否有違此兩原則,而不是內容本身。 親,自從反服貿暴民攻入行政機關並四處破壞,   這種堂皇的暴行卻仍然獲得近半台灣民意的寬容後,   台灣的法治基本上是不存在了,   或者說,不存在於台灣40%的泛綠選民眼裡。   沒有了法治,民主也快了, 目前仍然堅守民主法治的,是那50%的泛藍選民,   所以,論斷台灣要先分開藍綠這兩大群體,   尤其民進黨和它那群泛綠人民,   幾年前就發生指控ecfa是喪權辱國,後來卻又吞下去的奇跡。   跟這群反服貿暴民認真,你就輸了~   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.190.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1395758089.A.D35.html

03/26 07:08, , 1F
看看法制跟法治的不同好嗎
03/26 07:08, 1F

03/26 07:09, , 2F
zh.wikipedia.org/wiki/法制
03/26 07:09, 2F

03/26 13:14, , 3F
泛綠都是民進黨 真他X好笑
03/26 13:14, 3F

03/26 15:43, , 4F
03/26 15:43, 4F
文章代碼(AID): #1JCPG9qr (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1JCPG9qr (CrossStrait)