[討論] 服貿簽或者不簽，台灣企業都要死一片

看板CrossStrait作者 (JZ)時間10年前 (2014/03/25 15:13), 編輯推噓6(8推 2噓 53→)
留言63則, 10人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
我是大陸人，在PTT上面看各位討論有一段時間了。關于服貿，只想作為一個局外人 發表一點點看法（你也可以說我不是局外人，不過對于大陸人來說，其實服貿協定 本身並無太重要，以后把HTC換成LG或Samsung，或者少喝點85度C咯） 個人觀點無任何政治立場，夹就事햓事。 服貿簽，台灣中小企業必然受到巨大挑戰，有的競爭不過肯定要死掉。但是 你們台灣人對于自己本土的企業為何毫無信心呢？我對于大陸的情況了解得多一些， 之前在回复一條帖子的時候也有提過，大陸十多年前完成加入WTO談判的時候， 也有非常多的人擔心優勢的外資企業（當然也包括一票台灣企業）侵占本土市場， 打死剛剛開始發展的民營企業。但是事實如何呢？確實很多企業死掉了，甚至很多優秀 的企業也被吃掉了，尤以日化、家用方面的居多。時至今日，在餐飲、日化、服務行業 最占優勢的也仍然是外資企業。但是現在回過頭，沒有人認為不該加入WTO開放市場，因為 其一，外資帶動了就業，有投資就必然有生產必然會拉動消費，就業自然增加。其二， 市場競爭造就了一批優秀的本土企業，甚至逐漸具有了國際競爭力。所以如今再看服貿， 你台灣企業對大陸所具有的優勢比當年大陸對世界的強了不知多少，為何你還怕？ 會有死的，必然也會存活下來的能夠和所有大陸企業在任何地方都能競爭的。 你台灣經濟轉型，要不要靠競爭，競爭力要提高要不要靠自由市場經濟？ 服貿不簽，你現在是可以安穩了，在2200萬人口的小市場本分過活，但是你有沒有想過， 時間拖越久，大陸企業跟你的差距越小，你台灣本島已經市場飽和，你要如何產業轉型， 如何找新增長點？到時候你再看重大陸的市場，再來開放，可能死得更慘。按照這個 邏輯，我作為大陸人更希望你別簽，不只不要簽，我還要重新審視對台資企業的政策 是不是太寬容，你85度C打死了我多少冷飲店？換句話說，我要想促成你簽，只需要 弄死台資在陸企業，讓你們這些靠著父母在大陸掙辛苦錢的學生沒有錢花，你們還如何 去鬧？所以既然簽或不簽都是死，簽了之后可能還有存活機會，干嘛不簽？ 所以我個人認為，諸君在討論服貿的時候，其實早該跳出簽或不簽這個議題了。你們 討論的應該是如何簽的問題。台灣的民主法治是華人社會目前最為寶貴的樣板，關于 服貿的討論應該遵循的是圍繞「民主」和「法治」的原則，即回到最開始，討論服貿 的通過是否有違此兩原則，而不是內容本身。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.46.76.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1395731590.A.E1D.html
→
03/25 15:14, , 1F
危言聳聽.朝鮮,柬埔寨不也活得很好
03/25 15:14, 1F
→
03/25 15:15, , 2F
只要有心,不願被統一,選項多得很
03/25 15:15, 2F
推
03/25 15:17, , 3F
其實說真的﹐大陸如何做不需台灣指點﹐
03/25 15:17, 3F
→
03/25 15:18, , 4F
同樣﹐台灣如何做也不需大陸指點。台灣
03/25 15:18, 4F
→
03/25 15:18, , 5F
人想簽就簽﹐不想簽就不簽﹐大陸人看熱
03/25 15:18, 5F
→
03/25 15:19, , 6F
傻傻的.那你以為日本幹嘛簽廣場協議?
03/25 15:19, 6F
→
03/25 15:19, , 7F
鬧就好﹐太熱心對台灣人解釋﹐反而會被
03/25 15:19, 7F
→
03/25 15:20, , 8F
當做有陰謀。反正人在世上﹐對自己行為
03/25 15:20, 8F
→
03/25 15:20, , 9F
當利益已盤根錯節,老百姓根本無能為力
03/25 15:20, 9F
→
03/25 15:21, , 10F
負責﹐今天喊簽的人願意承擔簽的後果﹐
03/25 15:21, 10F
→
03/25 15:21, , 11F
喊不簽的人將來也願意承擔不簽的後果﹐
03/25 15:21, 11F
→
03/25 15:23, , 12F
就夠了。至於看熱鬧﹐也不要學某些人故
03/25 15:23, 12F
→
03/25 15:23, , 13F
意兩邊挑撥﹐一邊說不簽不行﹐一邊說簽
03/25 15:23, 13F
→
03/25 15:24, , 14F
了萬劫不復。就對得起自己良心了。
03/25 15:24, 14F
推
03/25 15:27, , 15F
如果台灣關心的是國家安全，那服貿的重點
03/25 15:27, 15F
→
03/25 15:27, , 16F
在大陸開放程度。大陸對台灣開放越多，台
03/25 15:27, 16F
→
03/25 15:28, , 17F
灣被統的更快。服貿簽不簽，對台灣的國家
03/25 15:28, 17F
→
03/25 15:29, , 18F
捅
03/25 15:29, 18F
→
03/25 15:29, , 19F
安全都是死路。要想不被統，只有兩條路
03/25 15:29, 19F
→
03/25 15:30, , 20F
捅
03/25 15:30, 20F
→
03/25 15:30, , 21F
以色列路線和北韓路線。一個民主富裕一
03/25 15:30, 21F
→
03/25 15:31, , 22F
個集權貧窮。
03/25 15:31, 22F
→
03/25 15:31, , 23F
以色列有美國爸爸，台灣沒有
03/25 15:31, 23F
推
03/25 15:34, , 24F
中國的國力發展趨勢 肯定是只會學美國給
03/25 15:34, 24F
推
03/25 15:34, , 25F
台灣要么人人當兵個個都是精英，要么人人
03/25 15:34, 25F
→
03/25 15:34, , 26F
2.2k國家拿大量錢搞核彈
03/25 15:34, 26F
→
03/25 15:34, , 27F
台灣兩條路 要不就當古巴 要不就當美屬
03/25 15:34, 27F
→
03/25 15:34, , 28F
我覺得應該是路線三:巴基斯坦!!!
03/25 15:34, 28F
→
03/25 15:34, , 29F
波多黎各....
03/25 15:34, 29F
→
03/25 15:35, , 30F
全民皆兵,發展核武,積極搞恐怖襲擊!!
03/25 15:35, 30F
推
03/25 15:36, , 31F
指望民主法治文明選票去抗統都是胡扯，南
03/25 15:36, 31F
→
03/25 15:36, , 32F
宋和蒙古，哪個文明開化民主
03/25 15:36, 32F
→
03/25 15:38, , 33F
古巴被美國在經濟上給孤立制裁了五十年
03/25 15:38, 33F
→
03/25 15:38, , 34F
之久了
03/25 15:38, 34F
推
03/25 15:39, , 35F
巴基斯坦算是一條路線，波多黎各是被統
03/25 15:39, 35F
→
03/25 15:39, , 36F
的路線
03/25 15:39, 36F
推
03/25 15:42, , 37F
古巴是美國故意留下的壞榜樣 給南美看的
03/25 15:42, 37F
→
03/25 15:42, , 38F
。你們要混共產，下場就是古巴，你們自己
03/25 15:42, 38F
→
03/25 15:42, , 39F
想清楚
03/25 15:42, 39F
→
03/25 15:44, , 40F
古巴好死不死跟台灣很像 都是島國 然後
03/25 15:44, 40F
→
03/25 15:45, , 41F
棒球和醫學都很強 同質性有點高 除了在
03/25 15:45, 41F
→
03/25 15:46, , 42F
政治意識形態和體制南轅北轍外
03/25 15:46, 42F
噓
03/25 17:26, , 43F
通篇鬼扯
03/25 17:26, 43F
→
03/25 17:27, , 44F
當古巴好啊
03/25 17:27, 44F
→
03/25 18:47, , 45F
我也覺得早該跳出簽不簽的議題了，根源
03/25 18:47, 45F
→
03/25 18:48, , 46F
完全就是反不反中的問題（茶
03/25 18:48, 46F
→
03/25 18:49, , 47F
你問臺灣人為何怕？臺灣人只需要反問你
03/25 18:49, 47F
→
03/25 18:50, , 48F
一句:全世界唯一想吞併臺灣的國家是誰?
03/25 18:50, 48F
→
03/25 18:52, , 49F
這些天看了無數兩岸人士的分析文章，經
03/25 18:52, 49F
→
03/25 18:53, , 50F
濟角度說了一大堆，都是表面而已，根本
03/25 18:53, 50F
→
03/25 18:54, , 51F
問題就是兩岸的敵對關係，並且現在情況
03/25 18:54, 51F
→
03/25 18:55, , 52F
是大陸壓著臺灣，不用幻想從經濟角度說
03/25 18:55, 52F
→
03/25 18:57, , 53F
服了，你無法解除臺灣人最根本的恐懼
03/25 18:57, 53F
→
03/25 19:00, , 54F
啊，不要以為我以上的言論是為臺獨發聲
03/25 19:00, 54F
→
03/25 19:00, , 55F
我只是指出目前兩岸關係中一個無解的現
03/25 19:00, 55F
→
03/25 19:02, , 56F
實而已，意在提醒某些人不要只從經濟角
03/25 19:02, 56F
→
03/25 19:02, , 57F
度考慮問題>.^
03/25 19:02, 57F
→
03/25 20:04, , 58F
寂寞小青蛙﹐別害怕﹐我是小林一茶
03/25 20:04, 58F
→
03/25 20:06, , 59F
恐共/反共 人心才是問題所在,經濟只
03/25 20:06, 59F
→
03/25 20:07, , 60F
是表面.
03/25 20:07, 60F
推
03/25 21:04, , 61F
推推推推推。我也是這麼想的。
03/25 21:04, 61F
→
03/25 21:04, , 62F
民進黨都只的包裝成經濟問題而已。
03/25 21:04, 62F
噓
04/08 03:22, , 63F
內容不重要？那中資別入主電信類等等啊
04/08 03:22, 63F
‣ 更多 JZinNYU 的文章
文章代碼(AID): #1JCIo6uT (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 JZinNYU 的文章
文章代碼(AID): #1JCIo6uT (CrossStrait)