Re: [閒聊] 一個普通大陸學生看台灣
看板CrossStrait作者calebjael (calebjael)時間12年前 (2014/01/28 20:49)推噓6(6推 0噓 46→)留言52則, 9人參與討論串16/24 (看更多)
※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言:
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: 在有需要的情況下,炒作仇恨一直是必備的阿。 (以前國民黨也常炒作兩岸仇恨)
: 近代偷肛中國最多的絕對是羅刹人,那為什麼現在不炒中俄?
: 簡單嘛,羅剎現在暫時是中國最強大的朋友,立場與中國相近,沒需要嘛…
不是這樣。從1960年到1990年三十年間﹐中蘇關系極惡劣﹐邊境沖突不斷﹐
以致到今天﹐大陸軍隊50%以上依然是駐屯在北方地區。
但即使是在這三十年中﹐中蘇兩國互相敵對、兩黨互相罵戰三十年之久﹐
民眾卻沒有多仇恨俄羅斯人。(中日關系惡化至今才多少年)
原因在於﹐帝俄是侵佔了不少中國土地﹐但其中多數是滿族、蒙族、哈薩克族的土地﹐
在很多漢族者眼中看來﹐幾乎沒有太大的感覺。(台灣割讓給日本時﹐
其實當時多數大陸漢族人也沒有太大的感覺﹐依然從1895年起﹐大批學子東渡留學求知﹐
這還是在台灣漢族居多數的情況下)。
這跟後來八年抗戰中﹐日軍侵佔的江浙冀魯豫鄂粵等傳統的漢人絕對多數區是不同的。
另外﹐帝俄侵佔的地方人口稀少﹐有直接因帝俄而損失利益的中國人是少數。
(1900年時﹐整個東北地區人口尚不足1000萬﹐1860年帝俄侵佔黑龍江以北、
烏蘇裡江以東的百萬平方公裡時﹐滿清尚未正式開放漢人出東北﹐
當時東北人口僅300萬﹐而且多數是在今天遼寧的盛京地區。)
這又是跟後來八年抗戰﹐戰火覆蓋地區是整個沿海、沿長江兩岸、中原、兩廣
這些人口密集地區的影響是不同的。
可以說﹐與帝俄、蘇俄有直接仇恨(親仇、奪財、打過仗、吵過架、被鄙視...)
的中國人不到當時的1%﹐而跟日本有直接仇恨的中國人恐怕要超過當時的50%。
事實上﹐即使是台灣人﹐也不是很多仇恨蘇俄﹐就算是仇恨﹐
通常也是因為仇恨中共、引申到蘇俄幫助中共﹐才不爽蘇俄。
否則的話﹐2300萬台灣人中跟蘇俄有直接仇恨的人﹐可能連2300人都沒有。XD
: 日本假使也跟中國立場一樣,自然就不需要炒作中日往事。
滿族今天的立場跟漢族一樣﹐但是炒作明滅清興時代悲劇往事的大漢族主義者﹐
也是確實有不少(應該比炒作中俄仇恨的多)﹐這也是跟上述同樣的原因。
政府、輿論主導確實是有作用﹐但如果民眾自己心中沒有仇恨的種子﹐
是不會單單依靠政府、輿論、新聞這些外界陽光雨水﹐就開花結果迅速長成參天大樹的。
: 但中國最大的敵人一直是美利堅阿,
: 偏偏日本沒幾個像石原這種有GUTS的人,每個日本政客都想當美*……
: 像安倍參拜神社這事情也是美利堅允的,
: 跟美國立場一致都是中國的潛在敵人,日本也是美國在東亞最強大&忠心的戰友(goˇ)。
: 加上日本跟中國過往的愛恨情仇*跟地理位置更是阿共的頭號敵人。
: 恨意不足,沒有明確的敵人,上戰場時就會猶豫,那還怎能打仗阿?
: 所以即便看了一堆日本A片跟日本動畫,戰日本還是很需要的。
: 除非哪天日本立場親中>親美,不過那也要等到中國戰贏美國之後了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.89.7.157
推
01/28 20:56, , 1F
01/28 20:56, 1F
本質上來講﹐最主要的原因在於1919年前後開始﹐中國的民族意識才正式形成。
因此這個時間點前後的事件﹐影響是不同的。(所以1895年割台就割台了XD)
不過既然說到台獨﹐就另外說幾句。嚴格來說﹐統稱的台獨有兩種情況﹐
一種是台灣自成一國﹐(其實現實就是這樣)﹐這個國當然不是中華人民共和國。
這種一邊一國、兩國論在大陸並不是很多人反感。當然﹐也還是有部分人反感﹐
同樣是因為覺得利益受損。
另外一種是認為要台獨就要反中、去中國化、親日。這種就讓多數大陸人很反感。
因為反中、去中國化、親日﹐就跟大陸的利益有很大的沖突﹐
所以這其實是部分政客的一種手段﹐用綁定不同的觀點在一起﹐
來營造一個循環(台獨就要去中國化──去中國化導致中國不滿──更加堅持去中國化)
其實﹐就算是香港已經是中國的一部分﹐他們要堅持“去中國化”﹐
一樣會讓不少大陸人反感。而如果沒有堅持去中國化﹐而是依然以中國文化為主﹐
那麼以前一百多年中的香港被英國統治時代﹐不管是中華民國還是中華人民共和國﹐
也都沒如何覺得不可接受。
推
01/28 21:01, , 2F
01/28 21:01, 2F
→
01/28 21:02, , 3F
01/28 21:02, 3F
→
01/28 21:03, , 4F
01/28 21:03, 4F
→
01/28 21:06, , 5F
01/28 21:06, 5F
→
01/28 21:06, , 6F
01/28 21:06, 6F
→
01/28 21:07, , 7F
01/28 21:07, 7F
→
01/28 21:07, , 8F
01/28 21:07, 8F
關於台灣與韓國的區別﹐我在戰史版有一篇文章有提到日治時期﹐
日、韓、台三地農業的不同情況造成台親日、韓反日的結果﹐可以參考。
#1IlRVOmq (Warfare)
※ 編輯: calebjael 來自: 123.89.7.157 (01/28 21:46)
推
01/28 21:32, , 9F
01/28 21:32, 9F
→
01/28 21:33, , 10F
01/28 21:33, 10F
→
01/28 21:33, , 11F
01/28 21:33, 11F
→
01/28 21:34, , 12F
01/28 21:34, 12F
→
01/28 21:35, , 13F
01/28 21:35, 13F
→
01/28 21:35, , 14F
01/28 21:35, 14F
→
01/28 21:35, , 15F
01/28 21:35, 15F
→
01/28 21:36, , 16F
01/28 21:36, 16F
→
01/28 21:37, , 17F
01/28 21:37, 17F
→
01/28 21:37, , 18F
01/28 21:37, 18F
推
01/28 21:56, , 19F
01/28 21:56, 19F
→
01/28 21:57, , 20F
01/28 21:57, 20F
→
01/28 21:57, , 21F
01/28 21:57, 21F
→
01/28 21:58, , 22F
01/28 21:58, 22F
→
01/28 21:58, , 23F
01/28 21:58, 23F
→
01/28 21:58, , 24F
01/28 21:58, 24F
→
01/28 21:59, , 25F
01/28 21:59, 25F
→
01/28 21:59, , 26F
01/28 21:59, 26F
→
01/28 21:59, , 27F
01/28 21:59, 27F
→
01/28 22:00, , 28F
01/28 22:00, 28F
→
01/28 22:00, , 29F
01/28 22:00, 29F
→
01/28 22:01, , 30F
01/28 22:01, 30F
→
01/28 22:02, , 31F
01/28 22:02, 31F
→
01/28 22:02, , 32F
01/28 22:02, 32F
→
01/28 22:03, , 33F
01/28 22:03, 33F
→
01/28 22:03, , 34F
01/28 22:03, 34F
→
01/28 22:04, , 35F
01/28 22:04, 35F
→
01/28 22:05, , 36F
01/28 22:05, 36F
→
01/28 22:05, , 37F
01/28 22:05, 37F
→
01/28 22:05, , 38F
01/28 22:05, 38F
→
01/28 22:05, , 39F
01/28 22:05, 39F
→
01/28 22:06, , 40F
01/28 22:06, 40F
→
01/28 23:32, , 41F
01/28 23:32, 41F
推
01/29 00:18, , 42F
01/29 00:18, 42F
→
01/29 00:19, , 43F
01/29 00:19, 43F
→
01/29 00:20, , 44F
01/29 00:20, 44F
→
01/29 00:20, , 45F
01/29 00:20, 45F
推
01/29 00:39, , 46F
01/29 00:39, 46F
→
01/29 00:40, , 47F
01/29 00:40, 47F
→
01/29 05:00, , 48F
01/29 05:00, 48F
→
01/29 05:01, , 49F
01/29 05:01, 49F
→
01/29 05:01, , 50F
01/29 05:01, 50F
→
01/29 06:26, , 51F
01/29 06:26, 51F
→
01/01 23:46,
7年前
, 52F
01/01 23:46, 52F
討論串 (同標題文章)