Re: [閒聊] 一個普通大陸學生看台灣

看板CrossStrait作者mmzt (漫漫征途)時間10年前 (2014/01/29 11:00)推噓3(3推 0噓 22→)

留言25則, 5人參與討論串20/24 (看更多)

※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言： : 三民主義一樣是高中才有的課程。 : 在國中時期的課程,就是公民課,也就是什麼青年手則之類的。這一段是告訴你﹐你理解的“思想政治”和我說的“思想政治”是兩回事。跟什麼時候的課程沒關系。 : 一直到能夠有強大的中央政府才有辦法。民國時期憂外患,當然是很難做的。哦﹐一直到有強大的中央政府才有辦法。那麼﹐共產黨是在“有強大的中央政府”的時候土改的嗎﹖ : 你這整段才是嘴炮。孫中山認為西方的制度社會與儒家理想若合符節,這反而並不 : 容易做到,孫中山的的求學過程絕大數都在西方,但是他對中國傳統思想卻能如此珍視 : ,而且提出一套建國主義。對照共產黨,他們怎麼幹的?他們是徹底否定中國文明、思 : 想、歷史!這還配叫做中國人嗎? 你吹噓共產實早於實現什麼?是耕者有其田,還是 : 朝合作化的過渡階段? 這個越發偏離事情本身了 : 先講牛奶這一部分,酪農恨不恨?我們請知名前酪農來現身說法: : http://coldpic.sfacg.com/Pic/OnlineComic4/BXGZ/001j/005_8431.png

: 這樣就講完了。 : 馬克思主義是這麼教的沒錯,可是事實卻證明馬克思卻教錯東西了! : 英國圈地運動、工業革命,這些發展在馬克思眼中認為"肯定有仇恨",可是,英國有 : 暴發階級鬥爭、共產革命嗎? 沒有!因為這個萬惡的資本主義根源地,他們本身的體 : 制可以調和這些矛盾!他們有議會民主,有平民議會,有勞動政黨,有社會服利,也有 : 樂善好施的有錢人。總之一套完整的制度,所以社會問題,會爭吵,但不是鬥爭! 所以﹐是有仇恨還是沒有﹖一定要有革命、鬥爭﹐才算有仇恨﹖那法國大革命算不算﹖ 雖然那隻是資產階級要上台的鬥爭而已。巴黎公社算不算﹖英國沒有爆發革命﹐那俄國革命﹐就不是原來階級有矛盾﹐而隻是有人吃飽了撐的咯…… : 英國工人不是砸機器,他們是把鞋子丟進齒輪卡住生產線,因為他們是在抱怨,不是在 : 鬥爭，他們沒有那種野心想要統治世界,只是要多一點休息時間,多一點的待遇。 : 馬克思卻認為這是敵我對立,永不止息的鬥爭,這就嚴重上綱上限! : 所以共產革命反而都是發生在工商業不發達的俄國和中國,這在根本就大大的違反了 : 馬克思的預測。還是那句話﹐有矛盾沒有﹐有仇恨沒有﹖一定要閉著眼說﹐啊﹐這個沒有矛盾呀﹐沒有沖突呀﹖這是掩耳盜鈴好嗎。 : : 不怕你嘲笑﹐比如國共內戰時期的《白毛女》﹐演黃世仁的演員多次被觀眾毆打。純粹 : : 是因為宣傳嗎﹖不﹐是因為觀眾有那種被欺壓的切身體會。 : : 矛盾、欺凌﹐客觀存在﹐然後才會有仇恨這種情緒。 : 是!完全是純粹的仇恨宣傳!群眾大會的本質就是邪教布道大會,他們逼迫人去、 : 逼迫人同意、逼迫人生氣、逼迫人鼓掌、逼迫人歡呼。整個情緒其實都是假的! : 你不生氣,你不仇恨,你不去打他,你在立場上就有問題,你在群眾中就有危險。 : 共產黨那個階級清算是很可怕的!當群眾大會中,你不鼓掌,你不叫喊,都會有人去 : 打小報告,說你階級意識不堅定,輕則思想改造,重則上台接受大家的批鬥。 laf﹐你又弄錯先後順序了。是先有矛盾﹐才有仇恨。把所有事情都推到“宣傳”身上... 說句不客氣的﹐這才是被洗腦了咧 : 我是剛才查,才知道什麼是白毛女,我查到這個: : http://law.ruc.edu.cn/lab/ShowArticle.asp?ArticleID=16388 : 整篇東西看出來中國大陸要建立法治社會的矛盾性,他們既無法否定欠債就該還錢這個 : 基本邏輯,又不能違逆中共建立的階級仇恨,所以寫得左支右絀。欠債是該還錢。可你知道高利貸咯﹖而且欠債應該還人咯﹖ : 你應該也聽說"光復神州國土,解救大陸同胞"這話對吧? : 這個洗腦的要死的口號,是對大陸是仇恨嗎? 這個情緒是對大陸同情。 : 仇恨的是共產黨,而不是大陸人。 : 這概念和蔣中正的抗戰勝利文告是一樣的。 : 蔣中正:我們一貫聲言，祇認日本黷武的軍閥為敵，不以日本的人民為敵；今天敵軍已 : 被我們盟邦共同打倒了，我們當然要嚴密責成他忠實執行所有的投降條款，但是我們 : 並不要報復，更不可對敵國無辜人民加以污辱，我們只有對他們為他的納粹軍閥所愚 : 弄所驅迫而表示憐憫，使他們能自拔於錯誤與罪惡。 : http://v.youku.com/v_show/id_XMTgzOTU1MjE2.html laf﹐現在又搞分離了嗎﹖ 那麼﹐我還可以說﹐共產黨的宣傳是“仇恨的是資本主義﹐對人民同情”咧為什麼同樣的分離﹐共產黨就是搞仇恨﹐國民黨就是沒有呢﹖ : 我可以肯定沒有。台海對峙最激烈的時期,課本會寫"朱毛匪首",後來朱德不重要了, : 就只有"匪首毛、林",就這樣子。 : 我們現在重新看歷史人物,毛澤東本來就應該用這種評語,對吧? 同上。 : 不是只有歷史課一個課程的問題,如果說這一切都怪文革前,1980年之前,那麼 : 為什麼中國大陸卻會新生這麼多小憤青呢?他們憤怒的根源在哪裡? : 經歷階級鬥爭時代的父母、老師、社會,這絕對都有。 : 另外我的看法是這樣,1980年之前的仇恨,是國民黨、美國、蘇聯。 : 後來,與時俱進,恨的是台獨、日本、法輪功。 : 這些東西沒有加課本裡吧,但是照樣恨啊。 : PS:我的大陸朋友告訴我,他們的思想教育課會,會帶學生去看法輪功的罪行,他們怎樣 : 傳播毀滅想法,自焚的屍體,女生看了會哭,男生有些看了會吐。 : 這實在很糟糕啊!哪種教育會逼迫孩子看令人不舒服的圖片?這太糟了! 經歷階級鬥爭時代的﹐有仇恨的根源。經歷蔣公時代的﹐就沒有。啊﹐確實沒有﹐因為隻有共產黨搞的“仇恨資本主義﹐同情人民”才是仇恨﹐而蔣公的“仇恨共產黨﹐同情人民”不是仇恨嘛。這樣子還有什麼討論下去的意義呢﹖ 這太糟了﹐所以要接受“沒有法輪功”這樣的世界﹐這樣的認識嗎﹖ 順便……誰告訴你仇恨法輪功了﹖大部分人是嘲笑﹐嘲笑好嗎﹖一個現在已經淪落到靠造謠、嘩眾取寵、搖尾乞憐存活下去的××﹐沒有家人被愚弄的自焚的﹐誰會去痛恨他們。以上﹐鑒於你﹐共產黨的“仇恨資本主義﹐同情人民”（是針對空泛一點的“主義”﹐連具體的政黨都沒有……）是仇恨﹐而國民黨的“仇恨共產黨﹐同情人民”不是仇恨﹐這樣的共產黨先天罪惡立場﹐我不會再在這個問題上討論下去了。祝新年快樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.200.52.68

推

baboosh

01/29 11:04, , 1^F

01/29 11:04, 1^F

→

baboosh

01/29 11:04, , 2^F

01/29 11:04, 2^F

→

Wulv

01/29 11:28, , 3^F

01/29 11:28, 3^F