討論串[閒聊] 一個普通大陸學生看台灣
共 24 篇文章
內容預覽:
以下恕刪。. 我這次不去反駁國民黨貪腐問題,也不去指責美國人當年眼睛倒底是被什麼糊到,. 還真剛好,我只需要把楊奎松教授發言的下半部分引用出來,就可以了。. -----. 楊奎松:. 無論他的觀點、感情、立場,和你有多大的不同。. 這個就是我們今天回過頭來看民國的歷史和現實當中的情況，我覺這裡面有非
(還有845個字)
內容預覽:
“中國落入共產黨人的統治﹐是因為美國支持的蔣介石政府的腐敗與無能﹐而不是華. 盛頓的任何陰謀。”. ──[美]莫裡斯。艾澤曼﹕《美國人眼中的朝鮮戰爭》（“戰爭中的美國”叢書）﹐. 當代中國出版社2006年版﹐101頁. “政府雇員薪俸低﹐所以工作中貪污盛行。遲至1936年9月﹐蔣介石還悲嘆官僚機構.
(還有1275個字)
內容預覽:
當孩子別上紅領巾,自稱少先隊時,就已經是錯誤的思想政治課了。. 你要是把瑞金時代給算起,或是延安時代、抗日的時期的"土改"都算進去,. 那麼我告訴你真相:當時的共產黨,那些手段都不是土改,而是徵兵。. 怎麼?迴避話題嗎?承上段,共產黨土地改革的作用不是耕者有其田,而是"生產戰鬥化",. 是要搞合作化
(還有1521個字)
內容預覽:
這一段是告訴你﹐你理解的“思想政治”和我說的“思想政治”是兩回事。跟什麼時候. 的課程沒關系。哦﹐一直到有強大的中央政府才有辦法。那麼﹐共產黨是在“有強大的中央政府”的時候土改的嗎﹖這個越發偏離事情本身了所以﹐是有仇恨還是沒有﹖一定要有革命、鬥爭﹐才算有仇恨﹖那法國大革命算不算﹖雖然那隻是資產階級要
(還有502個字)