Re: [討論] 三民主義在現代中國

看板CrossStrait作者 (菰城公子)時間12年前 (2013/12/17 12:53), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 6人參與, 最新討論串3/33 (看更多)
※ 引述《nigreen (魚龍潛躍觀道身)》之銘言: : 是 : 沒錯 : 但你要這樣講 : 第一件事應該是要把語言改回粵語或是閩語 : 因為北京話 : 自始至終就不是漢人的語言 說閩粵漢語是正宗漢語的人我看不是人云亦云就是有特殊的目的。 閩粵雖然有中原人來逃亡,但是數量非常有限,而且閩粵地區被 漢人開發的非常晚,實際上閩粵有大量的原住民。閩粵語言根本 在很多方面和漢語格格不入。可以說閩粵語是漢化的古越語。 在血統方面,閩粵地區的母系多為原住民血統。閩粵地區在血統 上也沒有北方地區來得純。 今天漢語的主流是官話,而官話的分布正好與漢民族固有棲息地 相吻合,這說明了什麼?雖然北方長期遭受異族統治,但是北方 人口仍然是漢民族為主體,大量的平民百姓并沒有“衣冠南渡” 而是留在了北方,他們才是漢民族的主體。 洪武正音是南京話,但是南京話仍然屬於官話,也就是北方話。 北京話的前身是南京話,雖然韃子入關對北京話造成了一定的 影響,但是這種影響是非常有限的。滿語對北京話的影響甚至 沒達到蒙古語。而漢語和這兩種語言本身就是不同語系,相當 於英語和漢語的區別,你認為中國人會因為周邊有一群老外 用奇怪的聲調說漢語而會跟著他那樣說嗎?顯然不可能。所以 說普通話是“金韃奴語”的章太炎,其實并不是非常清楚北 京話的演變。他成天穿了個奇怪的衣服以為那是漢服。可見事 實與他描述的差異巨大。 漢語在不同地區的發音,我研究過,就朝鮮漢語和日本漢語來 說,以及琉球至今流傳的宮廷漢語來說,發音與今天的普通話 非常相近,當然更接近今天的南京話。那個閩南語和粵語還是 算了吧。至於一些人舉例說閩南語和粵語用詞較古典?呵呵, 諸位,漢語文言文到了滿清末年還是和前朝相差無幾的。 普通話是現代漢語。所以沒有閩粵有古味那是因為閩粵語言 沒有經過系統的現代化,殘留過去的文言句式,僅此而已。 -- 虞姬 西施 關內秋月關外風, 越國碧草吳宮花。 烏江悲霧垓下醲。 青衣裊裊自誰家? 可憐夜半人靜時, 帝子既雪家國恨, 虞兮幽魂過江東。 美人殞身作煙霞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.190.174.114 ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (12/17 12:54)

12/17 14:30, , 1F
閩粵方言是古漢語 這是學術界的共識
12/17 14:30, 1F
根本沒有這種共識,閩粵語言相差巨大,是古漢語? 閩粵語言是古越語的可能性更大,而且漢化的痕跡非常深 如果閩粵語言說難聽點和朝鮮漢語 日本漢語差不多 只不過閩粵漢化程度比他們深而已。

12/17 14:47, , 2F
有這種共識?
12/17 14:47, 2F

12/17 14:48, , 3F
閩粵方言差異甚大 怎麼可能同時都是古漢
12/17 14:48, 3F

12/17 14:48, , 4F
12/17 14:48, 4F

12/17 14:50, , 5F
或者說閩粵方言都是古漢語 那就代表官話
12/17 14:50, 5F

12/17 14:50, , 6F
不是古漢語了嗎
12/17 14:50, 6F

12/17 15:07, , 7F
如果黨是你的媽媽,表示共產黨有產道嗎?
12/17 15:07, 7F

12/17 15:07, , 8F
這種認知上的落差,應該算是autism。
12/17 15:07, 8F

12/17 15:23, , 9F
學術界共識的是“閩粵方言是古漢語的重
12/17 15:23, 9F

12/17 15:24, , 10F
要分支﹐並保留了許多古漢語特征”﹐什
12/17 15:24, 10F

12/17 15:24, , 11F
麼時候變閩粵方言是古漢語本身了﹖瞎扯
12/17 15:24, 11F

12/17 15:25, , 12F
閩粵吳晉湘贛方言都是古漢語的不同分支
12/17 15:25, 12F

12/17 15:26, , 13F
在融合其他語言上各自演變傳承而來的。
12/17 15:26, 13F

12/17 15:27, , 14F
另外糾正一下原po﹐明初的正音是以鳳陽
12/17 15:27, 14F

12/17 15:28, , 15F
官話為標準。
12/17 15:28, 15F

12/17 15:32, , 16F
閩南語中,文讀音與普通話相似度較高,
12/17 15:32, 16F

12/17 15:33, , 17F
白讀音則相差較大...我想這是因為漢語
12/17 15:33, 17F

12/17 15:33, , 18F
各方言中比較共通的部份就是一直傳承下
12/17 15:33, 18F

12/17 15:34, , 19F
來的"讀書音"
12/17 15:34, 19F

12/17 16:01, , 20F
直白的說﹐人類和現在的類人猿都是古猿的後
12/17 16:01, 20F

12/17 16:02, , 21F
代﹐在古早就走上了不同的分支。語言也一樣
12/17 16:02, 21F

12/17 16:02, , 22F
你不能說現在的類人猿是人類祖先﹐但是雙方
12/17 16:02, 22F

12/17 16:03, , 23F
有共同的祖先。語言也是這樣。
12/17 16:03, 23F
※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (12/17 17:04)

12/17 23:30, , 24F
關於這一點,我個人的知識還是和1樓接
12/17 23:30, 24F

12/17 23:31, , 25F
近。
12/17 23:31, 25F

12/17 23:31, , 26F
不過這點請台獨醫師來跟你辯一辯
12/17 23:31, 26F
文章代碼(AID): #1IhzZcvJ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1IhzZcvJ (CrossStrait)