Re: [討論] 三民主義在現代中國
※ 引述《nigreen (魚龍潛躍觀道身)》之銘言:
: 是
: 沒錯
: 但你要這樣講
: 第一件事應該是要把語言改回粵語或是閩語
: 因為北京話
: 自始至終就不是漢人的語言
說閩粵漢語是正宗漢語的人我看不是人云亦云就是有特殊的目的。
閩粵雖然有中原人來逃亡,但是數量非常有限,而且閩粵地區被
漢人開發的非常晚,實際上閩粵有大量的原住民。閩粵語言根本
在很多方面和漢語格格不入。可以說閩粵語是漢化的古越語。
在血統方面,閩粵地區的母系多為原住民血統。閩粵地區在血統
上也沒有北方地區來得純。
今天漢語的主流是官話,而官話的分布正好與漢民族固有棲息地
相吻合,這說明了什麼?雖然北方長期遭受異族統治,但是北方
人口仍然是漢民族為主體,大量的平民百姓并沒有“衣冠南渡”
而是留在了北方,他們才是漢民族的主體。
洪武正音是南京話,但是南京話仍然屬於官話,也就是北方話。
北京話的前身是南京話,雖然韃子入關對北京話造成了一定的
影響,但是這種影響是非常有限的。滿語對北京話的影響甚至
沒達到蒙古語。而漢語和這兩種語言本身就是不同語系,相當
於英語和漢語的區別,你認為中國人會因為周邊有一群老外
用奇怪的聲調說漢語而會跟著他那樣說嗎?顯然不可能。所以
說普通話是“金韃奴語”的章太炎,其實并不是非常清楚北
京話的演變。他成天穿了個奇怪的衣服以為那是漢服。可見事
實與他描述的差異巨大。
漢語在不同地區的發音,我研究過,就朝鮮漢語和日本漢語來
說,以及琉球至今流傳的宮廷漢語來說,發音與今天的普通話
非常相近,當然更接近今天的南京話。那個閩南語和粵語還是
算了吧。至於一些人舉例說閩南語和粵語用詞較古典?呵呵,
諸位,漢語文言文到了滿清末年還是和前朝相差無幾的。
普通話是現代漢語。所以沒有閩粵有古味那是因為閩粵語言
沒有經過系統的現代化,殘留過去的文言句式,僅此而已。
--
虞姬 西施
關內秋月關外風, 越國碧草吳宮花。
烏江悲霧垓下醲。 青衣裊裊自誰家?
可憐夜半人靜時, 帝子既雪家國恨,
虞兮幽魂過江東。 美人殞身作煙霞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.190.174.114
※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (12/17 12:54)
→
12/17 14:30, , 1F
12/17 14:30, 1F
根本沒有這種共識,閩粵語言相差巨大,是古漢語?
閩粵語言是古越語的可能性更大,而且漢化的痕跡非常深
如果閩粵語言說難聽點和朝鮮漢語 日本漢語差不多
只不過閩粵漢化程度比他們深而已。
推
12/17 14:47, , 2F
12/17 14:47, 2F
→
12/17 14:48, , 3F
12/17 14:48, 3F
→
12/17 14:48, , 4F
12/17 14:48, 4F
推
12/17 14:50, , 5F
12/17 14:50, 5F
→
12/17 14:50, , 6F
12/17 14:50, 6F
→
12/17 15:07, , 7F
12/17 15:07, 7F
→
12/17 15:07, , 8F
12/17 15:07, 8F
推
12/17 15:23, , 9F
12/17 15:23, 9F
→
12/17 15:24, , 10F
12/17 15:24, 10F
→
12/17 15:24, , 11F
12/17 15:24, 11F
→
12/17 15:25, , 12F
12/17 15:25, 12F
→
12/17 15:26, , 13F
12/17 15:26, 13F
→
12/17 15:27, , 14F
12/17 15:27, 14F
→
12/17 15:28, , 15F
12/17 15:28, 15F
推
12/17 15:32, , 16F
12/17 15:32, 16F
→
12/17 15:33, , 17F
12/17 15:33, 17F
→
12/17 15:33, , 18F
12/17 15:33, 18F
→
12/17 15:34, , 19F
12/17 15:34, 19F
→
12/17 16:01, , 20F
12/17 16:01, 20F
→
12/17 16:02, , 21F
12/17 16:02, 21F
→
12/17 16:02, , 22F
12/17 16:02, 22F
→
12/17 16:03, , 23F
12/17 16:03, 23F
※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (12/17 17:04)
推
12/17 23:30, , 24F
12/17 23:30, 24F
→
12/17 23:31, , 25F
12/17 23:31, 25F
→
12/17 23:31, , 26F
12/17 23:31, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
1
16
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
3
24
完整討論串 (本文為第 3 之 33 篇):
討論
-2
16
討論
10
59
討論
1
14
討論
-1
21
討論
-1
11
討論
2
23
討論
6
14
討論
10
63
討論
1
42