Re: [討論] 三民主義在現代中國

看板CrossStrait作者 (菰城公子)時間12年前 (2013/12/20 19:04), 編輯推噓10(10推 0噓 53→)
留言63則, 8人參與, 最新討論串25/33 (看更多)
※ 引述《nigreen (魚龍潛躍觀道身)》之銘言： : ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : : 這個更加說明閩南語不是什麼正統漢語。鼎這個詞在漢語到現在還存在 : 我只想對皇漢這樣說 : 凡事不要太吃乾抹淨 : 既想要保留住滿蒙的優點 : 又想否定滿蒙的一切 滿蒙沒有什麼優點可言，今日之滿蒙早就是潮流所棄，滿洲已亡，蒙古也 只是一個300萬人的貧窮之國。優點？他們是時代棄兒，是一群廢物。何來 優點可言？ : 當滿蒙被氣到要獨立 : 你們一定也不准吧 : 哈 滿洲拿什麼獨立？獨立也需要資本。臺灣擁有2300萬人，擁有軍隊、警察 外援、繁榮獨立的經濟體尚且無法達到實質獨立，滿洲連個根據地都沒有 何言獨立？滿洲人連姓都不能改！ : 真讓滿人所留下的土地都獨立掉以後 : 你以為你們漢人還剩下多少有資源的土地去跟美俄車拼? 滿人留下什麼土地？今日的土地是中華民國留下的而不是什麼滿洲 西藏是解放軍打下的而不是什麼滿洲。 新疆是王振帶兵進去用血腥鎮壓換來的，無數內地人遠離故土去新疆墾荒 建設出來的。而不是滿洲留下來的。 滿洲會給我們漢人留地嗎？ 笑話！“寧與友邦，不與家奴”。今日之土地絕不是滿洲恩賜的 滿清時期新疆、西藏、滿洲、內蒙是絕對禁止漢人進入的 今日之土地是千千萬萬大漢同胞用巨大的代價爭取來的。包括滿洲地區 多少先人不顧千里冰封，去那苦寒之地開荒種地，才有今日之東北 你卻一句話，描述成滿洲人帶來的好處？ 你這不是自虐史觀是什麼？ 就算滿洲那些土地硬凹成是滿洲帶來的，那也是漢人忍受260多年亡國 之痛換來的。絕不是什麼滿洲的功勞。滿洲人亡國滅種那是報應不爽 -- 九月二十雨落江南 昨夜秋風短，愁雨落江南。 欄外絲綿纏，檐下珠簾連。 西塞濃霧縵，太湖輕煙含。 何日撥云去，菰城現日暖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.190.174.114 ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (12/20 19:09)
推
12/20 19:24, , 1F
最後一段搶詞奪理 ROC繼承滿人打下的土地
12/20 19:24, 1F
→
12/20 19:24, , 2F
解放軍那麼厲害怎不衝去哈薩克 外蒙古
12/20 19:24, 2F
→
12/20 19:25, , 3F
沒有國際秩序承認的土地 也不容你去拿
12/20 19:25, 3F
推
12/20 19:30, , 4F
至於闖關東好像也不像你說的那麼偉大
12/20 19:30, 4F
→
12/20 19:30, , 5F
也就是中原混不下了 去東北賭一把啦
12/20 19:30, 5F
→
12/20 19:31, , 6F
至於漢人為啥會亡國 還不就是明朝太鳥
12/20 19:31, 6F
→
12/20 19:33, , 7F
順天應道 你何必氣成那樣 要是明朝還在
12/20 19:33, 7F
→
12/20 19:33, , 8F
按照明的領土 PRC是絕無可能拿下新疆
12/20 19:33, 8F
我不是氣滿洲，我是氣我們一些人的自虐史觀。把侵略者描繪出恩賜的人 滿洲打天下打的領土再多，那也是滿洲人的天下，而不是我們漢人的土地 因為滿清時期，漢人是被嚴格限制在十三行省的。 滿洲覆亡，我們占領了他們的土地，那是我們漢人的努力，漢人付出代價 獲取的，而不是滿人恩賜的。我希望國人能認識到這一點 現代中國的起點就是滿清滅亡 也就是中國的重生 從1644年明亡 到1911年 中華民國立 這260年是我們不得不正視的亡國史 ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (12/20 19:37)
→
12/20 19:34, , 9F
反正漢人現在撿了大便宜 好好經營就是
12/20 19:34, 9F
→
12/20 19:34, , 10F
西藏趕緊建省吧
12/20 19:34, 10F
西藏是很難建省的。今天的西藏已經是微縮版了。 真正的吐蕃地區真的包括青海南部和四川西南部的 西藏由於地處高原，漢人是很難大規模移民的。 而且西藏地區生態薄弱 很容易被破壞 ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (12/20 19:39)
推
12/20 19:38, , 11F
的確是亡國了 但是也是因禍得福吧
12/20 19:38, 11F
→
12/20 19:38, , 12F
如果按照明的領土 接ROC PRC
12/20 19:38, 12F
→
12/20 19:39, , 13F
你漢人在怎麼打天下 美英俄也不容許打新疆
12/20 19:39, 13F
那就不知道了，反正領土不是滿清恩賜 我只知道這一點就夠了 漢人未必就不能打，明亡的時候 英國還沒有統一蘇格蘭 ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (12/20 19:41)
→
12/20 19:40, , 14F
不錯了啦 要是是明末面對列強
12/20 19:40, 14F
→
12/20 19:40, , 15F
我估計中國的領土還會更小的
12/20 19:40, 15F
→
12/20 19:43, , 16F
清末的貢獻就是跟各國列強劃好界線
12/20 19:43, 16F
→
12/20 19:43, , 17F
也就是夠大 才能讓你割外蒙 外東北
12/20 19:43, 17F
→
12/20 19:43, , 18F
要是明末那點地 東割西割一下就沒了
12/20 19:43, 18F
→
12/20 19:45, , 19F
要知道俄羅斯對中國的土地野心是到關外
12/20 19:45, 19F
→
12/20 19:45, , 20F
也就是長城為界
12/20 19:45, 20F
→
12/20 19:46, , 21F
明末那個時代 漢人拿啥跟列強打呀 穩輸
12/20 19:46, 21F
推
12/20 19:52, , 22F
你看看鄂圖曼帝國 是怎麼被列強玩死的
12/20 19:52, 22F
→
12/20 19:52, , 23F
中國也就是運氣好在遠東
12/20 19:52, 23F
→
12/20 19:53, , 24F
列強玩中東非洲南亞就夠吃力了
12/20 19:53, 24F
→
12/20 19:53, , 25F
軍隊要派到中國還是比較困難的
12/20 19:53, 25F
→
12/20 20:21, , 26F
沒被瓜分是因為有美英主導的門戶開放
12/20 20:21, 26F
→
12/20 20:22, , 27F
政策,否則清帝國已被劃成列強大小勢
12/20 20:22, 27F
→
12/20 20:23, , 28F
力範圍,即將亡國,並非什中國太遠
12/20 20:23, 28F
→
12/20 20:25, , 29F
孫文都說中國是次殖民地,受列強宰制
12/20 20:25, 29F
→
12/20 20:35, , 30F
第二次五胡亂華
12/20 20:35, 30F
推
12/20 20:40, , 31F
歐洲要是離中國近，秦始皇時代就併入中國
12/20 20:40, 31F
→
12/20 20:40, , 32F
了，哪來的後來那些事？
12/20 20:40, 32F
推
12/20 20:47, , 33F
歐洲要是離中國近，中國現在應該人人高喊
12/20 20:47, 33F
→
12/20 20:47, , 34F
Allahu Akbar!
12/20 20:47, 34F
→
12/20 21:14, , 35F
其實沒被瓜分的主因是當時帝俄太有野心
12/20 21:14, 35F
→
12/20 21:14, , 36F
列強們沒那個意願跟帝俄拼人口
12/20 21:14, 36F
→
12/20 21:18, , 37F
民族主義者真恐怖
12/20 21:18, 37F
→
12/20 21:20, , 38F
對多民族國家的威脅說不定大過共產主義
12/20 21:20, 38F
→
12/20 21:23, , 39F
思想可以勞改，血統如何勞改??
12/20 21:23, 39F
→
12/20 21:24, , 40F
滿蒙回藏被踩在漢人腳下就是你的理想??
12/20 21:24, 40F
→
12/20 21:37, , 41F
歐洲離中國近,中國搞不好被亞歷山大
12/20 21:37, 41F
→
12/20 21:39, , 42F
征服.帝國主義、法西斯主義都很邪惡,
12/20 21:39, 42F
→
12/20 21:39, , 43F
中共就這在搞法西斯
12/20 21:39, 43F
推
12/20 23:33, , 44F
我也覺得清朝算亡國史
12/20 23:33, 44F
推
12/20 23:34, , 45F
其實我同意huzhou的一點﹐就是“文化在
12/20 23:34, 45F
→
12/20 23:35, , 46F
民間﹐在生活﹐在使用中”﹐因此﹐正如
12/20 23:35, 46F
→
12/20 23:35, , 47F
huzhou認為漢語從來沒有在北方消失一樣
12/20 23:35, 47F
→
12/20 23:36, , 48F
我也認為漢文化從來沒有中斷﹐中國也從
12/20 23:36, 48F
→
12/20 23:37, , 49F
來都存在﹐不因統治者信佛信道而變﹐不
12/20 23:37, 49F
→
12/20 23:38, , 50F
因統治者身上漢人血統多少而變（李世民
12/20 23:38, 50F
→
12/20 23:38, , 51F
的漢人血統比康熙還少）﹐所以我不認為
12/20 23:38, 51F
→
12/20 23:39, , 52F
清（或中共）是某些人所說的文化亡國。
12/20 23:39, 52F
推
12/20 23:45, , 53F
這世界上一堆民族主義者啦。
12/20 23:45, 53F
→
12/20 23:45, , 54F
美國都一堆愛國電影了。
12/20 23:45, 54F
→
12/20 23:45, , 55F
民族主義不算什麼。
12/20 23:45, 55F
→
12/20 23:45, , 56F
但是不要有排它性都是真得。
12/20 23:45, 56F
推
12/20 23:48, , 57F
闖關東算是好片。有雄心壯志。
12/20 23:48, 57F
→
12/20 23:50, , 58F
不過漢族主義會失去滿蒙的支持，我個
12/20 23:50, 58F
→
12/20 23:50, , 59F
人偏向中華民族，已經過去式了別計較
12/20 23:50, 59F
→
12/21 08:02, , 60F
美國導演敢拍種族歧視就準備被幹爆
12/21 08:02, 60F
→
12/21 08:03, , 61F
美國的種族歧視當然存在
12/21 08:03, 61F
→
12/21 08:04, , 62F
但社會大眾知道要抵制這種有害的思想
12/21 08:04, 62F
→
12/21 08:05, , 63F
看看歐巴馬，中國少民有可能當國家主席?
12/21 08:05, 63F
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1Ij2G-xI (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1Ij2G-xI (CrossStrait)