Re: [討論] 獨裁者沒有內政。。。
※ 引述《mmc109815038 (不主動 不拒絕 不負責)》之銘言：
: 講到人權 這很有意思 因為 我最近除了看書之外 多的時間
: 則是跑跑誠品 看一下世界史 就世界史的標準
: 中國沒有講人權的歷史習慣 也沒有講人權的想法
: 但中國有科舉 有讀書非常重要的概念 這種概念~~~~~~就是當官平等權的概念
: 在歐美整體來說是比較缺乏的
: 反之天賦人權的概念 在有基督信仰的歐美 很容易被理解
: 因為上帝之前人人平等在西方在自然不過了 不過在沒有上帝信仰的東方
: 則完全沒有人權和人人生來平等的概念
: 不論是在日本 或中國 都是科舉掛帥 人權其次的
答~~~錯了!
歐洲天賦人權的觀念是遲至17世紀的啟萌運動才逐步完善,而啟萌運動又是經過
文藝復興、知識革命、王權重建等一步一步近200年的反思、求知才得到的非常特別
的新想法。在此之前,歐洲的人權不會比中國要進步到哪去,在相對的比較上,中國古
代的人權狀況可能還好一些。
中國的科舉就比起歐洲要進步,因為只要通過最基層的鄉試,取得個生員(秀才)的資格
,上衙門就不必跪了,而且還有椅子可以坐,在電影"威龍闖天關"當中,宋士傑就只是個小
秀才,卻可以毫無顧忌的在衙門裡隨意走動,這個情結差不多符合實情。如果用現代的
政治術語來說,"秀才"就等於是取得了"公民權",也就是平等的政治和社會權力
相比之下,當時的歐洲,要取得平等的政治社會權力,大概就是神職人員,或是騎士
而取得這2種資格則是相當困難的。也就是說,歐洲長期以來一直是等級很嚴格的,
這就是馬克思所說的社會發展五階級的"封建時代",講的是成份和階級,而且非常嚴格
在電影"騎士風雲錄"當中,冒名但是極有才能的騎士,一但身分被揭穿,是會立刻上枷鎖
被眾人唾罵,這是符合實情。
上帝之前,不是人人平等,神職人員最高等,統治階級稍微次等,人民再次等,猶太人
更次等(放信貸,這不被上帝所許,是"魔鬼的行業"),異教徒就不被視為人類
這才是東亞與西方在古代的人權狀況。
--
ジーハ村に悪名轟くグレン団！
男の魂背中に背負い、
不撓不屈の鬼（おに）リーダー、カミナ様たァ俺のことだ！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.49.194
噓
02/27 23:27, , 1F
02/27 23:27, 1F
噓我做什麼?我只是糾正原PO的說法
※ 編輯: Aadmiral 來自: 27.105.49.194 (02/27 23:30)
推
02/27 23:43, , 2F
02/27 23:43, 2F
推
02/27 23:48, , 3F
02/27 23:48, 3F
討論串 (同標題文章)