Re: 中華民國100年

看板CrossStrait作者 ((風之過客)在場的缺席)時間15年前 (2011/01/01 00:29), 編輯推噓0(0021)
留言21則, 4人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 100年了 : 一個政權能持續100年也不容易 : 希望能再持續個100年 : 不要讓對岸邪惡的政權給取代了 : 也祝大家新年快樂 : happy new year 不, 1911~1928,1928~1949,1949~1996,1996~現在, 我認為這四者的意函差很多 1911~1928,還沒有現代化國家的雛型 1928~1949,有點像是蘇聯的布爾什維克,還沒有民主 1949~1996,就類似於民進黨說的,國民黨的流亡政權佔領台灣 1996~現代,就地轉型成一個當地人民組成的政府 我更認為,1949年是ROC的分界,這兩個是不同的國家 管理的土地,人民都不相同,只有一小部分重疊( 金門,馬祖),1945~1949這幾年而已 只是掛的名字是一樣的而已 當然從中共宣稱PRC建國後,PRC和ROC就是兩個不同的國家 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.4 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.4 (01/01 00:31) ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.4 (01/01 00:31)

01/01 00:32, , 1F
威權是專有名詞 可以放心使用
01/01 00:32, 1F

01/01 00:33, , 2F
軍政府 應當也是 可以放心使用
01/01 00:33, 2F

01/01 00:39, , 3F
聽說流亡政府的貨幣是沒國家承認的
01/01 00:39, 3F

01/01 00:45, , 4F
說真的 流亡政府這幾年材有人用
01/01 00:45, 4F

01/01 00:46, , 5F
外來政權才是常用詞
01/01 00:46, 5F

01/01 00:46, , 6F
以諾大一個中國壓迫台灣
01/01 00:46, 6F

01/01 10:01, , 7F
我反對外來政權這個說法
01/01 10:01, 7F

01/01 10:01, , 8F
我非常不以為然
01/01 10:01, 8F

01/01 10:02, , 9F
中華民國暴政該罵 但是否外來?
01/01 10:02, 9F

01/01 10:02, , 10F
再斟酌
01/01 10:02, 10F

01/01 11:57, , 11F
想讓台灣變成北愛那種兩大族群互鬥
01/01 11:57, 11F

01/01 11:57, , 12F
就繼續講那什麼外來政權流亡政權
01/01 11:57, 12F

01/01 12:05, , 13F
well,一票36省國會在小小一個台灣壓迫台人
01/01 12:05, 13F

01/01 12:06, , 14F
在老人凋零前 政官幾乎就那票人的政府
01/01 12:06, 14F

01/01 12:06, , 15F
說他是外來政權 錯誤在哪?
01/01 12:06, 15F

01/01 12:07, , 16F
至於s大更是一個弔詭
01/01 12:07, 16F

01/01 12:09, , 17F
外省人啥都不做就只叫另一邊的傢伙
01/01 12:09, 17F

01/01 12:09, , 18F
耶 不要說 不要罵 不然我們打起來怪妳喔
01/01 12:09, 18F

01/01 12:09, , 19F
幹 我為國民黨綁架外審人感到悲哀
01/01 12:09, 19F

01/01 12:10, , 20F
我們都死老百姓 結果權貴被罵 你心痛
01/01 12:10, 20F

01/01 14:01, , 21F
我們外省人知道那些話罵的不只是權貴
01/01 14:01, 21F
文章代碼(AID): #1D7WJtYw (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D7WJtYw (CrossStrait)