討論串中華民國100年
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者assistking (美聲歌手)時間15年前 (2011/01/03 21:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:. 這我知道 這是84頁的句子. 1.我哪一句話說所有國家都能"套用"這五種模式?. 哪一句?. 而是這五種模式各自有它自身的解釋效力. 而目前學界傾向於系統互動論. 2.一開始是馬克思主義提出工具論的觀點. 然後開啟了一連串對該模型
(還有1682個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間15年前 (2011/01/03 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
p83. 從上述的討論,可發現國家接關和社會階級間的互動關係,似乎可以歸納成五種形式. ,前三者之國家機關和社會階級皆附屬於社會實體上,而第四種和第五種是將國家機關. 從社會抽離出來,成為兩個獨立實體,也就是兩種體系的運作。五種互動關係模式也變成五種不同研究觀點和前提假設。. 五種國家機關和社會的互
(還有685個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者assistking (美聲歌手)時間15年前 (2011/01/03 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這你要去問Krasner 不是來問我. 再說 人家是說"國家機關" 不是說"國家". 我雖然在行文中也會混用. 但我基本上很清楚宋鎮照在談什麼. 宋書第四章. 第四章 "國家機關與社會階級之政經互動理論". 兩字之差 差之千里. Krasner認為 國家機關是一套角色與制度. 有其特別的內驅力 動力
(還有318個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者assistking (美聲歌手)時間15年前 (2011/01/03 16:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
承蒙賜教 我借到宋鎮照的書. 以下我將使用他的原文與你的說法相對照. 見"發展政治經濟學 理論與實踐" 五南出版 1995年初版. 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:. 宋文: 國家機關與社會階級同時附著於同一社會實體上. 而國家機關成為資本家階級用來保護其利益或剝削
(還有1201個字)

推噓25(25推 0噓 209→)留言234則,0人參與, 最新作者sigon (Com-ba-de!!)時間15年前 (2011/01/02 14:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 真的很高興我們以前的幾番討論能夠對你有些幫助。. (其實我把我寫給你的某一封信重新改版並貼在我的臉書上. 我是滿想有機會可以貼到這裡來分享的). (也很榮幸有機會跟學(東亞/台灣近代)歷史的朋友討論。. 畢竟我的專長在文化/社會心理學,. 雖對
(還有855個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁