Re: [請益] 有關孔孟對「利」的看法
※ 引述《juicybear (醉鄉路穩宜頻到)》之銘言：
: 至於其他東西，前面S大講得很好的了，
: 引勞先生那段話當然也是很精要的，只是感覺還是不免理學架構色彩強了點？
: （話說用公私解義利好像也是到了理學才喜歡用的一組觀念，
: 用天理人欲講義利，又用公私講天理人欲，這幾組觀念才整個串起來的。）
: 我倒並不覺得孟子有那麼強的「普遍/個別」對立的觀念或了解？
: 要說「仁義」或「義」是有普遍性的當然是（人皆有之嘛）
: 但利難道就沒有普遍性嗎？（食色性也啊！）
: 或許放到大體/小體的區別來看會比較合適？
: [當然理學會說大體小體就是公私之別啊！不過我覺得好像稍微有點不同......
: 因為這樣「公/私」說好像會含有某種輕視個別/私/利欲的危險？]
: [不能推文 結果發成一篇好長的問題Orz 請不吝賜教]
義與利的普遍與否
並不是看人有沒有求義或求利的動力或可能性
而且
「食色性也」不會是講「性善」的人會講出來的話
大體小體的區別
也可以看成是人對自我定位期許的差異性
僅僅重視小體的人
他重視的就是食與色
而且
是他自己的食與色
至於他人
則不是他考慮的範疇
簡而言之
求利之慾念會令人走向自私的路
孟子對君主並不一定要求她們真的要完美無暇
可以好貨好色
但是你要讓每個人都能夠具備好貨好色的條件
也就是讓人們生活過的好
這裡其實我想引出另一個問題
是《孟子》一書不乏立場模糊之處
這問題
有機會再說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.69.111
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：