Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?
※ 引述《come (come come )》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 數千年來嘗試解釋聖經的都是人
: : 是人就會有挶限性，你所堅信的也不過就是某個前人所作的解釋
: : 如果那個人錯了，你就會跟著錯，還以為神的意思就是那個教你的人所想的
: : 這樣的你才是離聖經越來越遙遠
: : 聖經的文字自然不需要修改
: : 需要修改的是執迷不誤只按文意的行為
: 來看一下你對聖經精彩的解釋
: 要避免這種問題，我們只能把「水面」視為某種古人無法理解的表面
: 在創1：2中 08415很明顯就指的是水,這個用法在聖經中有多次用到
: 你自己不細查聖經中對這個字的用法,就自己在那邊想像一些好笑的問題
: 然後得一個結論說:聖經不能只造字面解,
: 然後就刻意忽視水的解釋,把水想像成一種科幻的物質
: 刻意忽視前人解經的結果,自己創造一個更爛的解經
: 這樣很了不起嗎?
你是在跳針什麼？
創1:2中地既是空虛，一無所有，何來有水？
你說地變成淵，淵就是水，這解經不爛，怎樣叫爛？
看看你自己就不敢把創1:2完整條列講清楚，還有臉說別人？
會不會太執迷不誤了點？
首先，宇宙中水並不是最基礎的產物，而是各種粒子，
即使在地球，甚至氣體都先於水存在
所以不管你是要狡辯創世紀是只講地球或講述整個宇宙
都與事實不符
所以我不知道你哪來的腦袋
可以接受上帝一開始是創造出上下連在一起的天與地(一大缸水)
然後到創1:6這一大缸水要上下分開時，上帝這時才想到要創造空氣
你也許可以這麼沒知識，但請不要污辱上帝的智慧
千百年前的以色列人也許只看過天空與大海，憑自己的方式去詮釋上帝的創造過程
這不代表千百年後的你依然得拋棄所有人類知識文明所賦予你的能力
這樣比古人還不如，甚至是走回頭路!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.222.158
→
02/10 04:16, , 1F
02/10 04:16, 1F
推
02/10 10:32, , 2F
02/10 10:32, 2F
→
02/10 10:33, , 3F
02/10 10:33, 3F
→
02/10 10:33, , 4F
02/10 10:33, 4F
人類歷史幾千年，也是到這一兩百年才得以參透宇宙奧秘的一部份
幾百年前大家都還以為地是平的，你最無誤的解經那時在幹嘛?
推
02/10 16:36, , 5F
02/10 16:36, 5F
→
02/10 16:37, , 6F
02/10 16:37, 6F
→
02/10 16:38, , 7F
02/10 16:38, 7F
→
02/10 16:38, , 8F
02/10 16:38, 8F
如果是這樣還算有sense的基督徒
最差勁的就是完全不接受任何新資訊而先入為主地認為自己原先對聖經的認知是對的
※ 編輯: windcanblow 來自: 36.224.222.158 (02/10 17:05)
討論串 (同標題文章)