Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

看板Christianity作者 (come come )時間10年前 (2014/02/10 02:10), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串27/67 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : ※ 引述《come (come come )》之銘言: : : 如果你喜歡任意的修改聖經,造你自己的意思創作 : : 那你應該去寫小說 : : 而不是在這裡浪費時間 : 數千年來嘗試解釋聖經的都是人 : 是人就會有挶限性,你所堅信的也不過就是某個前人所作的解釋 : 如果那個人錯了,你就會跟著錯,還以為神的意思就是那個教你的人所想的 : 這樣的你才是離聖經越來越遙遠 : 聖經的文字自然不需要修改 : 需要修改的是執迷不誤只按文意的行為 來看一下你對聖經精彩的解釋 要避免這種問題,我們只能把「水面」視為某種古人無法理解的表面 在創1:2中 08415很明顯就指的是水,這個用法在聖經中有多次用到 你自己不細查聖經中對這個字的用法,就自己在那邊想像一些好笑的問題 然後得一個結論說:聖經不能只造字面解, 然後就刻意忽視水的解釋,把水想像成一種科幻的物質 刻意忽視前人解經的結果,自己創造一個更爛的解經 這樣很了不起嗎? : 這根本是阻礙你認識上帝,浪費的是你自己的時間 : 而不是不信的人,他們樂得以此打發時間 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.205.146

02/10 02:22, , 1F
反正都很爛 有差嗎?
02/10 02:22, 1F

02/10 08:23, , 2F
基督徒別逗了啦,只要記得不要虛偽,以後抗生素別吃,很噁心
02/10 08:23, 2F

02/10 08:42, , 3F
科學不需要去解經,恨實在.不信演化論,就別假惺惺的用其成果
02/10 08:42, 3F
文章代碼(AID): #1IzyINxV (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 27 之 67 篇):
文章代碼(AID): #1IzyINxV (Christianity)