Re: [問題] 多元成家允許變相的近親婚姻

看板Christianity作者 (人微言輕狂)時間10年前 (2013/11/09 04:05), 編輯推噓3(305)
留言8則, 7人參與, 最新討論串25/32 (看更多)

11/09 01:10,
因為 雖然神對非基督徒的審判 比基督徒較鬆
11/09 01:10

11/09 01:11,
但淫亂(無論異同)是大罪 即使不用神的法 用道德良知
11/09 01:11

11/09 02:04,
道德良知 你得問非基督徒的反對者
11/09 02:04

11/09 02:04,
因為我的道德良知已經包含聖經內容
11/09 02:04

11/09 02:08,
因為聖經就這麼說 對於外邦人 是以他所知的道德良知來審
11/09 02:08

11/09 02:17,
不是咧 經文所指的道德良知 是指符合神真理的部分
11/09 02:17

11/09 02:19,
只是非基督徒 只用他們知道的部分 來審判 這樣清楚了吧
11/09 02:19

11/09 02:24,
是阿 但你應該已知道聖經反同性性行為了 對吧
11/09 02:24

11/09 02:25,
就算照你所說聖經認為同性性行為是罪好了
11/09 02:25

11/09 02:25,
羅馬帝國在未成為基督教王國就不知道聖經的誡命
11/09 02:25

11/09 02:25,
當時他們不是基督徒 也認為同性性行為不是罪
11/09 02:25

11/09 02:26,
那你是要怎樣用聖經去定非基督徒的罪?
11/09 02:26

11/09 02:29,
當時的人若聽過保羅等人講過 就算成立喔
11/09 02:29

11/09 02:30,
我可以勉強退後一步(但我不同意)聽過就算知道誡命
11/09 02:30

11/09 02:30,
那沒聽過的哩?
11/09 02:30

11/09 02:31,
真的沒聽過 就不用
11/09 02:31
在暫時引用(但我不同意)你認為聖經教導同性性行為是罪的前提 我想進一步請教MAGESATA 請告訴我 對沒有聽過保羅教導(或者廣義一點,聽過基督徒傳福音), 也認為同性性行為不是罪的同性戀而言, 為什麼基督徒可以對這個(或這群)還沒有聽過聖經教導的同性戀, 定其(聽過福音之前的)同性性行為是罪? 我可以很明白地告訴你,台灣很多非基督徒(不論是不是同性戀)沒有被傳過福音, 不敬拜上帝也是一樁罪(違背十誡一、二誡,最大的誡命第一條愛主你的上帝), 按照你的論點沒聽過福音, 依照這些人自己的道德良知,也不認為不敬拜上帝是罪, 所以你認為這些非基督徒在末世審判時會無罪囉? -- 印度的甘地在自傳裡提到的話,值得一讀再讀: 「我喜歡你們的這位基督,但我不喜歡你們的基督教徒。 你們的基督教徒是那麼不像你們的這位基督。 如果基督徒真正按照聖經教導生活,所有的印度人今天都會成為基督徒。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.26.25

11/09 04:41, , 1F
一個宣教士到了食人族部落傳福音,很幸運的跟這個族群
11/09 04:41, 1F

11/09 04:41, , 2F
建立良好的關係,然後他接下來該怎麼做?
11/09 04:41, 2F

11/09 05:22, , 3F
避免自己身上帶來的小病傳染殺光整個部落
11/09 05:22, 3F

11/09 08:58, , 4F
當然是拼命煮好豬肉料理阿 這還用說
11/09 08:58, 4F

11/09 10:28, , 5F
以武道館為目標
11/09 10:28, 5F

11/10 20:35, , 6F
剛搬家,等網路裝好再回
11/10 20:35, 6F

11/10 21:15, , 7F
預選說。
11/10 21:15, 7F

11/12 12:04, , 8F
加爾文表示不要亂用我的預選說
11/12 12:04, 8F
文章代碼(AID): #1IVKGGfS (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 25 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1IVKGGfS (Christianity)