Re: [問題] 多元成家允許變相的近親婚姻
→
11/09 01:17,
11/09 01:17
→
11/09 01:53,
11/09 01:53
→
11/09 02:01,
11/09 02:01
→
11/09 02:02,
11/09 02:02
→
11/09 02:02,
11/09 02:02
→
11/09 02:03,
11/09 02:03
→
11/09 02:07,
11/09 02:07
→
11/09 02:16,
11/09 02:16
→
11/09 02:26,
11/09 02:26
先看uka所提到 wiki對性解放的內容
性解放這個三個字在學術上有確切的嚴肅意義，但一般坊間的認識通常誤解為「追求性
慾滿足」，例如「同性戀的性解放」就是同性戀追求性滿足、「青少年的性解放」就是
青少年追求性慾滿足。於是當看到「性騷擾的性解放」、「私生子的性解放」、「性病
的性解放」就無法理解了。
性解放的定義
解放的意義有兩個層次：
1.知識的：除魅、破除迷信。
2.政治的：民主、平等。
所以把「性」套入後就可得出性解放的意涵：性的理性除魅、性的民主平等。套在「同
性戀的性解放」來看就是：破除對於同性戀的迷思、追求性、同性戀的民主平等。以此
類推…。於是「解放」與「平權／運動／平權運動」等字彙可以說是有著相通的內涵，
使用上也經常互換。
與宗教間的角力
不論是性革命或是性解放，「性」都觸碰到宗教保守派的敏感神經，保守宗教認為性必
須在一個固定的基本價值軌道運作（而且是與過去看齊、根據經書指示的）、永恆不變
，這與性解放以政治的思維大異其趣。在討論議題時保守宗教多以非政治的話語論述，
於是雙方常落入雞同鴨講的局面。例如談同志婚姻議題，同性戀運動是從平等權的角度
切入（為何只有異性戀獨佔婚姻？），而宗教立場則是守著「婚姻」在其宗教中的意義
來反對（婚姻「本來」就是一男一女，把婚姻的意義永恆化了）。
再看MAGESATA說要看的彩虹宣言紅色藍色部份
http://twpride.org/twp/?q=about/manifesto
紅色：性愛
廢除惡法，性權就是人權
性愛是個人生命力的根源，是人類文明創造的動力。
不論是LGBT為實踐其同志生命的各種性愛主張、生活方式、言論型態，或是任何性少數
族群的非婚姻、非生殖的性愛生活方式或職業，都不該受到歧視、污名、剝奪。
人享有自主、多元選擇性愛的自由，這種自由應該受到尊重、保障，不可被剝奪與限制
，也不該以異性戀、特定階級的單一標準來衡量其價值。
我們主張廢除箝制自主性愛、違反人權的三大惡法：社會秩序維護法第80條、兒童及青
少年性交易防治條例第29條、刑法第235條。不再以偽稱的「妨害善良風俗」、「保護
兒童青少年」、「掃除猥褻」之名，濫行反人性、違憲、侵犯人權之實，讓包含LGBT在
內的性少數、青少年、成人自主的性愛不再被污名，不再生活於惡法壓迫的恐懼之中。
藍色：自由
自主多元，解放身體自由
我們要免於恐懼的自由。
同志遊行是集體出櫃行動，在隊伍中可以勇敢高喊：「我是同志，我很驕傲！」。我們
能夠勇敢出櫃，就是一種自由。我們更希望能勇敢地在生活中跟朋友、同事、親人出櫃
，不需隱瞞自我的同志身分，獲得做真實自我的自由。
我們要身體自主的自由。
每個人都不該受社會既定性別刻板印象束縛，男生可以戴耳環、留長髮、穿性感小泳褲
；女生可以頭頂俏麗俊帥的短髮、穿上束胸塑造自己的身體。我們都可以變男變女變變
變，做最自在多元的自己。
我們要慾望解放的自由。
同志擺脫傳統性別框架－男生愛男生、女生愛女生，或男、女我都愛。同志慾望自由流
動，只要關係中伴侶同意，守貞不是唯一選擇。我們認為情感與性愛有多元可能性，安
全性行為比守貞更重要。
懶懶地短評：說真的，沒差多少耶(攤手)
--
白居易，《放言》：
贈君一法決狐疑，不用鑽龜與視耆。試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。
周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。向使當時身便死，一生真偽復誰知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.26.25
※ 編輯: analysis0813 來自: 112.104.26.25 (11/09 02:43)
※ 編輯: analysis0813 來自: 112.104.26.25 (11/09 02:47)
※ 編輯: analysis0813 來自: 112.104.26.25 (11/09 03:06)
推
11/09 09:54, , 1F
11/09 09:54, 1F
→
11/09 13:00, , 2F
11/09 13:00, 2F
討論串 (同標題文章)