Re: [問題] 多元成家允許變相的近親婚姻

看板Christianity作者 (人微言輕狂)時間11年前 (2013/11/09 02:42), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串24/32 (看更多)

11/09 01:17,
彩虹宣言上的紅色藍色到底怎麼說的?? 扯投票權?
11/09 01:17

11/09 01:53,
看來uk迴避了 誰來幫忙代答 彩虹宣言裡的性解放內容為??
11/09 01:53

11/09 02:01,
我不知道到底要對同居權回答什麼,你說看看阿。
11/09 02:01

11/09 02:02,
性解放:http://zh.wikipedia.org/wiki/性革命
11/09 02:02

11/09 02:02,
有沒有都不想查的八卦,你媽有投票權就是性解放。
11/09 02:02

11/09 02:03,
不知道你媽或你的女朋友有沒有投過票。
11/09 02:03

11/09 02:07,
不要離題啦 我問你彩虹宣言裡面的主張 扯啥wiki定義
11/09 02:07

11/09 02:16,
快點告訴我你的性解放是什麼啦。
11/09 02:16

11/09 02:26,
看彩虹宣言主張甚麼 就包含甚麼呀
11/09 02:26
先看uka所提到 wiki對性解放的內容 性解放這個三個字在學術上有確切的嚴肅意義,但一般坊間的認識通常誤解為「追求性 慾滿足」,例如「同性戀的性解放」就是同性戀追求性滿足、「青少年的性解放」就是 青少年追求性慾滿足。於是當看到「性騷擾的性解放」、「私生子的性解放」、「性病 的性解放」就無法理解了。 性解放的定義 解放的意義有兩個層次: 1.知識的:除魅、破除迷信。 2.政治的:民主、平等。 所以把「性」套入後就可得出性解放的意涵:性的理性除魅、性的民主平等。套在「同 性戀的性解放」來看就是:破除對於同性戀的迷思、追求性、同性戀的民主平等。以此 類推…。於是「解放」與「平權/運動/平權運動」等字彙可以說是有著相通的內涵, 使用上也經常互換。 與宗教間的角力 不論是性革命或是性解放,「性」都觸碰到宗教保守派的敏感神經,保守宗教認為性必 須在一個固定的基本價值軌道運作(而且是與過去看齊、根據經書指示的)、永恆不變 ,這與性解放以政治的思維大異其趣。在討論議題時保守宗教多以非政治的話語論述, 於是雙方常落入雞同鴨講的局面。例如談同志婚姻議題,同性戀運動是從平等權的角度 切入(為何只有異性戀獨佔婚姻?),而宗教立場則是守著「婚姻」在其宗教中的意義 來反對(婚姻「本來」就是一男一女,把婚姻的意義永恆化了)。 再看MAGESATA說要看的彩虹宣言紅色藍色部份 http://twpride.org/twp/?q=about/manifesto 紅色:性愛 廢除惡法,性權就是人權 性愛是個人生命力的根源,是人類文明創造的動力。 不論是LGBT為實踐其同志生命的各種性愛主張、生活方式、言論型態,或是任何性少數 族群的非婚姻、非生殖的性愛生活方式或職業,都不該受到歧視、污名、剝奪。 人享有自主、多元選擇性愛的自由,這種自由應該受到尊重、保障,不可被剝奪與限制 ,也不該以異性戀、特定階級的單一標準來衡量其價值。 我們主張廢除箝制自主性愛、違反人權的三大惡法:社會秩序維護法第80條、兒童及青 少年性交易防治條例第29條、刑法第235條。不再以偽稱的「妨害善良風俗」、「保護 兒童青少年」、「掃除猥褻」之名,濫行反人性、違憲、侵犯人權之實,讓包含LGBT在 內的性少數、青少年、成人自主的性愛不再被污名,不再生活於惡法壓迫的恐懼之中。 藍色:自由 自主多元,解放身體自由 我們要免於恐懼的自由。 同志遊行是集體出櫃行動,在隊伍中可以勇敢高喊:「我是同志,我很驕傲!」。我們 能夠勇敢出櫃,就是一種自由。我們更希望能勇敢地在生活中跟朋友、同事、親人出櫃 ,不需隱瞞自我的同志身分,獲得做真實自我的自由。 我們要身體自主的自由。 每個人都不該受社會既定性別刻板印象束縛,男生可以戴耳環、留長髮、穿性感小泳褲 ;女生可以頭頂俏麗俊帥的短髮、穿上束胸塑造自己的身體。我們都可以變男變女變變 變,做最自在多元的自己。 我們要慾望解放的自由。 同志擺脫傳統性別框架-男生愛男生、女生愛女生,或男、女我都愛。同志慾望自由流 動,只要關係中伴侶同意,守貞不是唯一選擇。我們認為情感與性愛有多元可能性,安 全性行為比守貞更重要。 懶懶地短評:說真的,沒差多少耶(攤手) -- 白居易,《放言》: 贈君一法決狐疑,不用鑽龜與視耆。試玉要燒三日滿,辨材須待七年期。 周公恐懼流言日,王莽謙恭下士時。向使當時身便死,一生真偽復誰知。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.26.25 ※ 編輯: analysis0813 來自: 112.104.26.25 (11/09 02:43) ※ 編輯: analysis0813 來自: 112.104.26.25 (11/09 02:47) ※ 編輯: analysis0813 來自: 112.104.26.25 (11/09 03:06)

11/09 09:54, , 1F
拍手,等我有空坐在電腦前回你
11/09 09:54, 1F

11/09 13:00, , 2F
先回我下面問你的那篇文章如何?
11/09 13:00, 2F
文章代碼(AID): #1IVJ2QwY (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 24 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1IVJ2QwY (Christianity)