Re: [轉錄][論卦] 一名美國女性燒死了咬了她的聖經 …

看板Christianity作者 (假先知假使徒)時間13年前 (2011/02/08 10:34), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
其實,近代先知書研究的基本預設,就是所有的先知預言要不是一種對未 來的想像, 就是一種事後預言 (vaticinium ex eventu). 所以所謂 聽到上帝的聲音基本上是不會發生的. 當然,大部分的信徒大概都不會接受這種說法 我覺得最簡單的方法,就是任何時候聽到上帝要你去做跟自己的道 德觀相反的事情時,就就明確告訴他 我聽你在豪小... 要裸奔,請上帝自己去裸奔,要用大便煮東西,請他自己煮自己吃,要取 淫婦,請他自己下來娶, 要屠殺種族,請他下來一個一個殺,讓大家看看 上帝的德性, 不要拿信徒開玩笑.... 等到你被大魚吞下肚子而且還沒掛的時候再來懺悔就好了.... XD ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言: : ※ 引述《MoonMan0319 (與妳的明日)》之銘言: : : 我原先的想法有些微被引申,不過應該影響不大 : : 對於你的看法我比較好奇的是這些所謂專業人士,到底如何定義? : : 作為一個神職人員或服事者,包含神父、牧師、長老等等, : : 自然對於信仰有其深入之處,但是既然宗教改革把聖俗二分打破, : : 對於信仰之事就難以用「專業」來指稱。 : : 在這裡並不是想用後現代的方法解構權力, : : 而是說,既然信徒皆祭司, : : 那麼就有必要讓每個人都成為可以依靠自己的能力了解上帝,而不是一律交給專業的來。 : 我想我們都承認信徒皆祭司無法過度濫用, : 就像以解經來說, 信徒皆祭司並不表示聖經的話可以被個人隨意解讀, : 所謂「專業」的解經家仍然存在, 而我們即便在新教的傳統下, : 也十分倚賴這些解經家來告訴我們聖經經文的意義。 : 我想我要強調的重點類似普特南的外在論, : 我們可能太常假設信仰知識是完全內在的東西, : 以致於認為如果一個信徒說他「聽到了神的聲音」, : 只有他自己便可以明確地確認他是聽到神的聲音。 : 這裡做一個類比, 就好像每一個人都可以使用「金」這個字, : 也都可以掌握它的意義, : 每一個信徒都可以直接聽見神聲音, 也都可以自己解讀聖經的話, : 但就好像當你要確定你語言指涉的對象時, 你必須交給專家來鑑定 : 是真金還是假金, : 同樣的, 雖然每個信徒都可以直接聽見神的聲音, 可以自己解讀聖經, : 這不表示當他要「確定」他的解讀是正確, 以及要確定他聽見的真是神的聲音時, : 他不需要專業人士的協助。 : 這裡的專業人士指的是像撒母耳的老師那樣, : 具有成熟的宗教經驗以及宗教知識。 : 如果解經方面我們倚賴聖經專家, 在辨別神旨意上面同樣也是。 : 以上是我的想法。 -- 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨, 如果你從未孤獨,你就從未是宗教的! A.N. Whitehead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.196.136.16

02/08 11:00, , 1F
這讓我想到王牌天神二被惡整去蓋方舟的史帝夫卡爾
02/08 11:00, 1F

02/08 12:20, , 2F
你說得沒錯啊
02/08 12:20, 2F

02/08 18:22, , 3F
我覺得還是要為聖言啟示留下一些神秘性
02/08 18:22, 3F

02/08 18:23, , 4F
而且,聖經中有不少地方是跟道德比較沒關係的預言
02/08 18:23, 4F

02/08 23:29, , 5F
同意你的觀察...
02/08 23:29, 5F
文章代碼(AID): #1DKAlDNN (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1DKAlDNN (Christianity)