Re: [轉錄][論卦] 一名美國女性燒死了咬了她的聖經 …
※ 引述《takano》之銘言:
: 在本新聞中,她所聽到的上帝之旨意是如此,她當然也就照著做,她並不會以人世間
: 的律法當作自己言行的最高依據。
: 就一個基督徒而言,假若你聽到上帝的旨意,你卻因為這不符合世間的律法而沒有照做
: 這算是違背教義的嘛?
: 作者: takano (唐獅子牡丹) 看板: Christianity
: 標題: [轉錄][論卦] 一名美國女性燒死了咬了她的聖經的狗
: 時間: Thu Feb 3 22:31:42 2011
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DIH8SEP ]
: 作者: derekhsu (華麗的天下無雙) 看板: Gossiping
: 標題: [論卦] 一名美國女性燒死了咬了她的聖經的狗
: 時間: Wed Feb 2 16:13:13 2011
: 美國女性燒死了咬了她的聖經的狗,並稱其為「惡魔之犬」
: http://taiwan2ch.pixnet.net/blog/post/26494566
: 美國一名女性因為聖經被外甥的狗給咬著不放,以「惡魔之犬(Devil Dog)」的名義把那
: 條狗給殺了。
: http://pic.pimg.tw/taiwan2ch/a790f00b98fa061b54358a67f87dccef.png?v=1296634211
: 根據米利亞姆(Miriam Fowler Smith, 65)對警察表示,因為外甥所飼養的鬥牛梗一直咬
: 著她的聖經不放,所以她就把那條狗給吊起來然後用火燒死。
: 米利亞姆說,神命令她,這條「惡魔之犬」會傷害附近的小朋友,所以必須殺掉。米利亞
: 姆因而被逮捕,被關在刑事拘留所中,如果接受動物虐待的判決結果的話,會判決180天
: 到最高5年的有期徒刑。
: 米利亞姆把狗的脖子用延長線纏住,然後吊在樹上,再用火烤牠的身體。飼主安迪(Andy
: Fowler)1月9號的時候離開家裡,直到15號回來的時候才發現狗不見了。安迪追問米利亞
: 姆狗到哪裡去了的時候,她才承認她已經把狗給殺了。
我想請大家思考一下的是:
1、你在有多珍貴的東西被破壞掉的時候,會願意對一隻動物下這麼重的毒手?
2、我們一般人平常殺螞蟻、蚊子、蟑螂等等可能很自然。但是殺一隻貓、一隻狗,你想是
一樣的感受嗎?更何況是一位女性…居然事後還能心平靜氣?
我要的不多。如果有人願意拿一台14吋以上的NB給我(限三個月內新出的機型),我願意用
我身邊最貴的一本聖經跟他交換。
真的很奇怪,聖經這種隨處都買的到的東西,有必要做出這麼狠的舉動嗎?
再者,殺了這麼大的動物居然能面不改色,這真的是第一次下手?一位女性?
還有,這位女性有沒有精神病史?所屬教會是什麼?待幾年?甚至和她外甥之間的感情如
何?這種更重要的事情怎麼一點都沒有報出來?
這則報導從頭到尾都沒有合理之處。反而非常巧妙的把人的思考帶往「宗教狂熱」上,真
詭異。
: 警察在乾草的山下發現狗的屍體。頭上還卷有一部分橘色的延長線,還留有少數石油的味
: 道。根據環境擔當部長表示,依照米利亞姆的精神狀態,刑罰的也有可能變更的可能性。
: 他對米利亞姆在虐殺動物之後還能心平靜氣地說話的樣子感到相當訝異。「她的態度就好
: 像是她做了一件她本來應該要做的事情一樣。」該部長表示。
: 新聞來源:
: http://www.nydailynews.com/news/national/2011/01/25/2011-01-25_south_carolina_woman_miriam_fowler_smith_kills_nephews_devil_dog_after_pup_eats_.html#communityDon%27t
: http://tokyo.txt-nifty.com/fukublog/2011/01/post-017a.html
--
『你們要進窄門。因為引到滅亡,那門是寬的,路是大的,進去的人也多;
引到永生,那門是窄的,路是小的,找著的人也少。』
~馬太福音第七章13-14節~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.97.171
※ 編輯: Golddragon 來自: 112.104.97.171 (02/05 01:47)
→
02/05 01:52, , 1F
02/05 01:52, 1F
→
02/05 02:07, , 2F
02/05 02:07, 2F
推
02/05 02:20, , 3F
02/05 02:20, 3F
→
02/05 02:21, , 4F
02/05 02:21, 4F
→
02/05 02:21, , 5F
02/05 02:21, 5F
→
02/05 02:22, , 6F
02/05 02:22, 6F
→
02/05 02:23, , 7F
02/05 02:23, 7F
推
02/05 02:28, , 8F
02/05 02:28, 8F
→
02/05 02:29, , 9F
02/05 02:29, 9F
→
02/05 02:29, , 10F
02/05 02:29, 10F
→
02/05 02:30, , 11F
02/05 02:30, 11F
→
02/05 02:50, , 12F
02/05 02:50, 12F
推
02/05 11:43, , 13F
02/05 11:43, 13F
→
02/05 16:00, , 14F
02/05 16:00, 14F
→
08/13 13:14, , 15F
08/13 13:14, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):