Re: [轉錄][論卦] 一名美國女性燒死了咬了她的聖經 …
※ 引述《MoonMan0319 (與妳的明日)》之銘言：
: 我原先的想法有些微被引申，不過應該影響不大
: 對於你的看法我比較好奇的是這些所謂專業人士，到底如何定義？
: 作為一個神職人員或服事者，包含神父、牧師、長老等等，
: 自然對於信仰有其深入之處，但是既然宗教改革把聖俗二分打破，
: 對於信仰之事就難以用「專業」來指稱。
: 在這裡並不是想用後現代的方法解構權力，
: 而是說，既然信徒皆祭司，
: 那麼就有必要讓每個人都成為可以依靠自己的能力了解上帝，而不是一律交給專業的來。
我想我們都承認信徒皆祭司無法過度濫用,
就像以解經來說, 信徒皆祭司並不表示聖經的話可以被個人隨意解讀,
所謂「專業」的解經家仍然存在, 而我們即便在新教的傳統下,
也十分倚賴這些解經家來告訴我們聖經經文的意義。
我想我要強調的重點類似普特南的外在論,
我們可能太常假設信仰知識是完全內在的東西,
以致於認為如果一個信徒說他「聽到了神的聲音」,
只有他自己便可以明確地確認他是聽到神的聲音。
這裡做一個類比, 就好像每一個人都可以使用「金」這個字,
也都可以掌握它的意義,
每一個信徒都可以直接聽見神聲音, 也都可以自己解讀聖經的話,
但就好像當你要確定你語言指涉的對象時, 你必須交給專家來鑑定
是真金還是假金,
同樣的, 雖然每個信徒都可以直接聽見神的聲音, 可以自己解讀聖經,
這不表示當他要「確定」他的解讀是正確, 以及要確定他聽見的真是神的聲音時,
他不需要專業人士的協助。
這裡的專業人士指的是像撒母耳的老師那樣,
具有成熟的宗教經驗以及宗教知識。
如果解經方面我們倚賴聖經專家, 在辨別神旨意上面同樣也是。
以上是我的想法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.30.200.214
※ 編輯: MathTurtle 來自: 86.30.200.214 (02/05 15:25)
→
02/05 19:32, , 1F
02/05 19:32, 1F
→
02/05 19:32, , 2F
02/05 19:32, 2F
→
02/05 19:34, , 3F
02/05 19:34, 3F
→
02/05 19:35, , 4F
02/05 19:35, 4F
→
02/05 19:36, , 5F
02/05 19:36, 5F
推
02/06 00:48, , 6F
02/06 00:48, 6F
推
02/06 00:51, , 7F
02/06 00:51, 7F
→
02/06 00:51, , 8F
02/06 00:51, 8F
討論串 (同標題文章)