Re: [轉錄][論卦] 一名美國女性燒死了咬了她的聖經 …

看板Christianity作者 (恩典)時間13年前 (2011/02/05 02:34), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
: 推 MoonMan0319:不得不承認我們對於這些事情都是後見之明 02/04 22:54 或許也沒到「後見之明」這麼無助, 應該這麼說, 我們必需承認「聽見神的聲音」, 或更準確一點講, 「知道這是神的聲音」, 在基督信仰當中是一種極需倚賴專業的判斷, (用普特南的話講, 它是具有external content) 基督教不只是個體的信仰, 它也是社群的信仰, 不是每個信徒都具有「知道這是神的聲音」的能力。 它需要成熟的信仰知識以及宗教經驗, 這時常需要交給專業人士來判斷。 (就連撒母耳第一次聽到神的聲音時, 也是由他的老師來幫助他確認的) 至於這些出現在新聞當中的案例, 我們會懷疑他們是否真的聽到神的聲音, 當然我並非專業人士, 加上媒體的報導不會含括全部的實情, 但如果你把這些人所經驗到的告知專家, 他們可以比較準確地告訴你這是不是上帝的聲音, 所以不完全只有後見之明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.30.200.214

02/05 02:42, , 1F
今日有專家告訴你這是神的啟示,會不會過了數百年後,
02/05 02:42, 1F

02/05 02:42, , 2F
就會有另一批專家解釋說這是惡魔的耳語呢?
02/05 02:42, 2F

02/05 02:43, , 3F
有這可能...任何人都可能犯錯...
02/05 02:43, 3F

02/05 02:44, , 4F
但如果你不想走入極端懷疑論或相對主義, 你還是得承認
02/05 02:44, 4F

02/05 02:45, , 5F
某個標準或規範是存在的。
02/05 02:45, 5F

02/05 02:47, , 6F
就像專家鑑定了這是真金, 專家可能犯錯把假的當成真的,
02/05 02:47, 6F

02/05 02:47, , 7F
但這並不阻止我們對專家判定真金的信任與倚賴。
02/05 02:47, 7F

02/05 10:03, , 8F
Atro的問題可以倒過來問 大家都說這是對的 你能多有種
02/05 10:03, 8F

02/05 10:05, , 9F
說這是錯的 如果層次高到用國家機器來對付你 是否真的
02/05 10:05, 9F

02/05 10:06, , 10F
有這麼強的能力看出問題 如江國慶的冤獄事件 沒翻案之前
02/05 10:06, 10F

02/05 10:06, , 11F
難道這位大德看出這是冤獄嗎?
02/05 10:06, 11F
文章代碼(AID): #1DJ4Qg2P (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1DJ4Qg2P (Christianity)