Re: 天主教的偶像化

看板Christianity作者 ( 風雅諸 )時間14年前 (2009/11/16 21:20), 編輯推噓20(20推 0噓 32→)
留言52則, 6人參與, 最新討論串6/98 (看更多)
天主教<聖教切要>這麼說: "信菩薩雖不拜、或拜菩薩雖不信、或服事菩薩雖無心、或請別人拜菩薩、 或別人禮拜時我同在聽其所行之禮、有罪。" 但天主教卻發生這種事: 道教神明出轎 迎接聖母神像: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!MOa_gfSASUarPMsD9wKG/article?mid=17658 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.7.90
推
11/16 22:13, , 1F
這應該轉去天主教板吧! 不過會被水桶 XD
11/16 22:13, 1F
推
11/16 23:21, , 2F
其實還蠻有趣的，可以看天主教怎樣自圓其說
11/16 23:21, 2F
推
11/16 23:30, , 3F
梵二以後改變很多觀念作法了，尤其是在宗教包容這塊領域
11/16 23:30, 3F
→
11/16 23:31, , 4F
聖教切要是比較早的著作，我想被改革的部分不少吧
11/16 23:31, 4F
我們以這點「信菩薩雖不拜、或拜菩薩雖不信、 或服事菩薩雖無心、或請別人拜菩薩、或別人禮拜時我同在聽其所行之禮,有罪」來看, 天主教後來改成什麼? ecoflavor或天主教徒要不要說明一下?
→
11/16 23:32, , 5F
我比較欣賞梵二以後的說法跟觀念。
11/16 23:32, 5F
推
11/16 23:32, , 6F
聖教切要是什麼時期的作品?
11/16 23:32, 6F
推
11/16 23:35, , 7F
香港那中文版印著1889...可見是老古董XD
11/16 23:35, 7F
ecoflavor的意思是天主教徒「信菩薩雖不拜、或拜菩薩雖不信、 或服事菩薩雖無心、或請別人拜菩薩、或別人禮拜時我同在聽其所行之禮"」變無罪嗎? ecoflavor要不要解釋清楚?
推
11/16 23:36, , 8F
那就奇怪了..有能力翻老古董，卻沒有判斷力嗎?
11/16 23:36, 8F
→
11/16 23:37, , 9F
拿清朝的劍斬民國的教徒是合基督徒愛德的表現嗎？
11/16 23:37, 9F
→
11/16 23:37, , 10F
還是能嗆天主教無所不用其極是件很爽的事情 XD
11/16 23:37, 10F
→
11/16 23:38, , 11F
這大概跟我們外邦人很愛拿創世紀糗教友很類似吧
11/16 23:38, 11F
→
11/16 23:38, , 12F
這種事做多了對推廣福音反而有負面影響吧～
11/16 23:38, 12F
推
11/16 23:39, , 13F
好逗趣的照片 只差沒有聖母付身 下凡解惑 起乩跳舞
11/16 23:39, 13F
→
11/16 23:41, , 14F
其實道教的起乩我看過的也沒有亂抖亂跳，都很冷靜
11/16 23:41, 14F
推
11/16 23:43, , 15F
這跟講方言還是爬說語的信徒比起來哪個比較有趣?
11/16 23:43, 15F
推
11/16 23:43, , 16F
我是去求助的當事人，看過很多次所以知道
11/16 23:43, 16F
→
11/16 23:44, , 17F
基督教系統的講方言是什麼我沒看過不好亂下評語
11/16 23:44, 17F
推
11/16 23:49, , 18F
道教的部分乩童是有本事弄好精神問題跟家庭不合的人
11/16 23:49, 18F
→
11/16 23:50, , 19F
對這個社會的貢獻比我這種只在BBS上打打字的還大
11/16 23:50, 19F
→
11/16 23:51, , 20F
我可不敢自以為了不起看輕那些正派又服務社會的乩童。
11/16 23:51, 20F
→
11/16 23:53, , 21F
免得審判時我罪加一等
11/16 23:53, 21F
→
11/16 23:53, , 22F
起乩我遇過很多 我看到的都是抖身體 唸外星語 畫符咒
11/16 23:53, 22F
→
11/16 23:55, , 23F
如果聖母真的下凡 那可大事大條了 台灣變成聖地
11/16 23:55, 23F
推
11/16 23:56, , 24F
我立場跟你不一樣，說出扁損不同信仰恩人的話有違道義
11/16 23:56, 24F
→
11/16 23:57, , 25F
而且我所見跟你所見不同吧，我見的是冷靜的辦事那種
11/16 23:57, 25F
→
11/17 00:01, , 26F
看見的不同 那就互相交流 無所謂扁損稱讚的區別
11/17 00:01, 26F
※ 編輯: jdcbest 來自: 123.194.7.90 (11/17 00:42) ※ 編輯: jdcbest 來自: 123.194.7.90 (11/17 00:49)
推
11/17 06:50, , 27F
不好意思，我不是天主教徒我不能幫他們做解釋。
11/17 06:50, 27F
→
11/17 06:52, , 28F
而且他們在天主教板已經對解釋的夠多了，也沒聽進去
11/17 06:52, 28F
→
11/17 06:53, , 29F
我想我的解釋不會比他們的更好而能說服你改變原先觀點
11/17 06:53, 29F
推
11/17 06:59, , 30F
你的言論跟心態會讓我避免加入你所屬的教派就是了
11/17 06:59, 30F
→
11/17 07:01, , 31F
因為你只在意攻擊異己鞏固教條，不在意耶穌愛的教誨
11/17 07:01, 31F
推
11/17 07:09, , 32F
因為德蕾莎沒有被視為有罪而被教庭尊崇為模範
11/17 07:09, 32F
→
11/17 07:11, , 33F
你敢自認為比德雷莎更蒙上帝的喜悅嗎？
11/17 07:11, 33F
推
11/17 07:11, , 34F
他們沒變，原潑可以說他們說一套作一套
11/17 07:11, 34F
→
11/17 07:12, , 35F
他們變了，原潑可以說朝令夕改，媚俗可憎
11/17 07:12, 35F
→
11/17 07:12, , 36F
可是德雷莎的作法並沒有完全符合你寫的那幾條記載
11/17 07:12, 36F
推
11/17 09:43, , 37F
想轉就轉過去啊，若怕被水桶，何不先請教天主教板板主？
11/17 09:43, 37F
推
11/17 09:47, , 38F
原po可以po這篇新聞 然後詢問天板板友看法
11/17 09:47, 38F
→
11/17 09:49, , 39F
但請盡量少用負面口吻
11/17 09:49, 39F
推
11/17 13:12, , 40F
哈哈哈 天主教版主也說過對待天主教徒和非天主教徒的標準
11/17 13:12, 40F
→
11/17 13:12, , 41F
一致 甚至天主教徒要比較嚴格 結果哩?
11/17 13:12, 41F
→
11/17 13:12, , 42F
天主教人罵人酸然都可以，非天主教徒就水桶啦
11/17 13:12, 42F
→
11/17 13:13, , 43F
反正說一套做一套早就是天主教的傳統之一了....
11/17 13:13, 43F
→
11/17 15:55, , 44F
天主教徒可沒說新教是異端或新教拜偶像
11/17 15:55, 44F
推
11/17 16:57, , 45F
你要不要回去看看你罵了我什麼 我只是不想檢舉你而已
11/17 16:57, 45F
→
11/17 16:57, , 46F
我只是要凸顯天主教的表裡不一
11/17 16:57, 46F
→
11/17 18:11, , 47F
由j大所說 我曾說過 "對天主教徒會更嚴格" 這點
11/17 18:11, 47F
→
11/17 18:12, , 48F
可驗證他並沒有好好去看別人到底在寫什麼...
11/17 18:12, 48F
→
11/17 18:16, , 49F
並盡寫這種批評:"說一套做一套早就是天主教的傳統之一"
11/17 18:16, 49F
→
11/17 18:17, , 50F
我不認為天板板友有用這種態度批評過新教
11/17 18:17, 50F
→
11/17 18:24, , 51F
另外 若你不滿板友對你說的 請來信檢舉 少無的放矢
11/17 18:24, 51F
推
11/17 22:44, , 52F
我蠻想看天主教徒是怎麼罵你的耶jerry，有文章可看嗎
11/17 22:44, 52F
‣ 更多 jdcbest 的文章
文章代碼(AID): #1B0L6gHL (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 98 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共98篇)
‣ 更多 jdcbest 的文章
文章代碼(AID): #1B0L6gHL (Christianity)