Re: [閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?

看板ChineseMed作者 (嵐風之子)時間18年前 (2006/09/26 11:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串23/40 (看更多)
知其錯然後將錯就錯,其實就是最大的錯誤。 要把中醫「提倡」到全是接都公認中醫可行,這是中醫人的理想,問題是如果 抱著「提倡」的想法然後去迎合西方思維的話,中醫就不是中醫了。 思想的流通靠著是文化的力量與實用的力量,不是提倡就可以解決的。應該這 麼說,如果還要靠著附和西方醫學的理念來宣傳中醫,其實是很可悲的。 中醫其實根本不應該硬套上西方醫學思維,然後冀求國際期刊賞臉刊登,而是 要建立自己的研究方法,靠著文化與實用的力量,讓西方人來主動了解中醫,藉由 西方人的口與傳播,中醫方能真正普行於世界。 中草藥的化學分析,這不是中醫啊!這不是證明中醫有療效,而是證明多了一 樣素材可以讓西藥廠大發利市。 好萊塢讓我們知道某些部分的美國文化;日劇則讓我們知道某些部分的日本文 化。但他們從沒想過打入國外市場要迎合當地思維。 中醫的根必須深紮在中醫的土地上,橘越淮就不是橘了。西方人吃酸甜香沁的 橘子就請挪步到這邊來,老外吃了好吃自然會想辦法引進,然後改良土地環境,讓 橘子依舊是橘子。 還是要我們硬拔根移植後,在枳子中找出比較可以入口告訴他們:這是橘子? 到最後,世界上只有可入口的枳子,橘子就會不見了。 嵐風之子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.54.134 ※ 編輯: PHCCH 來自: 221.169.54.134 (09/26 11:37) ※ 編輯: PHCCH 來自: 221.169.54.134 (09/26 11:49)
文章代碼(AID): #1569VnyF (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1569VnyF (ChineseMed)