Re: [討論] 中西醫對感冒治療的比較
※ 引述《DaiRiT (QSOFA)》之銘言：
: 不過我一直說的是中醫師跟西醫師比較，畢竟中醫只有中醫系，我的邏輯完全前後一致。
: 資源工具當然不是指lab 機台 設備，除了前幾年中醫也爭取到開立抽血檢驗EKG和影像的
: 權限以外，其實西醫師也沒真的擁有那些設備，西醫師跟中醫師最大差別在於西醫臨床知
: 識的資源
: 我在ptt所有版面講出鑑別診斷的文章也都是運用西醫臨床知識的資源，如果你想要西醫
: 臨床知識的資源我可以教你啊XDDDDD
: 工具當然是指小麻、華盛頓這種工具書，我是有電子檔可以傳給你啊XDDDDDDDD
: 西醫師在臨床真的只要靠臨床知識跟小麻這種工具書就能看病，機台也不是醫師擁有跟操
: 作XDDD
: 啊 你要UpToDate看西醫臨床知識資源的帳號我也可以幫你申請一個看看
: 順便教你民法
: 第一個、我根本沒有說要「送」你東西
: 第二個、目標物也沒有明確定義，不過剛剛幫你定義了
: 第三個、除非公證贈與，不然都可以不行使贈與，而我們沒有公證過，沒有雙方本人實際
: 拿身份證到場簽公證的贈與契約書。
: 懂了嗎
: 少在那講不贏想要用訴訟唬人
少在那邊裝逼裝神祕說要教別人臨床知識了,早就跟你講過,
你就不妨盡量秀,看你能講出甚麼全天下別人都不懂的知識嘛科科
如今你又繼續進行意思表示,內容確定為同意原有之贈與意思
"給你全部鑑別診斷意識變化所需之資源與工具"
特此回文取得確立證明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.92.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1646463737.A.E59.html
→
03/05 15:03,
2年前
, 1F
03/05 15:03, 1F
→
03/05 15:37,
2年前
, 2F
03/05 15:37, 2F
→
03/05 15:39,
2年前
, 3F
03/05 15:39, 3F
→
03/05 15:40,
2年前
, 4F
03/05 15:40, 4F
→
03/05 15:41,
2年前
, 5F
03/05 15:41, 5F
所以別跟我說我沒有事先講喔,DaiRit貴方要是傳遞非法之電子資源
給予本人,本人必將向相關單位及權益方檢舉你的不法情節並提供證據
※ 編輯: nutritioner (101.137.92.79 臺灣), 03/05/2022 16:53:51
討論串 (同標題文章)