Re: [問題] 中醫特考剛好是一個練習題

看板ChineseMed作者 (msn被封鎖怎買GUGGI阿)時間15年前 (2009/06/16 20:54), 編輯推噓10(10052)
留言62則, 12人參與, 5年前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《homoro (夠了)》之銘言: : 其實阿 : 很多醫師一進來就叫你伸出手把脈 : 然後就隨意問幾句 : 看起來好像把病人的症狀都說中了(病人此時覺得醫師好神) : 再說幾句專有名詞顯得自己很有學問似乎很厲害(病人佩服的五體投地) : 這種是最爛的 : 望聞問切 : 切診其實比起前三項是最不重要的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實這句話應該改成 四診都一樣重要 只是在於主觀跟客觀的收集資料的不同 : 不過是必要的 : 可以驗證自己的推論 : 有些厲害的醫師有時根本不需要用到切診就可以知道病症 : 只不過不把脈好像就顯得不專業很弱的樣子 : 就還是把個脈給病人看心安的 : 特考生的程度落差太大(以考過的而言) : 沒考過的我就不予置評了 : 考過的有些是真的很厲害(少數) : 大多數都是死背硬念(畢竟有一定的年紀了,是用毅力去硬背的) : 中醫很重視病因病機的推導 : 並不是那邊死背 : 然後其中這些人會去好好進修的人又少之又少 : 大多數就趕快開業賺錢了 : 哪管什麼吸收新知和臨床 : 特考的醫師難道都是純中醫? : 拜託 : 有上進心的醫師還會去學校修一些學分 : 知道如何看x光片.身體健康檢查表的數據 : 讓病人更多一點保障 歷史歸歷史 既然現在有了學校教育 歷史的特考就可以結束了 接受了學校教育 我還是覺得 救人的方法越多越好 只限於純不純中醫似乎只是論戰 其實醫師就是醫師 今天一個路人倒在路邊 你還可以使用中醫的診斷方法嗎 我想大部分的醫師一定會進入ACLS 等到病人狀況真的OK 要使用中醫或是西醫可以再來討論 這樣的說法不是說西醫一定比較好 而是當醫師的價值 今天你總不可能一直在診療桌上才會遇到病人 可能你中午出去吃飯也會遇到吧 當然你可以說你都帶著針 可以急救 這也OK 不過你若是有學過西醫的急救方法 說實在的 對於民眾只是多一個保障 今天中醫教育回歸學校 特考的學習特色我們也可以保留 另外合外學西醫 總是多一項武器 所以戰 學院或是特考 是不是很無聊 因為只是在於名詞上打轉 實質的學習比較重要 這是我的意見~~歡迎討論 : ※ 引述《domama (dororo+tamama)》之銘言: : : 誰管你花了多少錢 醫不醫的好最重要 : : 外面有很多人是有拜師學的阿 哪有你講的那麼誇張 : : 你以為特考派只會背書嗎... : : 醫師本該如此 不管是學院派 或特考派 : : 最後我只想說 不管是學院派還是特考 只要治的好的就行  : : 然而 比起看一般學院派的中醫 看外面有名的非學院派比較快好 ... 個人經驗 : : 現在學院派出來的 都是 西醫化的中醫阿 : : 我要看中醫的話 也是找外面非學院派的 : : 還有 在中醫學院未出現之前 中醫的傳承不就是在外的師徒制嗎? : : 為何有了中醫學院 外面師徒制的中醫皆不被承認呢? : : 當然品質有好有壞 但全盤否認太超過了吧 : : 還有我想問 學院派學了那麼多的西醫科目 有增加中醫的醫術嗎?  : : 到底對中醫有沒有用?  : : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.88.216

06/16 22:49, , 1F
推這一篇
06/16 22:49, 1F

06/16 23:18, , 2F
望而知之謂之神,聞而知之謂之聖,問而知之謂之工
06/16 23:18, 2F

06/16 23:19, , 3F
切而知之謂之巧....印象中是難經的@@..那是教授的心得啦
06/16 23:19, 3F

06/16 23:19, , 4F
每個人都有不同的論點啦XD
06/16 23:19, 4F

06/16 23:24, , 5F
一般人只知難經這段,你可以翻翻內經對脈怎麼講。另外,
06/16 23:24, 5F

06/16 23:26, , 6F
難經此難的解釋並不是像你原文這樣的,你說"見人見智"我到
06/16 23:26, 6F

06/16 23:27, , 7F
沒意見。學校教授關於中醫觀點就百百種了。
06/16 23:27, 7F

06/16 23:28, , 8F
基本上 脈診會落到今天的地步 也不是沒道理~~~
06/16 23:28, 8F

06/16 23:29, , 9F
教的人不懂 以不懂方式教學生~~~ 呵呵 ~~
06/16 23:29, 9F

06/16 23:30, , 10F
把脈診說成 四診之末 我是沒意見~~~~不過臨床上卻可以發現
06/16 23:30, 10F

06/16 23:31, , 11F
即使 望聞問 也察覺不出的 多重病機 有時脈診就發現
06/16 23:31, 11F

06/16 23:31, , 12F
用藥也會更精準~~~
06/16 23:31, 12F

06/17 00:26, , 13F
其實每個老師都有自己的強項...有些醫師說用把脈可以知道
06/17 00:26, 13F

06/17 00:27, , 14F
幾顆結石或是有的沒的@@....造成很多百姓以為把脈才是最
06/17 00:27, 14F

06/17 00:28, , 15F
重要....
06/17 00:28, 15F

06/17 00:29, , 16F
抱歉...並不是老師不會教...大概是我意思表達的不精確..
06/17 00:29, 16F

06/17 00:52, , 17F
脈診也很重要,診察方式愈周全愈好
06/17 00:52, 17F

06/17 02:24, , 18F
只是民眾都以為只要靠把脈就可以知道全部...
06/17 02:24, 18F

06/17 07:49, , 19F
其實中醫的急症治疗效果也很好,只是現在大多數中醫沒去涉
06/17 07:49, 19F

06/17 07:50, , 20F
涉獵這一塊部份,救急其實中醫方法真的很多,看個人會不會用而
06/17 07:50, 20F

06/17 07:51, , 21F
已..
06/17 07:51, 21F

06/17 12:13, , 22F
個人認為:如果某天真的有中醫師,在路上遇到急救的病人,
06/17 12:13, 22F

06/17 12:14, , 23F
並且兼具中西醫的知識。試問:假設這位中醫師有辦法用中醫
06/17 12:14, 23F

06/17 12:14, , 24F
的方法救活病人,那當然很令人高興。那又反之,病人沒救活
06/17 12:14, 24F

06/17 12:15, , 25F
是否會遭到譴責或者判刑?那又反之,醫師用西醫的方法救病
06/17 12:15, 25F

06/17 12:16, , 26F
人,病人還是回天乏術,那這位中醫師,又會有怎樣的情形呢
06/17 12:16, 26F

06/17 12:17, , 27F
?ps:此位中醫師也具有西醫執照。並且也是急診專科醫師。
06/17 12:17, 27F

06/17 14:13, , 28F
我們只是在討論就人的方法多寡~~
06/17 14:13, 28F

06/17 14:13, , 29F
若是要把救人之後的麻煩性加入~~~
06/17 14:13, 29F

06/17 14:14, , 30F
我想很多事情就無法討論~~畢竟這種事情可能多方面考慮
06/17 14:14, 30F

06/17 14:17, , 31F
不過就我個人而言 我是想要有多種武器可以對付各種情況~~~
06/17 14:17, 31F

06/17 14:25, , 32F
救人方法當然是愈多愈好。可是,真的有急救的病人,真的可
06/17 14:25, 32F

06/17 14:25, , 33F
以針來急救病人嗎?
06/17 14:25, 33F

06/17 16:44, , 34F
有啊,議員施X青中風,旁邊的人就用針刺耳垂放血
06/17 16:44, 34F

06/17 16:47, , 35F
後來送往醫院急救無效,後來有人面對法律問題嗎?
06/17 16:47, 35F

06/17 16:51, , 36F
急救施向青的,是在議會的議員。這樣說,您懂了嗎?
06/17 16:51, 36F

06/17 16:52, , 37F
如果這個問題回歸於一般民眾,會這麼的沒事嗎?我記得先前
06/17 16:52, 37F

06/17 16:52, , 38F
有位小姐,看到路上有一位需要急救的病人,為其施予CPR。
06/17 16:52, 38F

06/17 16:53, , 39F
後來,不是因為這件事弄上法院。原因是:非醫師不能隨便給
06/17 16:53, 39F

06/17 16:53, , 40F
人施予CPR。
06/17 16:53, 40F

06/17 16:54, , 41F
這位小姐有接受過CPR的訓練,也有拿到認證。
06/17 16:54, 41F

06/17 17:09, , 42F
如果是這麼說的話,其實醫院裡面急診也常常鬧上法院
06/17 17:09, 42F

06/17 17:09, , 43F
似乎不只是中西醫的方式問題,也不只是否為醫師的問題
06/17 17:09, 43F

06/17 17:18, , 44F
醫院急診常鬧上法院,是經常有的事情。有一部分是民眾不了
06/17 17:18, 44F

06/17 17:19, , 45F
解醫師的處置方式,而誤以為誤診或者延誤治療。另一部分是
06/17 17:19, 45F

06/17 17:20, , 46F
民眾無理取鬧,看能不能拿到一些ooxx。而假設是真的用針灸
06/17 17:20, 46F

06/17 17:20, , 47F
的針去救人。結果治死了,平面媒體會不會操作?這件事的嚴
06/17 17:20, 47F

06/17 17:21, , 48F
重性、新聞性會很嚴重。我只詢問:是否真的有西醫有中醫執
06/17 17:21, 48F

06/17 17:21, , 49F
照者,或者是中醫師。真的會全程使用中醫的急救方式來救人
06/17 17:21, 49F

06/17 17:22, , 50F
?我就單單討論這一點就好了。至於CPR…那些東西,就先不
06/17 17:22, 50F

06/17 17:22, , 51F
討論了。
06/17 17:22, 51F

06/17 21:36, , 52F
單就討論上述這點做什麼?區別十億為何?
06/17 21:36, 52F

06/17 21:46, , 53F
因為我單純只想知道:中醫師或者中醫學生,遇到危急病人,
06/17 21:46, 53F

06/17 21:46, , 54F
真的敢用中醫來救人嗎?
06/17 21:46, 54F

06/17 23:24, , 55F
不知道如果癲癇發作 第一時間一般都用什麼中醫方法處理?
06/17 23:24, 55F

06/17 23:25, , 56F
想起最近吳淡如的事件 所以覺得 挺好奇的........
06/17 23:25, 56F

06/17 23:32, , 57F
因為是孕婦,所以發作時我會先灸湧泉,百會。當然前題是
06/17 23:32, 57F

06/17 23:32, , 58F
病人ABC 要保護好。
06/17 23:32, 58F

06/17 23:33, , 59F
所以當然是練成像光厚老和尚那樣子的一指神功比較實用@@
06/17 23:33, 59F

06/17 23:45, , 60F
哀..如果 一燈大師還在的話就好了...@@
06/17 23:45, 60F

11/11 12:38, , 61F
醫院急診常鬧上法院,是 https://daxiv.com
11/11 12:38, 61F

01/04 21:17, 5年前 , 62F
想起最近吳淡如的事件 https://noxiv.com
01/04 21:17, 62F
文章代碼(AID): #1ADvOC3w (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1ADvOC3w (ChineseMed)