[問題] 中醫特考剛好是一個練習題
※ [本文轉錄自 medstudent 看板]
作者: dasein79 (白蓮教教主) 看板: medstudent
標題: [問題] 中醫特考剛好是一個練習題
時間: Sun Jun 14 02:09:47 2009
關心中醫特考的朋友們，這件「突襲立法」事件，剛好緊接在波波事件
之後。波波事件花了一年，終於讓醫學生明白：要怎樣把一件事情說清
楚，讓別人能懂，才有辦法決定是否支持。
要不然，不管圈內人認為有多荒唐，外人都莫名其妙。我很坦白講，我
就完全聽不懂，因為台大沒有中醫這區塊，我也不像中部學生有機會接
觸到中醫相關的系所。（對不起，隔行如隔山，如果說錯了，不要K我，
－－這樣聽起來，是有「中醫系」這個名字的系？我絕對沒有其他意思，
我當年聯考時，因為考完之後就差不多很篤定，沒對答案也沒分析落點，
唸完整個醫學系，到考完專科醫師後，就完全泡在心理治療領域。我只
知道好像有一種醫學系的學生可以考中醫師，而我也知道中醫師是獨立
的一種專業職業，但是訓練過程，我完全不清楚，也沒注意過。）
我從名詞上面來看，檢考是檢定考試吧？特考又是什麼意思？既有特考
又有高考，那又是什麼意思？那中醫師需要國考嗎？我唯一清楚的是：
「檢考」是一種資格取得的考試，中醫師為什麼會有檢考？如果有檢考，
只要考過檢考，幹嘛還需要花那麼多年讀中醫系？為什麼一個學系還會
有單主修與雙主修兩種？
我的直覺是：中醫師也是要直接面對疾病的，怎麼允許有檢考這種東西
存在？喔，對了，我當年曾經聽說有一個中醫相關的考試快要停辦了，
考過之後只要有一科及格，還可以四年內慢慢考完。別人跑去考，我也
跟著去，結果通通不及格（反正我真的沒唸過），所以也就沒有後續了。
反正我看了半天，我真的不明白現在是怎麼一回事？這樣說好了，我連
中醫養成的「正常生理」都沒學過，直接要看「足夠做個案報告的病理」
當然看不懂。
我相信應該是有立委耍賤。但是我就跟一般受過高等教育的民眾一樣，
我可以閱讀完下面幾件事情：
1. 本來應該是怎樣？
2. 過去因為XXXX緣故，變成怎樣？
3. 現在又是發生什麼事情，所以將會變成怎樣？
4. 這件事對我會有什麼影響？
5. 這件事對總體而言又會有什麼影響？
可否有人可以說明一下？因為如果要讓此事傳開，就得明確依序說明上述
五點。可否盡量描述事實，因為評價性語句我也不懂。
我有一種感覺是：因為醫學院的學生習慣閱讀枯燥而冗長的敘述，所以對於
文本量太過有耐心，當自己要傳達的意念用了超過常人能夠忍受的文字時，
並不容易自我察覺。我個人野人獻曝一下，時論廣場中的讀者投書，文長限
500字，其實這應該是論壇編輯長年專業經驗的結果。
作者名字響亮的，讀者可能可以忍受一千字。（評論等級）
作者名字普通的，讀者可能只能忍受五百字。（投書等級）
作者為重要人物的，讀者可以忍受數千字。（垃圾等級）
這還是知識份子注意力的極限。可否在五百字以內，說明完上述五點？細節
我暫時不必知道，但是我確定讀完這一篇以後，如果有人針對上述其中任何
一點發表更細節的文章，我就會去閱讀了。
有一位編輯跟我說過：七八百字的文稿，他們最頭痛，因為加不到評論等級，
減也減不到投書等級。
如果以中國時報為例：凡是評論等級的，作者欄是會寫 XXX 作者為YYYY
XXX就只有名字，很素淨，不會有頭銜；YYYY就是完整的頭銜。
凡是投書等級的，作者欄會寫 作者為XXXXXX YYYYY。XXXXXX是精簡頭銜
加上名字，YYYYY是專業背景。
現在我都不知道了。不過，應該差不多吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.113.124
推
06/14 02:14,
06/14 02:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.98.154
→
06/14 02:15, , 1F
06/14 02:15, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：