Re: [問題] 中醫特考剛好是一個練習題

看板ChineseMed作者domama (dororo+tamama)時間15年前 (2009/06/16 17:45)推噓4(4推 0噓 24→)

留言28則, 6人參與討論串7/14 (看更多)

: 剛好最近西醫有波波事件波波家長以考高考的難易來評定彼此的程度 : 但是我感覺這很矛盾波波家長認為自己的小孩有受到嚴謹的醫學訓練 : 但我要是能和他們辯...只要他們提出只要有一位波波在台灣有考上醫學系 : 但他自行放棄去念波蘭的醫學系那就可以說服我 : 中醫也是如此有人說他考了十年甚至二十年 : 書都唸爛了幾本程度一定比學院派的好太多... : 醫學說真的是蠻呆版的這也是歐美國家的一流人才不列為第一志願 : 治病或許有人感覺只要熟能生巧那麼別人要念那麼多年 : 學院派的可能短時間就會甚至比他們還好 : 不要說什麼...有的西醫師開藥程度甚至比不上資深的藥師資深的護士 : 那他們可以說我要和醫師爭開藥嗎? : 我不否認特考的程度有很多實力很強 : 檯面下的許多名師都是特考或是無牌的 : 但特考當初的設立就是"特殊考試" 要落實中醫牌照化 : 隨時可以廢除 : 就像耕者有其田的法律一樣...早就不合時宜廢了 : 公平原則來說好了當中醫不外乎就是高所得(不要拿濟世救人來當理由) : 學院派的投資辛苦的補習考上中醫系或是後中醫 : 學費一年貴的嚇死人住宿費書籍費課業壓力大又不能打工 : 特考的朋友們也有全值準備 1-2年就考上 : 但大多都是白天工作晚上唸書 : 這樣一比大家就知道了 : 學院派之前的花費就不是金錢就不是時間嗎? 誰管你花了多少錢　醫不醫的好最重要 : 臨床來說以前的老中醫總是說他們醫方集解看一看 : 第二年就開始看病了 : 不否認醫學就是邊醫邊學 : 但是以前人命不值錢現在可不是這樣 : 或許有人會說自己的醫糾自己負責 : 但事實是如此嗎? 外面有很多人是有拜師學的阿　哪有你講的那麼誇張 : 一件龍膽瀉肝的事件對中醫及中醫師造成多大的傷害 : 學院派的學生也知龍膽瀉肝這個方中病及止 : (藥那麼難吃可以吃那麼久又不是吃小建中蠻佩服的*.*) : 一個行醫已久的中醫師卻不知...我可以用這點來概括所有的特考朋友嗎? : 當然不行吧...... : 能把傷寒雜病論本草備要一字不漏背出來就代表醫術強嗎? : 學院派的人若是要背也是可以的比背東西應該不會輸吧 : 要不然也考不上 : 只是有必要嗎? 你以為特考派只會背書嗎... : 遇到不會治的病回去好好的研究 : 下次遇到相同的病套上書上的知識再看臨床效果 : 有效就是自己的臨床知識 : 這才是所謂的醫學邊醫邊學吧..... 醫師本該如此　不管是學院派　或特考派最後我只想說　不管是學院派還是特考　只要治的好的就行　然而　比起看一般學院派的中醫　看外面有名的非學院派比較快好　...　個人經驗現在學院派出來的　都是　西醫化的中醫阿我要看中醫的話　也是找外面非學院派的還有　在中醫學院未出現之前　中醫的傳承不就是在外的師徒制嗎？為何有了中醫學院　外面師徒制的中醫皆不被承認呢？當然品質有好有壞　但全盤否認太超過了吧還有我想問　學院派學了那麼多的西醫科目　有增加中醫的醫術嗎？　到底對中醫有沒有用？　感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.182.211

推

richliu

06/16 18:15, , 1^F

06/16 18:15, 1^F

→

richliu

06/16 18:15, , 2^F

06/16 18:15, 2^F

→

richliu

06/16 18:16, , 3^F

06/16 18:16, 3^F