Re: [問題] 中醫特考剛好是一個練習題

看板ChineseMed作者DAjump (阿跳)時間15年前 (2009/06/16 19:52)推噓12(12推 0噓 4→)

留言16則, 12人參與討論串9/14 (看更多)

我是不隨便回答人家的問題的啦不過這些都是我的肺腑之言請參考囉 ~ by busgamer ~ : 醫師本該如此　不管是學院派　或特考派 : 最後我只想說　不管是學院派還是特考　只要治的好的就行　 : 然而　比起看一般學院派的中醫　看外面有名的非學院派比較快好　...　個人經驗 : 現在學院派出來的　都是　西醫化的中醫阿 : 我要看中醫的話　也是找外面非學院派的 : 還有　在中醫學院未出現之前　中醫的傳承不就是在外的師徒制嗎？ : 為何有了中醫學院　外面師徒制的中醫皆不被承認呢？ : 當然品質有好有壞　但全盤否認太超過了吧 : 還有我想問　學院派學了那麼多的西醫科目　有增加中醫的醫術嗎？　 : 到底對中醫有沒有用？　 : 感謝其實，你說的話一直反覆的矛盾，讓我不知道怎麼回答，首先你說「不管是學院派還是特考　只要治的好的就行」，但馬上又說「我要看中醫的話　也是找外面非學院派的」，為什麼不說「要看中醫的話，只找實力強的」呢？這不是比較符合你的原意嗎？再來你又說「品質有好有壞　但全盤否認太超過了吧」，可是你上面也提到「外面師徒制的中醫皆不被承認」，我認為「皆」和「全盤」是一樣的意思吧，或許你說學院和特考各有利弊，孰優孰劣，就由患者選擇適合自己的醫師，這樣有沒有好一點呢？最後說到學院派學西醫，有沒有增加中醫的醫術？先不說有沒有好了，只簡單舉一個好理解的例子，（不見得適合啦，只是好理解）小時候總會被問到一個問題，「找另一半，要選麵包還是愛情？」每個人都可以解釋一堆麵包好、愛情好的理由，但多半到了最後只有一個結論，要找一個有麵包的愛情。身為一位患者，我也想找一個中西融會的醫師，（非指學院或特考）手上對付疾病的武器不是越多越好嗎？再來說學這些對中醫有沒有用？我認為不要說有沒有用，要說你會不會用？做木工對當醫師有沒有用？開玩笑，有什麼用～但如果剛好你是一位骨科醫師，你就會覺得有用了，同樣的，不要說你的知識沒有用，要問自己會不會用？不然只背書本上的字，哪一天患者不照書本生病了，你要怎麼看病？（一樣，我也不是指學院、特考，西醫一樣也是）另外有人推文順便問把脈的事，五個人把一個脈會不會不同？雖然我不熟，但我願意提供一些自己的想法～一張X光片，給R0、R1、R2、CR、V五個人看，說出來的東西會不會一樣？甚至是同樣是V，但是不同科的五個人看，說出來得也不見得相同，當然大同小異是不至於太離譜啦，就像把脈也不至於數脈說成緩脈，所以，不同當然是會有的，但是如果問的是一個複雜的疾病，每位醫師依據他所學專長、臨床經驗，說出來的東西，應該是不同的，換個角度想，這是好事啊，你才有機會分辨哪一個醫師適合你，（要說哪一個經驗好、醫術佳也行，但是說得天花亂墜的，自己要會分辨）好了，一點淺見，酌供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.26.140

推

KeiMibu

06/16 19:55, , 1^F

06/16 19:55, 1^F

推

domama

06/16 19:57, , 2^F

06/16 19:57, 2^F

推

trueamour

06/16 20:00, , 3^F

06/16 20:00, 3^F