Re: [閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?
看板ChineseMed作者delphi (delphiN NN )時間18年前 (2006/08/31 22:25)推噓4(4推 0噓 13→)留言17則, 4人參與討論串19/40 (看更多)
謝謝版上的中醫先進給了我這麼意見
我也從中稍微了解了一點中醫
其實我也不是真的希望中醫要以西方科學觀點來證實
而是說能夠提出另人信任的結果
對不起要再次以糖尿病和高血壓來說
西醫治療著眼就是為了預防其十年後
糖尿病造成洗腎 心血管疾病 及神經病變的後遺症
以及高血壓造成中風的風險
西醫至少國外推出好幾萬人 吃藥控制十幾二十年的研究成果
對於藥物的副作用 以及預防併發症的效果都說明清楚
所以就算在怎麼樣 也可以有依據
就算不和西醫比好了
如果中醫既然宣稱''可以治療高血壓糖尿病''
不可否認的這兩個病是西醫的名詞吧
那是不是應該提出他治療的病人下 (被西醫診斷出糖尿病高血壓)
很少有以上的後遺症
不然中醫所謂的治療高血壓 糖尿病 是治療什麼呢?
如果也是看數據 我到認為
如果吃中藥可以讓血壓穩定 血糖值不錯
而且規則檢查肝腎功能也沒負作用
我真的也會推薦親友試試中醫
聽了版友先進 我曉得中醫太博大精深了
其實是看了幾個親友的情況才提出之前兩個問題
不懂的地方也還是太多了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.246.17
※ 編輯: delphi 來自: 203.64.246.17 (08/31 22:50)
推
09/01 19:09, , 1F
09/01 19:09, 1F
→
09/01 19:10, , 2F
09/01 19:10, 2F
→
09/01 19:10, , 3F
09/01 19:10, 3F
→
09/01 19:11, , 4F
09/01 19:11, 4F
→
09/01 19:12, , 5F
09/01 19:12, 5F
推
09/02 16:20, , 6F
09/02 16:20, 6F
→
09/02 16:20, , 7F
09/02 16:20, 7F
→
09/02 16:21, , 8F
09/02 16:21, 8F
→
09/02 16:21, , 9F
09/02 16:21, 9F
→
09/02 16:22, , 10F
09/02 16:22, 10F
→
09/02 16:22, , 11F
09/02 16:22, 11F
→
09/02 16:23, , 12F
09/02 16:23, 12F
→
09/02 16:24, , 13F
09/02 16:24, 13F
→
09/02 16:24, , 14F
09/02 16:24, 14F
→
09/02 16:24, , 15F
09/02 16:24, 15F
推
09/02 16:49, , 16F
09/02 16:49, 16F
推
09/03 15:21, , 17F
09/03 15:21, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 40 篇)：
閒聊
9
25