Re: [閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?
※ 引述《delphi (delphiN NN )》之銘言:
: 1. 其實中醫可以用科學化統計治療成效阿 為什麼不做?
有人提過。而確實是中醫的主要治病方法:辯症。
症狀相同,原因卻有可能不同。怎麼科學化統計呢?
吃的藥相同,所欲治的病卻是不同。怎麼科學化統計呢?
但其實,內經裡的十九病機本身就是非常科學化的統計。
將所有的病分為十九條。這不是很科學嗎?
□ 諸風吊眩,皆屬於肝
只要是這樣症狀的,就從肝來著手。
或許我對經文的理解還相當地有限,
但各位不能否認這是一種 "驗證之後的歸納"
也無法否認這是一種邏輯的推演。
有實驗、有歸納、有邏輯演練,這樣科學嗎?
: 問題是 難道人們要憑感覺 來決定自己未來的健康嗎??
是憑日常生活的作息來決定自己的健康。
內經。素問。上古天真論:
『上古之人 其知道者 法于陰陽 和于術數 食飲有節 起居有常
不妄作勞 故能形與神俱而盡終其天年 度百歲乃去』
看不懂陰陽術數沒關係,
總看得懂 食飲有節、起居有常、不妄作勞 ?
也就是說,平常跟著天氣的變化做日常生活的微細調整,
飲食控制,生活起居,運動工作都搭配好,根本不會生病.....
: 高血壓 糖尿病初期本來就沒什麼症狀
: 或有 可能就只是依些不典型的身體倦怠 不舒服
: 或許中醫對這些症狀會改善
: 但是高血糖和高血壓 指數據不正常的狀況下
: 本來就會對身體慢性的傷害
: AIDS愛滋病感染到的病人也是沒有什感覺阿
: 難道未來就不會發病 死亡?
內經。素問。四氣調神大論:
『是故聖人不治已病 治未病 不治已亂 治未亂 此之謂也 夫病已成而後藥之
亂已成而後治之 譬猶渴而穿井 鬥而鑄兵 不亦晚乎』
意是就是說,還沒生病的時候我們就要去預防
快要生病的時候我們就快點治療
等到生病了才去看醫生,就好像口渴了才挖井,打戰了才鑄兵器一般。
天生的高血壓、糖尿病,的確得靠著藥物治療
天生的愛滋亦然。
我只是生手,讀經典也沒幾天,我不知道怎麼站在中藥的觀點 "治療先天疾病"
但就如經典所說
你節飲食、慎起居 (當然不只這麼簡單)。怎麼還有可能生病?
似乎是扯遠了。
但回歸到科學化的議題。
或許先提出,中醫哪裡不科學?
我接觸中醫不過四個月多,但所觸及的是古老經典的部份。
就古老經典而言,如果你不相信他,那我們怎麼討論都是白搭。
那如果你相信古老經典而去研究。
你將會發現古老經典中有著許許多多難以 "用現代科學來解釋 的科學"
有點難懂,用英文解釋就如下:
" the (ancient) science that can not be explained by modern science "
如我之前所提,
我所接觸到的中醫,有實驗、有理論。有推理,有歸納。
那,中醫是否為一門科學?
: 2. 中醫到底有沒有持續在進步呢?
: 中醫的進步到底是找到新的草藥? 還是配出新的配方?
我個人倒認為中醫的進步是接近岐伯、仲景
如果一種病只要拿甘草一味就能輕鬆解決,為什麼要配上好多種藥呢?
: 我想中醫常常為人攻訐就是處方保密
: 反正就是家傳神藥
: 或許吧可能真的有神效 但是哪天失傳了呢?
別擔心
中醫開藥不是重點
重點是辨症。
也就是辨認出,病人為什麼會生這種病?
假設一位中醫生知道你為什麼生病,怎麼可能開不出藥?
神不神,在於他能不能看出真正的病因,而不在於他開的藥。
中醫的科學問題
有興趣的話,參考:
劉力紅,思考中醫,積木文化出版,城邦發行。
李陽波講述,劉力紅等整理,開啟中醫之門 運氣學導論,相映文化出版。
這是我目前四個月來所拜閱的兩本書
隨意看看就足夠解答你對中醫的 "科學與否" 的疑問。
--
Chaque chat parle en francais. 每隻貓都會說法文.
Vraiment! 真的!
Si vous le demandez, "Quand aimez- 如果你問他,
vous le mieux le soleil?" "你最喜歡什麼時候的陽光?"
" Mi-aou^t ", " Mi-aou^t ".(喵,音義同 八月中旬)
il vous repondra. 他會這麼回答你.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.12.69
推
08/31 17:55, , 1F
08/31 17:55, 1F
推
08/31 18:41, , 2F
08/31 18:41, 2F
→
08/31 18:42, , 3F
08/31 18:42, 3F
→
08/31 18:43, , 4F
08/31 18:43, 4F
→
08/31 18:43, , 5F
08/31 18:43, 5F
→
08/31 21:36, , 6F
08/31 21:36, 6F
推
08/31 22:55, , 7F
08/31 22:55, 7F
討論串 (同標題文章)