※ 引述《magic5566 (魔術56)》之銘言：
: 看到這裡有幾三個問題
我問你一個問題就好：你有認真看嗎？
: 所以袁方真實的身分是什麼?
袁紹的私生子。
至於出處集數實在太前面了，但是這不是上火鳳板的人應該都知道的前提嗎？
會問出這種問題，傻眼。
你有認真看嗎？
: 跟陽修很像表兄弟?
你是看完這期才來發問的吧？ 這期是三百五十三回吧？
==================================三百五十三回內容===========================
「楊清……，實乃楊彪之子楊修。」
田豐：「楊彪之子，那他豈不是……」
司馬徽：「沒錯，楊彪的夫人正是袁紹族姊，當年因害怕宮中鬥爭累及家人，
楊彪偷偷將兒子送回河北，輾轉加入我府。」
============================================================================
你有認真看嗎？
: 楊修跟袁方同窗所以他是第八奇?推敲王?
同窗＝第八奇？ 田德、段翦、許元表示：我們也同窗耶。
: 這樣袁方死法也就比較不會這樣爛了
: 至少死在八奇手上
袁方死法一點都不爛。在唯一一個時間點抓到機會將袁方刺死。
這個機會還是曹方賭主子的命去換到突破點的。
前陣子講到爛了， #1EcxZv9w (Chan_Mou)
死法爛不爛這方面有興趣自己去看吧。
再者天下能人志士眾多，何苦執著於八奇？
更何況以現況來看，這些八奇以後多半死在八奇之外的人手上。
那你是不是每一個都認為死得不好？
: 要怎麼解釋袁方不存在歷史0.0
許臨智冠天下也不見有存在歷史，當然這是現在的火鳳沒提起。
不過許家跟二公子，也就是三國最後的得勝者司馬家有仇，
之後司馬家稱帝時的歷史會被怎麼改寫也是某大可以發揮的地方。
在之前呂布打袁紹的橋段，就已經證明火鳳裡的史官是可以操弄歷史的，
這一回的田豐跟楊清也示範給你看什麼叫做改寫歷史。
很多人一直有興趣的袁方不存於歷史，我猜最後多半也是這種解法。
不過我當然希望不是，但願某大可以改寫的驚奇一些。
很多人看完這話在提：楊清要權力，為何不直接幫袁方就好？
要知道楊家自震至彪，四世太尉，
他老爸楊彪、孔融、荀彧都是知名的保漢派。
就算楊修要權的前提，也是建立在漢獻帝的政權底下。
袁方就是十分明顯的取漢而代之，當然是楊家的敵人。
預料之後曹丕vs曹植，保漢vs稱帝，兩種意識的曹家內鬥會十分精采。
楊修死於雞肋之說，火鳳應該也會有一般新解。
最後回應你：火鳳真的不是爽漫，建議你看別套會比較有成就感。
討論的前提是建立在兩者對主題都有一定程度的了解，
如果像你這種看了一回忘記前面就出來問這種回頭去看就有解答的問題，
我並不覺得這問題有討論價值，也不覺得需要尊重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
11/04 00:23, , 1F
11/04 00:23, 1F
推
11/04 00:24, , 2F
11/04 00:24, 2F
→
11/04 00:24, , 3F
11/04 00:24, 3F
不能同意您更多了。
※ 編輯: kuluma 來自: 109.185.166.114 (11/04 00:32)
推
11/04 01:00, , 4F
11/04 01:00, 4F
→
11/04 01:01, , 5F
11/04 01:01, 5F
→
11/04 01:02, , 6F
11/04 01:02, 6F
→
11/04 01:03, , 7F
11/04 01:03, 7F
→
11/04 01:04, , 8F
11/04 01:04, 8F
推
11/04 01:05, , 9F
11/04 01:05, 9F
推
11/04 01:09, , 10F
11/04 01:09, 10F
推
11/04 01:11, , 11F
11/04 01:11, 11F
→
11/04 01:12, , 12F
11/04 01:12, 12F
→
11/04 01:14, , 13F
11/04 01:14, 13F
→
11/04 01:14, , 14F
11/04 01:14, 14F
推
11/04 01:46, , 15F
11/04 01:46, 15F
→
11/04 01:46, , 16F
11/04 01:46, 16F
→
11/04 01:47, , 17F
11/04 01:47, 17F
→
11/04 01:47, , 18F
11/04 01:47, 18F
→
11/04 01:47, , 19F
11/04 01:47, 19F
→
11/04 01:48, , 20F
11/04 01:48, 20F
如果要照你這句牽強的解釋的話，
那司馬懿當初選擇曹操不選擇袁家也是符合歷史的牽強嗎？
荀彧在歷史之壁上就是設定為保漢派，楊家亦然。
怎麼荀彧當初拒絕聲大勢大的袁家選擇曹操時，
沒見你跳出來說袁紹手中的條件優渥，荀彧幹嘛不選擇袁紹，
照你的想法，不也是最終還是要符合史實造成邏輯上的牽強嗎?
不能因為楊家父子的保漢立場比較不廣為人知，
今天畫出來楊修以保漢為重選擇曹方就說是符合歷史的牽強阿。
再者三奇鐵定戒備嗎？現在不是才出現一個要多加注意的郭嘉嗎？
依保漢立場，以後至少三奇裡一個還會有個固定班底在他那邊。
楊修推敲出可以毀袁，入曹，奪權，又可保漢的手段，何故還要投袁方？
當然這是現在最好的選擇，他也做到的大半。
只是依歷史我們知道他之後的下場就是。
※ 編輯: kuluma 來自: 109.185.166.114 (11/04 02:14)
推
11/04 02:17, , 21F
11/04 02:17, 21F
推
11/04 02:21, , 22F
11/04 02:21, 22F
推
11/04 07:06, , 23F
11/04 07:06, 23F
→
11/04 07:07, , 24F
11/04 07:07, 24F
推
11/04 07:32, , 25F
11/04 07:32, 25F
→
11/04 07:32, , 26F
11/04 07:32, 26F
→
11/04 07:33, , 27F
11/04 07:33, 27F
→
11/04 07:34, , 28F
11/04 07:34, 28F
推
11/04 08:51, , 29F
11/04 08:51, 29F
推
11/04 10:01, , 30F
11/04 10:01, 30F
→
11/04 10:48, , 31F
11/04 10:48, 31F
推
11/04 10:54, , 32F
11/04 10:54, 32F
→
11/04 11:28, , 33F
11/04 11:28, 33F
→
11/04 11:29, , 34F
11/04 11:29, 34F
→
11/04 12:14, , 35F
11/04 12:14, 35F
→
11/04 18:31, , 36F
11/04 18:31, 36F
推
11/04 18:50, , 37F
11/04 18:50, 37F
推
11/04 20:25, , 38F
11/04 20:25, 38F
→
11/04 20:26, , 39F
11/04 20:26, 39F
推
11/04 23:54, , 40F
11/04 23:54, 40F
→
11/05 09:32, , 41F
11/05 09:32, 41F
→
11/05 09:33, , 42F
11/05 09:33, 42F
→
11/05 09:33, , 43F
11/05 09:33, 43F
→
11/08 12:34, , 44F
11/08 12:34, 44F
→
11/08 12:36, , 45F
11/08 12:36, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
11
43
以下文章回應了本文 (最舊先)：
討論
7
32
討論
11
25
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
討論
11
43
討論
6
7
討論
16
45
討論
7
32
討論
2
7
討論
6
13
討論
6
7
討論
11
25