Re: [討論] 353
※ 引述《kuluma (黑馬)》之銘言：
: : 袁方的問題比趙雲所屬的殘兵更難解
: : 因為這樣可以解釋，為什麼袁方以前的事蹟會被抹滅掉
: : 不論這個方向的解釋，對讀者來說是好是壞，總算是有個交待
: : 不然假定現在丟一句袁方做過的事其實都是袁紹做的，您想會有多少人要燒書了
: 這邊恕我刪除多數文章。
: 但你這邊一直要提的：袁方那麼強，功績那麼多，怎麼消除於歷史之上？
: 不都是還沒畫出來的地方嗎？
: 這不就跟之前程普疑似中了geass，一堆人拼命喊程普孫吳大老耶，
: 殺了孫策怎麼辦，未來的程普是不是另有其人。
: 還是最近的楊清剛刺殺完袁方，一堆人也拼命喊：這路人是誰阿，就這樣被路人殺掉喔，
: 要怎麼解釋啊？
對，基本上還沒畫出來，也還沒拍案定奪，定奪的是他已經死去
我先前的文章所提，就是希望可以看陳某怎麼去詮釋這個自創人物
而不是在死的好不好這個地方上大作文章
所謂的假設立論，也只是個獻醜罷了
寫那些事故，也只是為了把小弟的想法與思考方向表達的更完善
: : 小弟不才來一個假設性的說法
: : 今天在前幾集，楊跟段的名字完全反過來，殺袁方的不是楊而是段
: : 那麼要怎麼去說明楊清為何要支持袁方呢?
: : 袁方算是半個血親，而自己的老爸被曹操挾持，所以幫袁方 → 合理呀
: 你這假設完全沒有意義阿。
: 今天火鳳裡袁方連他是楊修都不知道
: 半個血親、曹操挾持父親都不是楊修以楊清身分讓袁方信任他的點。
: 楊修一開始就沒透漏過這層關係(換句話說早就另有所圖，若支持袁方何必身分保密？)
: 又何來他支持袁方合理？
重點不在於袁方知道與否，而是楊修想怎麼做
保袁紹軍入許昌保漢帝，也是一個方法
很難嗎? 小正太在曹操底下守護漢室也很困難
曹袁對打，只是諸候的勢力在互抗，離漢室朝廷還是有段差距
朝廷對於曹袁來講，都只是奪權的工具，取而代之不會是當下要考慮的事情
: 再者楊修之父楊彪是跟著漢獻帝的舊臣，
: 而漢獻帝+荀彧的保漢派現在勢力也不小(當然依照後面歷史當然都知道脽勝誰敗)，
: 但現在被"挾持"一定是壞的嗎?？
: 楊修一定要依靠取漢而代之的袁方救出他老爸楊彪嗎？我想不需要吧？
這也是一個方法，袁家有優勢，只要袁方不死，再來玩長期戰
曹操根本沒有本錢玩，雙方養戰的腹地差太多了
另一個方向，並不是得到漢帝就等於馬上可以廢了他，保漢派的勢力依舊存在
小正太，也可以是朝廷的一員
前面有版友推文說楊修擺明就是個賭徒
以楊修的角度來說，他兩邊都有好處拿
不出手可以幫袁方，出手是幫郭嘉
或許不幫郭嘉老爸會被玩掉(以郭嘉的角度來說)
也或許楊修只是想用最快的方式，接觸朝廷的中心吧
: 楊修只是推敲以後選擇了最符合他利益的道路，
: 也就是你提的半個血親，老爸被"挾持"，支持袁方，
: 都不是楊修推敲過後覺得利益最大的道路
利益好不好，每個人有不同的想法
承接前文被您刪去的部份，理由都是作者跟讀者事後代入的
火鳳精彩的地方，是在於作者如何去安排角色的故事與行動
如同安排了關羽擊退孫策、司馬懿綁架許攸家人
以這些段落，使演義中與歷史上發生過的事合理化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.182.3
討論串 (同標題文章)