Re: [討論] 353

看板Chan_Mou作者aloness (aloness)時間12年前 (2011/11/04 14:04)推噓7(7推 0噓 25→)

留言32則, 6人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《kuluma (黑馬)》之銘言： : 許臨智冠天下也不見有存在歷史，當然這是現在的火鳳沒提起。用許臨比喻並不好，許臨的智冠天下也可以說是靈帝的時代整個三國一般是以黃巾起義的時間點為主，許臨在之後已經沒有著墨單純就一個智冠天下的稱號，其實存在感就跟一堆攻城王、刀王一樣不重要 : 不過許家跟二公子，也就是三國最後的得勝者司馬家有仇， : 之後司馬家稱帝時的歷史會被怎麼改寫也是某大可以發揮的地方。 : 在之前呂布打袁紹的橋段，就已經證明火鳳裡的史官是可以操弄歷史的， : 這一回的田豐跟楊清也示範給你看什麼叫做改寫歷史。 : 很多人一直有興趣的袁方不存於歷史，我猜最後多半也是這種解法。 : 不過我當然希望不是，但願某大可以改寫的驚奇一些。袁方的問題比趙雲所屬的殘兵更難解兵荒馬亂的時代，沒有人會在意刺客的身份是啥就算有兩位刺客擋住袁譚的進軍，自然也可以解釋是被當地駐軍擋下攻勢現在的問題是，袁方要怎麼自圓其說，這是身為讀者之一的小弟好奇的地方袁方是袁家領兵者，領兵的層級定位跟袁譚、袁尚、顏良、文醜是一樣的而且他也不像一般的幕僚或將官，誰會在乎一個帶頭的人後面有多少出體力出腦力的一個有明確定位的武將，除非把他的事蹟安排給現有的人名吃掉了不然這就是標準自嗨式畫法袁方怎麼領便當這還是其次，問題是他做過的事都存在呀打公孫讚是他的事蹟，打官渡也是他的事蹟為什麼會有許多假設袁方會代入曹真之類的角色(曹丕跟曹植都已在火鳳出現名字了) 因為這樣可以解釋，為什麼袁方以前的事蹟會被抹滅掉不論這個方向的解釋，對讀者來說是好是壞，總算是有個交待不然假定現在丟一句袁方做過的事其實都是袁紹做的，您想會有多少人要燒書了 : 很多人看完這話在提：楊清要權力，為何不直接幫袁方就好？ : 要知道楊家自震至彪，四世太尉， : 他老爸楊彪、孔融、荀彧都是知名的保漢派。 : 就算楊修要權的前提，也是建立在漢獻帝的政權底下。 : 袁方就是十分明顯的取漢而代之，當然是楊家的敵人。小弟不才來一個假設性的說法今天在前幾集，楊跟段的名字完全反過來，殺袁方的不是楊而是段那麼要怎麼去說明楊清為何要支持袁方呢? 袁方算是半個血親，而自己的老爸被曹操挾持，所以幫袁方 → 合理呀理由是作者或讀者事後加上的，但火鳳的描述有趣的是，那些人當下是怎麼做的才能讓火鳳雖然是個平行世界，卻跟現有的演義或歷史沒有違和感 : 預料之後曹丕vs曹植，保漢vs稱帝，兩種意識的曹家內鬥會十分精采。 : 楊修死於雞肋之說，火鳳應該也會有一般新解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.182.3

推

magic5566

11/04 14:48, , 1^F

11/04 14:48, 1^F

→

magic5566

11/04 14:49, , 2^F

11/04 14:49, 2^F

→

magic5566

11/04 14:50, , 3^F

11/04 14:50, 3^F