[公告] 非當事人發言警告

看板C_WorkBoard作者 (麥子)時間5年前 (2019/03/16 22:54), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 4人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
以下為各項針對非當事人發言所作檢舉之處理。 1. #1SNm9ccZ (C_WorkBoard) 由於 #1SM_9ZCy (C_WorkBoard) 應為 #1SM-yiwk (C_WorkBoard) 檢舉案之 隨附證據，故為檢舉案之延伸。在該文文末針對其檢舉案之非當事人發言， 依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原則，皆認定不違規，亦不另作處理。 2. #1SOGUGAV (C_WorkBoard) 由於 #1SNm9ccZ (C_WorkBoard) 一文係針對本板中非當事人發言提出檢舉， 故於該文文末針對該檢舉案之非當事人發言，依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原則，皆認定不違規，亦不另作處理。 3. #1SPdTYkE (C_WorkBoard) 由於 #1SOj_54Y (C_WorkBoard) 一文係針對 #1QfBemNO (C_WorkBoard) 一案 提出意見，而 #1QfBemNO (C_WorkBoard) 案雖以申訴為其分類， 其內容實際上乃委託群組長至 BoardCourt 板提出檢舉， 故應視為申請文而非申訴文。依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原則， 該文及該文文末推文皆認定不違規，亦不另作處理。 4. #1STtoVPe (C_WorkBoard) 由於 #1SSe7Fhn (C_WorkBoard) 係針對 #1SQfX58p (C_WorkBoard) 檢舉案 作補充說明，故為檢舉案之延伸。因此在該文文末針對檢舉案之非當事人發言， 依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原則，皆認定不違規，亦不另作處理。 由於 #1STFKOGd (C_WorkBoard) 一文係針對 #1SQpLt40 (C_WorkBoard) 申訴案作出回應，而 #1SQpLt40 (C_WorkBoard) 其中包含對 kid725 小組長 所作 #1SMqJe6V (C_ArtBoard) 判決不服而提出之申訴。故 frojet 板友 之發言，確實可能對申訴程序造成干擾，在此給予 frojet 板友警告一次。 5. #1SYHtoYS (C_WorkBoard) 由於 #1SW3wjeo (C_WorkBoard) 及 #1SXvpYyl (C_WorkBoard) 皆為 對申訴案之回覆，於前述兩文文末之非當事人發言，皆為針對申訴案之 非當事人發言。故依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 公告之原則， 給予 frojet 口頭警告，請避免針對他人提出之申訴案發表意見。 其餘被檢舉之非當事人發言，皆發生於分類為「檢舉」之文章， 故依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 公告之原則，皆認定不違規，亦不另作處理。 其中 frojet 板友已有兩次警告，請特別留意勿針對他人之申訴案件發表意見。 若有相似或相關的事項欲說明意見，請自行另外發表申訴案或檢舉案進行說明。謝謝。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.96.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1552748087.A.625.html
推
03/17 06:21, 5年前 , 1F
麥子站長，關於#1SXvpYyl (C_WorkBoard)這篇的警告，我應
03/17 06:21, 1F
→
03/17 06:21, 5年前 , 2F
該是相關當事人
03/17 06:21, 2F
→
03/17 06:22, 5年前 , 3F
因為桶泥申訴內容與我有實質關係。
03/17 06:22, 3F
→
03/17 06:24, 5年前 , 4F
他申訴kid725 不處罰QQKKQKQK，正是因為早年桶泥不斷抹黑
03/17 06:24, 4F
→
03/17 06:24, 5年前 , 5F
我業配之事，而我和桶泥之間才有官司問題
03/17 06:24, 5F
推
03/17 06:27, 5年前 , 6F
另外 米糕的申訴，我是一時不察 沒有注意到那是申訴文
03/17 06:27, 6F
→
03/17 06:27, 5年前 , 7F
但當時的留言只是提醒kid725也要處理我的申訴
03/17 06:27, 7F
→
03/17 06:27, 5年前 , 8F
沒有惡意
03/17 06:27, 8F
推
03/17 07:09, 5年前 , 9F
站長您好，我是#1SXvpYyl (C_WorkBoard)的申訴人，
03/17 07:09, 9F
→
03/17 07:09, 5年前 , 10F
我覺得frojet是直接相關當事人。因為我檢舉QK，可是
03/17 07:09, 10F
→
03/17 07:09, 5年前 , 11F
kid小組長在判決一直故意把問題轉移到frojet，去護
03/17 07:09, 11F
→
03/17 07:09, 5年前 , 12F
航QK。我覺得frojet的澄清很重要。
03/17 07:09, 12F
→
03/17 11:10, 5年前 , 13F
當事人的定義在之前的公告已經很清楚
03/17 11:10, 13F
→
03/17 11:11, 5年前 , 14F
而且他的回文也只是他的感想 沒提供甚麼新的證據
03/17 11:11, 14F
→
03/17 11:12, 5年前 , 15F
既然都已經公告勸導過了 大家就照著做就好了啊
03/17 11:12, 15F
→
03/17 12:26, 5年前 , 16F
你怎麼不說你不讀書，跑去告mrsheshe的問題
03/17 12:26, 16F
推
03/17 12:27, 5年前 , 17F
不，我覺得她有。
03/17 12:27, 17F
→
03/17 12:27, 5年前 , 18F
至少frojet有說和解撤告只是她當方面提出來的，還不
03/17 12:27, 18F
→
03/17 12:27, 5年前 , 19F
是進行中事實。
03/17 12:27, 19F
→
03/17 12:28, 5年前 , 20F
qqkkqkqk違規內容的交涉對象就是frojet，她當然是當
03/17 12:28, 20F
→
03/17 12:28, 5年前 , 21F
事人，不然kid725的回文怎麼全部往frojet再打，然後
03/17 12:28, 21F
→
03/17 12:28, 5年前 , 22F
說qk無違規
03/17 12:28, 22F
→
03/17 14:28, 5年前 , 23F
你要無視公告定義過的當事人 建議你出來取代sitos
03/17 14:28, 23F
‣ 更多 sitos 的文章
文章代碼(AID): #1SZGutOb (C_WorkBoard)
‣ 更多 sitos 的文章
文章代碼(AID): #1SZGutOb (C_WorkBoard)