[判決] cabokino,yggyygy,hay955940 (不適任)

看板C_ArtBoard作者kid725 (凱道基德)時間5年前 (2019/02/07 04:34)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

原文位置: #1RuHH5XM (C_ArtBoard) [ptt.cc] [檢舉] cabokino,yggyygy,h │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1541477445.A.856.html 檢舉事由:檢舉人alahuagua認為被檢舉人hay955940 身為板主卻涉嫌使用分身QQKKQQK鬧板因另外兩位被檢舉人cabokino及yggyygy身為板主但未判決QQKKQQK違規有包庇之嫌故上訴來小組板希望給予QQKKQQK應有處置判決結果:檢舉不成立判決說明:檢舉人提出檢舉的一大理由是QQKKQQK涉嫌挑釁板友板主群卻未加以懲處但問題是QQKKQQK在被檢附的檢舉文當中質疑的對象主要是板主群及板規且被檢舉之推文即使經組務檢視亦未到需懲處之標準故未判處QQKKQQK違規之三位板主自然亦無包庇之嫌另外將當時檢舉人所檢附之證據及組務方之見解附上 ----------------------------------------------------------------------------- 噓 QQKKQKQK: 有人快下台了還偷改板規勒 10/25 09:45 → QQKKQKQK: 聽首歌吧，有怪獸有怪獸纏著我 10/25 09:46 → QQKKQKQK: C10，怕.jpg 10/25 09:47 組務判定未違規這邊主要是表達對前板主所制訂板規的不滿而該文本來就是討論板務的討論串表達對板規及精華區收錄內容的不滿亦屬正常雖然參雜了情緒性用詞但是未至違規程度 ----------------------------------------------------------------------------- → QQKKQKQK: 靠靠左，你...？！ 10/25 10:58 → QQKKQKQK: zxc也出現了！！！ 10/25 10:59 組務判定未違規該推文為回復zxc60044zxc板友但該板友的回覆為「→ zxc60044zxc: 是啊:)」從當中看不出有任何衝突故亦不違規 ----------------------------------------------------------------------------- → QQKKQKQK: cabokino，你每次公告都highlight我，到底什麼時候送帳 10/25 11:20 → QQKKQKQK: 號部...可以給我個暢快嗎 10/25 11:20 → QQKKQKQK: 痾...沒關係，我不介意！記得選我 10/25 11:31 → QQKKQKQK: 不要勒~舒坦 10/25 11:49 → QQKKQKQK: 超期待的，哈哈哈 10/25 11:51 噓 QQKKQKQK: 備份完畢。 10/26 16:04 噓 QQKKQKQK: 你們繼續討論。 10/26 16:07 組務判定未違規以上推文乃針對此次同被申訴的cabokino板主既然cabokino板主認為未違規組務自然亦無異議 ----------------------------------------------------------------------------- 而檢舉人檢舉三位板主的另外一個原因在於被懷疑與QQKKQKQK有分身關係的hay955940 因ONE_PIECE採三位板主合議表決故hay955940同樣參與QQKKQKQK的判決案等於是判自己無罪此行為違反迴避原則故應視為不適任同時檢舉人也認為另外兩位板主在收到投訴後也應該主動將hay955940及QQKKQKQK送往帳號部查證其是否為分身關係但板主群認定QQKKQKQK未違規因此拒絕將此案移送帳號部此案的最大爭議點在於迴避原則是否適用於分身之上過去我也遇過類似案件就是某板主開分身在公告文底下幫自己的判決護航還與板友發生爭執我經私信檢舉得知此事後有在一次談話中詢問該板主該板主對於開分身一事坦承不諱但他自認他的行為未違規還嗆我有本事大可以公開此事大家自有評斷我審視後也認為雖然其行為可議但是確實也未達違規標準而且該板自他上任以來大部分時間內只有他一位板主他自己當然也不會自己送自己的分身案就算他的本尊被直接檢舉板主為自己的判決辯駁也是常有之事開分身護航聽起來頗有可議之處但是要說未違規也是事實所以這位板主現在還當板主當得好好的我也沒有拿這件事情把他給掀下來雖然聽來不可思議但畢竟PTT本身就允許開分身依照組務的一貫處理原則只要分身不違規原則上是不會處分因此上述案件最後沒有做出懲處就是因為這些原因只能說即使分身一事為真雖然有觀感上的問題但組務方也很難就拿著對方分身這件事情直接去拔了人家且跟上述案件不同的是這次海賊板的板主群為三人而非一人因此尚有其他板主能裁決其行為是否違規而關於迴避原則部分實際上站規當中並無明定違反迴避原則的罰則即使組務在此否決hay955940的合議權限在剩餘兩位板主同樣有達成QQKKQKQK無違規的共識加上在上訴後組務方也認定QQKKQKQK的違規不成立而板務及組務層級都判定未違規此點也是板主及組務不送出IP查詢申請的主因因此才未受理此案以上即為本小組對此判決的見解請參考 -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 全四卷歡樂發行中! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.35.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1549485288.A.19F.html

推

seanx

02/07 08:18, 5年前 , 1^F

02/07 08:18, 1^F

→

surimodo

02/07 13:19, 5年前 , 2^F

02/07 13:19, 2^F

我會寫在判決文後的括號內的一般都是檢舉事由就是了 ※ 編輯: kid725 (106.104.35.47), 02/07/2019 16:41:44

推

seanx

02/08 09:35, 5年前 , 3^F