Re: [申訴] Dragonball版主gkc濫權解釋板規

看板C_JapanBoard作者gkc (冠元大師)時間7年前 (2016/12/22 19:39)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 1人參與討論串6/6 (看更多)

針對你的問題給與回覆: ※ 引述《cute781217 (XXX)》之銘言： : : 請問投票是版規嗎?? : : 我舉辦投票只是為了解決問題並統合大家意見，所以你說門檻我說了算也許還算有 : : 擦到點邊，但""版規我說了算""就是不實指控，因為公告的投票根本不是版規。 : : 而對於幹字的警告也是依據版規三跟四的但書。 : : 而且既然版規三跟四的但書是(版主自行衡量)，那也就表示我可以用八卦版和女版 : : 的標準當衡量沒有不妥。 : : 版規三跟四沒有規定說一定要罵人，只說"""內文有不雅文字文章"""。 : : 所以合乎規定，並且依版規本應水桶一個月，我只是酌情象徵性口頭警告請版友修正 : : 語氣，比版規的判罰還輕N倍，加上版規三跟四的版主裁定但書。請問有錯嗎?? : 你還是拿板規三來斬人家的推文，重點板規四管推文的就沒說到不能有髒話，有版主 : 裁量權　所以你說得算這樣錯了嗎？還是你又要裁量權　但是又不承認你說得算？那是因為版規三和四賦予我裁量權，所以我才有裁量權，不是因為我是版主所以我獨裁我是版規我說了算，如果沒那句但書，我也不能下任何決定。所以前因後果你的陳述是不實指控。依但書~ 所以我可以用八卦版和女版的標準來裁量版規三是否應包含推文。也可以認定版規四是否只是專章條款。然而我只給予口頭警告，就是因為他們犯的錯不致於太嚴重，所以只有警告語氣而沒依版規桶一個月，基本上很合理。 : 好好的一個板被你用的人心惶惶，過去十年水桶文還沒30篇的樣子，你上任沒多久 : 就桶了四個人，弄到天怒人怨也是事實，一有不順就鎖推文禁止大家討論，不然也是以 : 水桶做要脅，版主做到像你這樣　不簡單我哪裡要脅，我只是依前版主的判例，交由小組長處理，在處理期間如前版主一般鎖文處理而已，一切都有判例。可循。有關你的問題請見前面推文: (這是前版主的判例)

→