Re: [申訴] Dragonball版主gkc濫權解釋板規
: 請問投票是版規嗎??
: 我舉辦投票只是為了解決問題並統合大家意見，所以你說門檻我說了算也許還算有
: 擦到點邊，但""版規我說了算""就是不實指控，因為公告的投票根本不是版規。
: 而對於幹字的警告也是依據版規三跟四的但書。
: 而且既然版規三跟四的但書是(版主自行衡量)，那也就表示我可以用八卦版和女版
: 的標準當衡量沒有不妥。
: : 正常人都看得出來他們兩個講的是發語詞，他們到底罵到誰？要讓你擴大解釋板規
: : 用板規三來辦板規四所規定的推文，如果今天你是編劇或者是你是動畫組一員那ＯＫ
: : 我同意你說他們罵你，所以你要警告他們，但是你什麼都不是拿著一條用了十年沒事
: : 的板規三自行擴大解釋來威脅警告他們
: 版規三跟四沒有規定說一定要罵人，只說"""內文有不雅文字文章"""。
: 所以合乎規定，並且依版規本應水桶一個月，我只是酌情象徵性口頭警告請版友修正
: 語氣，比版規的判罰還輕N倍，加上版規三跟四的版主裁定但書。請問有錯嗎??
你還是拿板規三來斬人家的推文，重點板規四管推文的就沒說到不能有髒話，有版主
裁量權 所以你說得算這樣錯了嗎？還是你又要裁量權 但是又不承認你說得算？
好好的一個板被你用的人心惶惶，過去十年水桶文還沒30篇的樣子，你上任沒多久
就桶了四個人，弄到天怒人怨也是事實，一有不順就鎖推文禁止大家討論，不然也是以
水桶做要脅，版主做到像你這樣 不簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.98.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1482406370.A.9F3.html
推
12/22 20:03, , 1F
12/22 20:03, 1F
推
12/22 20:03, , 2F
12/22 20:03, 2F
→
12/22 20:04, , 3F
12/22 20:04, 3F
→
12/22 20:05, , 4F
12/22 20:05, 4F
→
12/22 20:05, , 5F
12/22 20:05, 5F
→
12/22 20:06, , 6F
12/22 20:06, 6F
推
12/22 20:07, , 7F
12/22 20:07, 7F
→
12/22 20:08, , 8F
12/22 20:08, 8F
→
12/22 20:09, , 9F
12/22 20:09, 9F
→
12/22 20:09, , 10F
12/22 20:09, 10F
→
12/22 20:09, , 11F
12/22 20:09, 11F
推
12/22 20:12, , 12F
12/22 20:12, 12F
→
12/22 20:12, , 13F
12/22 20:12, 13F
→
12/22 20:13, , 14F
12/22 20:13, 14F
→
12/22 20:13, , 15F
12/22 20:13, 15F
Danny74請我代為回應，版主試圖曲解他的意思讓74來為他背書，74說的合理不是指判
決合理，而是他指當初帶頭偏離主題被板友提醒後馬上跳出來當執法者這段合理。
Danny74並不認為他的判決是合理的
→
12/22 20:14, , 16F
12/22 20:14, 16F
→
12/22 20:14, , 17F
12/22 20:14, 17F
→
12/22 20:14, , 18F
12/22 20:14, 18F
→
12/22 20:15, , 19F
12/22 20:15, 19F
→
12/22 20:16, , 20F
12/22 20:16, 20F
→
12/22 20:23, , 21F
12/22 20:23, 21F
※ 編輯: cute781217 (175.182.98.201), 12/22/2016 20:24:43
推
12/22 20:24, , 22F
12/22 20:24, 22F
※ 編輯: cute781217 (175.182.98.201), 12/22/2016 20:32:51
→
12/22 20:37, , 23F
12/22 20:37, 23F
→
12/22 21:09, , 24F
12/22 21:09, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：