Re: [申訴] Dragonball版主gkc濫權解釋板規

看板C_JapanBoard作者 (冠元 大師)時間7年前 (2016/12/22 19:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
對於你的問題我給與以下答覆: ※ 引述《cute781217 (XXX)》之銘言: : ※ 引述《gkc (冠元 大師)》之銘言: : : 以下是本人答辯: : : 版規裡有說明: : : (界限由板主自行判定) : : 許多版都將簽名檔、推文當成文章一部份,所以視為其中一部分沒有問題,就像許多 : : 版明明對於文章有規定說(含推文簽名檔),為何又會專門寫關於簽名檔的規定?? : : 不正是專章只是補充條例?? : : 不然請問,如果文章內不能有不雅文字,為何推文就可以瘋狂罵不雅文字?? : : 顯然不合邏輯,而本版正因考量情節只給予警告而已。並未判罰所以並無執法過當。 : 許多版有這個問題不代表這就同樣適用到龍珠板,又如同你說投票設定投票人數門檻 : 是依循鳥籠公投法但是卻一直逃避有一堆投票是完全不設限的,所以我說的有錯嗎? : 你認為可以替你背書的你就引用(例如04年鳥籠公投遭到否決),認為不適用的(很多版 : 並不把簽名檔、推文當成文章一部分)你就視而不見,完全照自己的喜好去詮釋,當然 : 你有版主裁量權,所以我說你認為你就是板規你說得就算,我到底哪裡有講錯? 請問投票是版規嗎?? 我舉辦投票只是為了解決問題並統合大家意見,所以你說門檻我說了算也許還算有 擦到點邊,但""版規我說了算""就是不實指控,因為公告的投票根本不是版規。 而對於幹字的警告也是依據版規三跟四的但書。 而且既然版規三跟四的但書是(版主自行衡量),那也就表示我可以用八卦版和女版 的標準當衡量沒有不妥。 : : ====================================================================== : : 請小組長裁定: : : 1.本版版規 : : 本版版規三和版規四提到: : : 三、 色情文、政治文、無意義灌水文、內文有不雅文字文章、 : : 非板主卻使用公告或聯署標題文章 : : 以及 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱 : : 、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰之文章 : : (界限由板主自行判定) : : 初犯水桶一個月 再犯水桶終身 : : 四 多次無意義推/噓文 惡意推/噓文 或推圖 : : 利用修改文章 故意竄改 刪除他人推噓文經查證屬實 : : 推噓文涉及人身攻擊挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰、性暗示、政治 : : (界限由板主自行判定) : : 初犯水桶一個月 再犯水桶終身 : : ========================================================================== : : (小結) : : 而我對於推文中有人講""幹""字,我考量其雖為不雅文字和髒話,但是考慮許多人的 : : 發語詞皆是如此,所以我沒依版規直接判罰只採用最輕的警告提醒,事實版規也如上 : : 面所上色,禁止(不雅文字)、(謾罵)。 : 正常人都看得出來他們兩個講的是發語詞,他們到底罵到誰?要讓你擴大解釋板規 : 用板規三來辦板規四所規定的推文,如果今天你是編劇或者是你是動畫組一員那OK : 我同意你說他們罵你,所以你要警告他們,但是你什麼都不是拿著一條用了十年沒事 : 的板規三自行擴大解釋來威脅警告他們 版規三跟四沒有規定說一定要罵人,只說"""內文有不雅文字文章"""。 所以合乎規定,並且依版規本應水桶一個月,我只是酌情象徵性口頭警告請版友修正 語氣,比版規的判罰還輕N倍,加上版規三跟四的版主裁定但書。請問有錯嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.174.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1482405738.A.D91.html
文章代碼(AID): #1OMxTgsH (C_JapanBoard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OMxTgsH (C_JapanBoard)