Re: [問題] an94mod0 九案判B-4原因
※ 引述《nh507121 (伊莉雅我老婆)》之銘言：
: 其他板主認為他這樣不算是洗板，因為A-2-2也說了申訴文章標題與內容，一篇應以單一判
: 決為限，比較偏向這9篇申訴文章為一個亂板行為並認為這樣懲處過重違反比例原則，且板
: 務顧問說了B-2-1比較像是規範單一文章，所以其他板主認為以B-4處理比較好
: 但是我認為B-2-1並沒有只規範到單一文章，因為裡面提到了:
: 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文。
: 若是有人洗了很多篇無關檢舉板文章，一樣是要依A-1-2一篇一篇檢舉B-2-1
: → Abby530424: 我自己覺得這九篇是合起來的亂板行為 58.114.79.55 11/10 11:52
: → Abby530424: 然後諮詢板務顧問意見 用B-4比較好 58.114.79.55 11/10 11:52
對此問個問題
如果某次板友間吵架吵到人身攻擊
然後橫跨多篇文章底下推文繼續
多篇下的推文都構成人身攻擊吵
目前判決情況看來
應該是跨幾篇就桶幾次
那能否像這邊採用認定是合起來的吵架行為
只桶一次呢？
一篇文底下推文可以對某一特定人罵10次
但只能桶一次
而十篇文底下推文對某一特定人各罵一次
是要桶10次
這樣所謂合起來的行為在這邊是否適用，然後認定同一次吵架吵多篇只桶一次？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.176.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1636519211.A.43B.html
推
11/10 12:43,
2年前
, 1F
11/10 12:43, 1F
→
11/10 12:43,
2年前
, 2F
11/10 12:43, 2F
→
11/10 12:43,
2年前
, 3F
11/10 12:43, 3F
推
11/10 13:02,
2年前
, 4F
11/10 13:02, 4F
→
11/10 13:02,
2年前
, 5F
11/10 13:02, 5F
推
11/10 13:03,
2年前
, 6F
11/10 13:03, 6F
→
11/10 13:43,
2年前
, 7F
11/10 13:43, 7F
→
11/10 13:44,
2年前
, 8F
11/10 13:44, 8F
→
11/10 13:44,
2年前
, 9F
11/10 13:44, 9F
→
11/10 13:45,
2年前
, 10F
11/10 13:45, 10F
推
11/10 13:57,
2年前
, 11F
11/10 13:57, 11F
恩
印象有個就是簽名檔違規
然後他發了多篇文都有簽名檔
所以一個簽名檔造成多次水桶
※ 編輯: linzero (36.227.176.91 臺灣), 11/10/2021 14:05:07
→
11/10 15:11,
2年前
, 12F
11/10 15:11, 12F
→
11/10 15:11,
2年前
, 13F
11/10 15:11, 13F
→
11/10 15:11,
2年前
, 14F
11/10 15:11, 14F
推
11/10 19:38,
2年前
, 15F
11/10 19:38, 15F
討論串 (同標題文章)