[問題] an94mod0 九案判B-4原因

看板C_ChatBM作者 (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)時間2年前 (2021/11/10 01:22), 編輯推噓65(65推 0噓 258→)
留言323則, 43人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
B-4 其餘影響板務運作之行為而未列於板規者，板主群得於討論後另行處分。 判決公告未說明B-4理由 既然板主討論後認為多篇超時申訴文不算B-2-1亂板文而是B-4 請板主補充說明討論後改判B-4理由 請問 an94mod0 是因何種未列於板規的行為而遭水桶 另外還有請教板主群再次完整回應為何為B-4而非程序錯誤 以上兩點請板主回答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.129.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1636478552.A.6CA.html
推
11/10 01:30, 2年前 , 1F
板主們宅心仁厚、寬宏大量、慈悲為懷
11/10 01:30, 1F
→
11/10 01:30, 2年前 , 2F
海納百川，有容乃大，謝謝指教
11/10 01:30, 2F
推
11/10 01:34, 2年前 , 3F
大水庫理論
11/10 01:34, 3F
推
11/10 01:46, 2年前 , 4F
板主們以德報怨 希望球球能就此放下
11/10 01:46, 4F
→
11/10 01:46, 2年前 , 5F
屠刀 立地永桶
11/10 01:46, 5F
推
11/10 01:48, 2年前 , 6F
推
11/10 01:48, 6F
→
11/10 01:49, 2年前 , 7F
這樣就能上訴囉
11/10 01:49, 7F
→
11/10 01:54, 2年前 , 8F
問一下 程序錯誤犯哪一條板規呀
11/10 01:54, 8F
→
11/10 02:06, 2年前 , 9F
這裡一堆人是跟他有仇嗎，怎麼那麼想看
11/10 02:06, 9F
→
11/10 02:06, 2年前 , 10F
他死？
11/10 02:06, 10F
推
11/10 02:11, 2年前 , 11F
老師出給現任版主出作業可能讓其他希
11/10 02:11, 11F
→
11/10 02:12, 2年前 , 12F
洽版友被禁言 你說仇不深嗎...
11/10 02:12, 12F
推
11/10 02:26, 2年前 , 13F
九樓可以出去發一篇文來問 有人會幫
11/10 02:26, 13F
→
11/10 02:26, 2年前 , 14F
你解答
11/10 02:26, 14F
推
11/10 02:40, 2年前 , 15F
a一下他在這裡的發文（檢舉）紀錄啊= =
11/10 02:40, 15F
推
11/10 02:54, 2年前 , 16F
現在是老師的老師來出作業了嗎
11/10 02:54, 16F
→
11/10 05:13, 2年前 , 17F
先說我是比較贊成以B-2-1處理的，其他板
11/10 05:13, 17F
→
11/10 05:13, 2年前 , 18F
主多數認為這樣懲罰過重且違反比例原則
11/10 05:13, 18F
→
11/10 05:13, 2年前 , 19F
，所以認為以B-4處理比較好，另外雖然
11/10 05:13, 19F
→
11/10 05:14, 2年前 , 20F
馬板主目前請假中，但並非像之前一樣是
11/10 05:14, 20F
→
11/10 05:14, 2年前 , 21F
因為被處罰放假所以也有問過他的意見
11/10 05:14, 21F
→
11/10 05:14, 2年前 , 22F
然後並非只是因為單純多篇超時申訴，還
11/10 05:14, 22F
→
11/10 05:14, 2年前 , 23F
有因為經提醒後仍多次用另一篇完全無關
11/10 05:14, 23F
→
11/10 05:14, 2年前 , 24F
的申訴板主回應主張未超過時效，剩下給
11/10 05:14, 24F
→
11/10 05:14, 2年前 , 25F
其他板主說明未何決定以B-4處理
11/10 05:14, 25F
→
11/10 05:20, 2年前 , 26F
五點還要回覆 太苦了
11/10 05:20, 26F
推
11/10 06:02, 2年前 , 27F
苦啊
11/10 06:02, 27F
推
11/10 06:25, 2年前 , 28F
凌晨５點板主還要回覆，太辛苦ㄌ
11/10 06:25, 28F
→
11/10 07:20, 2年前 , 29F
覺得更模糊 多篇超時檢舉合併成B4
11/10 07:20, 29F
→
11/10 07:20, 2年前 , 30F
然後個別案件要放過他
11/10 07:20, 30F
→
11/10 07:20, 2年前 , 31F
所以輕放是另外兩位版主判決嗎
11/10 07:20, 31F
→
11/10 07:36, 2年前 , 32F
是
11/10 07:36, 32F
→
11/10 07:47, 2年前 , 33F
合併過多就說違反比例原則
11/10 07:47, 33F
→
11/10 07:47, 2年前 , 34F
那西洽版搞一行為二罰時怎沒想到一行為不
11/10 07:47, 34F
→
11/10 07:47, 2年前 , 35F
兩罰原則？
11/10 07:47, 35F
→
11/10 07:47, 2年前 , 36F
該下來就下來好嗎
11/10 07:47, 36F
推
11/10 07:47, 2年前 , 37F
這下事態嚴重了啊.jpg
11/10 07:47, 37F
推
11/10 07:56, 2年前 , 38F
可是 B-4 寫未列於板規，亂板有列於板規
11/10 07:56, 38F
→
11/10 07:56, 2年前 , 39F
吧？
11/10 07:56, 39F
還有 244 則推文
→
11/10 12:23, 2年前 , 284F
這理由就足夠B-2-1了
11/10 12:23, 284F
→
11/10 12:23, 2年前 , 285F
還連續發了九篇
11/10 12:23, 285F
→
11/10 12:24, 2年前 , 286F
無意義洗文也是板規裡有定的
11/10 12:24, 286F
推
11/10 12:27, 2年前 , 287F
我現在就像看到一個退休法官酒駕肇事
11/10 12:27, 287F
→
11/10 12:28, 2年前 , 288F
撞死人被告上法院
11/10 12:28, 288F
→
11/10 12:28, 2年前 , 289F
然後開庭法官判個拘役七天就想了事
11/10 12:28, 289F
→
11/10 12:30, 2年前 , 290F
不是退休員警愛噹學弟結果自己違規
11/10 12:30, 290F
→
11/10 12:30, 2年前 , 291F
學弟對要怎麼辦學長有歧見嗎
11/10 12:30, 291F
→
11/10 12:32, 2年前 , 292F
不如桶個7天意思意思就好，有地位真爽
11/10 12:32, 292F
→
11/10 12:44, 2年前 , 293F
還記得B-4但書怎寫的嗎？未列於板規者
11/10 12:44, 293F
→
11/10 12:44, 2年前 , 294F
。那麼請問：是洗文行為未違反板規、或
11/10 12:44, 294F
→
11/10 12:44, 2年前 , 295F
是連續九篇明知故犯的超時檢舉不算洗文
11/10 12:44, 295F
→
11/10 12:44, 2年前 , 296F
？要不要考慮一下先？
11/10 12:44, 296F
→
11/10 15:01, 2年前 , 297F
犯錯還怕他懲罰太重幫他減刑，完全就
11/10 15:01, 297F
→
11/10 15:01, 2年前 , 298F
是社會縮影，所以懲罰輕的人被桶應該
11/10 15:01, 298F
→
11/10 15:01, 2年前 , 299F
，誰叫你們不幹大事，這樣嗎？
11/10 15:01, 299F
推
11/10 18:32, 2年前 , 300F
退九是直接毀掉一個帳號
11/10 18:32, 300F
推
11/10 18:32, 2年前 , 301F
被毀掉那也是他自找的不是嗎
11/10 18:32, 301F
→
11/10 18:33, 2年前 , 302F
死刑是直接殺掉一個人
11/10 18:33, 302F
→
11/10 18:34, 2年前 , 303F
這裡由真是讓人無語
11/10 18:34, 303F
推
11/10 18:35, 2年前 , 304F
不用非退９不可，但是至少也該退３ㄅ
11/10 18:35, 304F
→
11/10 18:35, 2年前 , 305F
三篇算一亂板退１，這樣也沒很過份ㄅ
11/10 18:35, 305F
推
11/10 18:36, 2年前 , 306F
是阿 好歹整除吧 我強迫症都快發作ㄌ
11/10 18:36, 306F
推
11/10 18:37, 2年前 , 307F
平常人沒事也不會被退 9 啊。再說覺得
11/10 18:37, 307F
→
11/10 18:37, 2年前 , 308F
太重是本人受判決後上訴，不是板主有權
11/10 18:37, 308F
→
11/10 18:37, 2年前 , 309F
力幫忙覺得太重的吧？
11/10 18:37, 309F
→
11/10 18:41, 2年前 , 310F
欸乾對ㄚ，當初我一句沒人身攻擊也
11/10 18:41, 310F
→
11/10 18:41, 2年前 , 311F
沒引戰的話被桶３０天，怎麼沒看到
11/10 18:41, 311F
→
11/10 18:41, 2年前 , 312F
板主出來幫我喊罰則過重？
11/10 18:41, 312F
→
11/10 19:25, 2年前 , 313F
洗版姑且不提，影響看板秩序一篇一罰累
11/10 19:25, 313F
→
11/10 19:25, 2年前 , 314F
積加重根本就沒有疑慮，能被退9根本是
11/10 19:25, 314F
→
11/10 19:25, 2年前 , 315F
自己的問題
11/10 19:25, 315F
推
11/10 23:06, 2年前 , 316F
照理說他前板主又這麼愛檢舉 根本就
11/10 23:06, 316F
→
11/10 23:06, 2年前 , 317F
該高標準檢視 比例原則也不是用在這
11/10 23:06, 317F
→
11/10 23:07, 2年前 , 318F
就算要合併 退9變退2根本也差太多
11/10 23:07, 318F
→
11/10 23:07, 2年前 , 319F
不懂幹嘛這麼慈悲為懷 永桶別人時有
11/10 23:07, 319F
→
11/10 23:07, 2年前 , 320F
這麼想過嗎?
11/10 23:07, 320F
→
11/11 14:48, 2年前 , 321F
笑死 以前有個法官幫貪汙犯講話說
11/11 14:48, 321F
→
11/11 14:49, 2年前 , 322F
罰太重他沒辦法生活 大家要體諒
11/11 14:49, 322F
→
11/11 14:49, 2年前 , 323F
沒想到這裡可以見識到一樣的事情
11/11 14:49, 323F
‣ 更多 surimodo 的文章
文章代碼(AID): #1XYgvORA (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 surimodo 的文章
文章代碼(AID): #1XYgvORA (C_ChatBM)