Re: [建議] 提升4-1管制範圍,處理廢文的方案

看板C_ChatBM作者 (鐵面騎士)時間3年前 (2020/11/10 10:01), 3年前編輯推噓11(11092)
留言103則, 11人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
我想問為何都要用"ACG點"來限制廢文阿 大部分的文廢歸廢,但ACG點應該是沒問題的吧 現有4-1無法處理就想擴大4-1和新增4-2實在不是一步好棋阿 因為很可能會影響非廢文發文者, 現有板規4-7和系列文處理應該足以應付大部分狀況吧, 4-7-1項下的各條文已經給板主夠大的裁量空間了, 我覺得只要再強化4-4降低洗文或系列文的發生,制度面上就完善了 新增4-4-4(參考自LOL板) 連續發/推文標題或內容中相似度高,或無建設意義內容的文章,處水桶3-7天。 [具文章事後自刪追究之責] [包含但不限定]以下行為: 一日內連續兩篇或以上,一周內連續四篇或以上,標題或內容論點高度相似, 可合併成一文發佈者;連續推類似語句;短時間內連續發文; 文章未滿30字且未附圖者(不含簽名);附圖但文章未滿10字者(不含簽名) 玩他板或時事梗又過度牽強者 這條加上去什麼六花王、鬼黑、VT廚文、玩梗文你們想桶誰就可以桶誰了 應該能杜絕大部分廢文了,就算有也洗不太起來 至於ACG點拜託不要再限制了,明明凡事都可以有ACG點的, 聊天板對主題還限制越來越多有違初衷了吧 以下再對J板主提的新4-1和4-2表達一點意見 ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言: : 前言: : 由之前VT板務連署可見部分版友對於現今「廢文」過多的情況有所不滿 : VT反而只是另一種工具,就算VT發文減少,依舊會有人用其他工具洗廢文 : 為了應對此現象,因此提出本計畫。 : 主旨: : 藉由提升4-1目前主文的判決水桶日期,另外修改部分條文 : 將「ACG點薄弱」、「疑似藉由ACG點偷渡其他議題討論」等常見且普遍認定為「廢文」 : 的情況明文化進行管制。 : 規劃的條文: : 4-1 〔無ACG點違規〕 : Ⅰ 發文而文章無ACG點者,處直接水桶七天以上。 : Ⅱ 回文而文章皆未達以下二款規定者,處直接水桶七天以上。 : 一 內文有ACG點者。 : 二 可由內文判斷與引用文章直接相關者。 : Ⅲ 轉文而文章無ACG點者,處直接水桶一週。但轉錄與本板看板事務直接相關 : 之公告者,不在此限。 沒意見 : 4-2 〔輕微ACG點違規〕 : Ⅰ 發文而「ACG點薄弱」者,處水桶三日併刪除文章。 : 「ACG點薄弱」包含但不限於以下情況 : 一、單純歷史或者非ACG作品的原作文。「例:三國文」 請開放三國文,三國創作何其多大家也都聊得很熱絡, 少數廢的三國文可以用4-4、4-7處理就好 : 二、不同作品角色、劇情假設文且內容薄弱者。「例:茶度到鬼殺隊如何」 偶爾一篇不會怎樣,而且這很有ACG點吧,太多篇請用4-4處理 : 三、現實或者虛構人物假設文且內容薄弱者「例:館長可以當什麼柱」 同上 : 四、玩梗或者使用特殊用語以致多數人看不懂內容 被噓太兇或過分耍廚可以用4-7處理吧 : 五、極度缺乏常識或根本不做功課的伸手詢問文。「例: 漫畫好看嗎?」 同上 : 六、補點偷渡其他議題討論或者玩梗文。 可用我提議新增的4-4-4或原有4-1處理 : 七、跟風本版或者他版文章標題或重大議題且內容薄弱者 可用我提議新增的4-4-4,這應該算洗文而不是ACG點薄弱吧 : 八、以非ACG新聞聯想但過於腦補 這個好玩有梗就好,沒梗可用我提議新增的4-4-4處理 : 九、其他情況經多數版主認定ACG點過於薄弱者 4-7都已經有類似板主裁量條款了,不需要再增加板皇條款吧 : Ⅱ 轉文者,處直接水桶一週。但轉錄與本板看板事務直接相關 : 之公告者,不在此限。 不能轉文過分了吧,推特、FB、5CH也都不能轉? : Ⅲ 本條違規之判定,應經過檢舉後由板主進行多數決。 : 若由單一板主主動處理時,僅可刪文不得水桶。 你們現有檢舉案都很容易山積了,不要再找自己麻煩 其餘43 最後呼籲一下,修改這個茲事體大,還是經過板上多數決比較好喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1604973687.A.0A2.html

11/10 10:10, 3年前 , 1F
我覺得大部分的人只想要讓討噓文下去而已
11/10 10:10, 1F

11/10 10:10, 3年前 , 2F
像是sasaki
11/10 10:10, 2F

11/10 10:11, 3年前 , 3F
這4-7就能解決或是無視 但好像很多人做不
11/10 10:11, 3F

11/10 10:11, 3年前 , 4F
到無視 一定要進去噓
11/10 10:11, 4F

11/10 10:11, 3年前 , 5F
越噓他越爽
11/10 10:11, 5F
對阿 板主一個4-7引戰判下去就可以解決的事情 搞得又要限制ACG點不覺得在繞遠路嗎 而且限制了ACG點還不見得能桶到sasaki

11/10 10:27, 3年前 , 6F
那種討噓明顯的就是有人會去噓,傻眼
11/10 10:27, 6F

11/10 10:28, 3年前 , 7F
發廢文的心態,可能是有人理,他會很爽
11/10 10:28, 7F

11/10 10:28, 3年前 , 8F
沒人理再接再厲自我精進
11/10 10:28, 8F
噓的人多了,照理說板主群越有理由用4-7-2或4-7-6送下去啊

11/10 10:29, 3年前 , 9F
甚至是空虛寂寞冷,發完廢文就射後不理
11/10 10:29, 9F

11/10 10:30, 3年前 , 10F
所以西洽不死,廢文不止
11/10 10:30, 10F

11/10 10:33, 3年前 , 11F
反正都是「Who cares」的心態啊...
11/10 10:33, 11F
真的不care也沒關係啊 但限制ACG點就是遠路甚至歪路阿

11/10 10:37, 3年前 , 12F
c洽要討論自由 必然就要能夠忍受或是無視
11/10 10:37, 12F

11/10 10:37, 3年前 , 13F
其他人
11/10 10:37, 13F

11/10 10:37, 3年前 , 14F
無法忍受 就是限縮討論自由
11/10 10:37, 14F
就怕限制下去只限制到討論自由 沒限制到廢文 ※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.213 臺灣), 11/10/2020 10:39:10

11/10 10:39, 3年前 , 15F
而且每個人對廢文定義又不同
11/10 10:39, 15F

11/10 10:39, 3年前 , 16F
有些人認為是廢文有些人認為不是
11/10 10:39, 16F

11/10 10:39, 3年前 , 17F
基本上發廢文的有的就不是想跟你討論ACGN
11/10 10:39, 17F

11/10 10:41, 3年前 , 18F
矩定的再嚴,總是會找能合格的標準來發心
11/10 10:41, 18F

11/10 10:41, 3年前 , 19F
態上的廢文的
11/10 10:41, 19F

11/10 10:41, 3年前 , 20F
有些人想看有梗廢文不喜歡看"覺得"沒梗的
11/10 10:41, 20F

11/10 10:41, 3年前 , 21F
廢文
11/10 10:41, 21F

11/10 10:41, 3年前 , 22F
限縮下去 只會造成想發廢文的人不敢發文
11/10 10:41, 22F

11/10 10:41, 3年前 , 23F
因為不知道自己的文章對他人來說是不是有
11/10 10:41, 23F

11/10 10:41, 3年前 , 24F
11/10 10:41, 24F

11/10 10:42, 3年前 , 25F
對發廢文者的樂趣跟意義是在發文本身,而
11/10 10:42, 25F

11/10 10:42, 3年前 , 26F
c洽是閒聊版吧?不管什麼文章 如果該文章
11/10 10:42, 26F

11/10 10:42, 3年前 , 27F
很廢但推文討論熱烈
11/10 10:42, 27F

11/10 10:42, 3年前 , 28F
終究帶起了版友之間的討論與閒聊
11/10 10:42, 28F

11/10 10:42, 3年前 , 29F
不是文章想要表達什麼想要討論什麼
11/10 10:42, 29F

11/10 10:44, 3年前 , 30F
有些文章終究只是帶出一個主題 有興趣的版
11/10 10:44, 30F

11/10 10:44, 3年前 , 31F
友參與討論
11/10 10:44, 31F

11/10 10:45, 3年前 , 32F
發出文章底下卻一則推文都沒有 不就代表版
11/10 10:45, 32F

11/10 10:45, 3年前 , 33F
友對該文章沒興趣無法激起版友的討論
11/10 10:45, 33F

11/10 10:46, 3年前 , 34F
只貼一張奶圖卻讓底下版友推文討論了起來
11/10 10:46, 34F

11/10 10:46, 3年前 , 35F
這樣的文章沒有意義嗎
11/10 10:46, 35F
還有 30 則推文
還有 2 段內文
11/10 12:17, 3年前 , 66F
這篇也沒有打算放 連續三個人發一樣
11/10 12:17, 66F

11/10 12:17, 3年前 , 67F
11/10 12:17, 67F

11/10 12:18, 3年前 , 68F
但是acg人物這麼多又不需要任何理由
11/10 12:18, 68F

11/10 12:18, 3年前 , 69F
隨便湊都能有不重複新文
11/10 12:18, 69F

11/10 12:25, 3年前 , 70F
悟空打新網球有多強/火鳳的張遼跟龍
11/10 12:25, 70F

11/10 12:25, 3年前 , 71F
狼傳的張遼誰比較強
11/10 12:25, 71F

11/10 12:25, 3年前 , 72F
隨便又能再兩篇了
11/10 12:25, 72F

11/10 12:36, 3年前 , 73F
就湊阿 但別忘了系列文太誇張板主本來
11/10 12:36, 73F

11/10 12:37, 3年前 , 74F
就可以發臨時公告或是用之前那個投票機
11/10 12:37, 74F

11/10 12:37, 3年前 , 75F
制來拉停止線
11/10 12:37, 75F

11/10 13:09, 3年前 , 76F
那些都符合acg點啊 只是單純不喜歡這類文
11/10 13:09, 76F

11/10 13:09, 3年前 , 77F
章而已吧
11/10 13:09, 77F

11/10 13:11, 3年前 , 78F
自己不喜歡跟沒acg點是兩回事吧
11/10 13:11, 78F

11/10 13:32, 3年前 , 79F
一週四篇不行啦 一天一篇一週也肯定超
11/10 13:32, 79F

11/10 13:32, 3年前 , 80F
過七篇= =
11/10 13:32, 80F
就是不想看你每天一篇六花文耍廚 兩天一篇夠了吧

11/10 13:34, 3年前 , 81F
樓上專業發廢文
11/10 13:34, 81F

11/10 13:36, 3年前 , 82F
不夠啦 那是精神食糧 每天都要吃飯o'_'
11/10 13:36, 82F

11/10 13:36, 3年前 , 83F
o
11/10 13:36, 83F
那你寄給我 我幫你發? ※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.215 臺灣), 11/10/2020 13:41:17

11/10 13:41, 3年前 , 84F
張飛跟張菲誰比較強/張飛跟岳飛誰比
11/10 13:41, 84F

11/10 13:41, 3年前 , 85F
較厲害/張飛能保的住福威鑣局嗎/岳飛
11/10 13:41, 85F

11/10 13:41, 3年前 , 86F
能守的住街亭嗎/小當家能保住馬謖的
11/10 13:41, 86F

11/10 13:41, 3年前 , 87F
頭嗎
11/10 13:41, 87F

11/10 13:41, 3年前 , 88F
假設以上五篇都只有一句問話
11/10 13:41, 88F

11/10 13:41, 3年前 , 89F
每天這樣變著花樣來玩
11/10 13:41, 89F

11/10 13:41, 3年前 , 90F
各位覺得需不需要限制一下
11/10 13:41, 90F

11/10 13:44, 3年前 , 91F
心愛守得住街亭嗎?智乃守得住街亭嗎?
11/10 13:44, 91F

11/10 13:44, 3年前 , 92F
理世守得住街亭嗎?千夜守得住街亭嗎?
11/10 13:44, 92F

11/10 13:44, 3年前 , 93F
紗路守得住街亭嗎?提比守得住街亭嗎?
11/10 13:44, 93F

11/10 13:44, 3年前 , 94F
我覺得還不錯
11/10 13:44, 94F

11/10 13:49, 3年前 , 95F
我覺得沒差啊 所以不需要限制
11/10 13:49, 95F

11/10 13:49, 3年前 , 96F
*個人覺得不需要限制
11/10 13:49, 96F

11/10 13:52, 3年前 , 97F
支持樓上 題外話 「紗路守得住街亭嗎」
11/10 13:52, 97F

11/10 13:52, 3年前 , 98F
這篇務必讓本紗路騎士團新兵發
11/10 13:52, 98F

11/10 13:54, 3年前 , 99F
六花王現在收斂了吧 一天一篇廚文 以前一
11/10 13:54, 99F

11/10 13:54, 3年前 , 100F
天好幾篇
11/10 13:54, 100F

11/10 13:54, 3年前 , 101F
現在holo跟鬼滅比較多廢文
11/10 13:54, 101F

11/10 14:09, 3年前 , 102F
好喔板主說可以
11/10 14:09, 102F

11/10 14:45, 3年前 , 103F
版主開示了
11/10 14:45, 103F
文章代碼(AID): #1VgVHt2Y (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VgVHt2Y (C_ChatBM)