Re: [建議] 提升4-1管制範圍，處理廢文的方案

看板C_ChatBM作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2020/11/09 18:58)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串3/10 (看更多)

部分不想談的恕刪 ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言： : 規劃的條文: : 4-1　〔無ACG點違規〕 : Ⅰ　發文而文章無ACG點者，處直接水桶七天以上。 : Ⅱ　回文而文章皆未達以下二款規定者，處直接水桶七天以上。 : 一　內文有ACG點者。 : 二　可由內文判斷與引用文章直接相關者。 : Ⅲ　轉文而文章無ACG點者，處直接水桶一週。但轉錄與本板看板事務直接相關 : 之公告者，不在此限。其實可以的話，這邊建議統一用詞要不就全部都寫「直接水桶一週以上」，要不就「直接水桶七天以上」；不過因板規3-3 第一款有明示「直接水桶：三天、一週、兩週、一個月、三個月、一年、永久水桶」，因此我個人會比較傾向前者不然的話，上下文連貫看待會有點奇怪。另一方面，在其他第四章的條文中，對於「轉文違規」，一般都有加重處分（比通常的禁言期間更久）但在本次預定修訂後，是否不再打算加重了？接下來，針對這部分，想逐一詢問各目之認定如下：（提到文章標題的部分，已經全數隱去作者帳號，同時也不一定是主板現存文章） : 4-2 〔輕微ACG點違規〕 : Ⅰ　發文而「ACG點薄弱」者，處水桶三日併刪除文章。 : 「ACG點薄弱」包含但不限於以下情況 : 一、單純歷史或者非ACG作品的原作文。「例:三國文」正如推文中部分使用者所言， #1TQJWLA3 (C_ChatBM) 中的說法雖然對其他板主不具約束力，但若以編輯回應中的圖表來看： 0（違規） 0-1之間（模糊地帶） 1（無違規） ───────────┼──────────────┼────────── 1.三國歷史 1.作品曾經被改編ACG後的新作 1.明確討論輕小說 2.古典章回小說 2.作家本身寫過輕小說 3.從來不是輕小說的作家 3.非成為文學經典且多次改編ACG 作品也從來沒有ACG化 4.積非成是的結果的一般小說家 ───────────────────────────────────── 那個「積非成是的結果」，到底要怎樣看？（大家似乎都是為這問題而爭論） : 二、不同作品角色、劇情假設文且內容薄弱者。「例:茶度到鬼殺隊如何」在 #1SvzZI7S (NBA) 板規中，有下文：「※1.文章砍除原則※ 　　1-4. 如果如果文：加入過多假設性、不可能發生、如果成分高、臆測幻想文者。」因此，板主群是否為參照該條，納入本次預定之修訂中？ : 三、現實或者虛構人物假設文且內容薄弱者「例:館長可以當什麼柱」這點無異議，略過 : 四、玩梗或者使用特殊用語以致多數人看不懂內容在之前的檢舉案中：作者 Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板 C_Chat 標題 [悲報] 今天我沒有哈洽馬文的新梗了時間 Mon Jan 1 00:00:00 2020 如果重新提呈認定的話，在這邊會算作 4-2 違規嗎？（原 4-1 無違規） : 五、極度缺乏常識或根本不做功課的伸手詢問文。「例: 漫畫好看嗎?」這部分是否針對「月經文」、「不斷手動置底文」或其他過於頻繁出現、引致看板使用者反感的文章？例如：作者 Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 福威鏢局那一晚如果有蕭峰在內? 時間 Mon Jan 1 00:00:00 2020 作者 Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 蕭峰如果到福威鏢局有解嗎時間 Mon Feb 1 00:00:00 2020 作者 Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 郭靖+黃蓉守得住福威鏢局嗎時間 Mon Apr 1 00:00:00 2020 作者 Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 武當七俠守得住福威鏢局嗎？時間 Mon Aug 1 00:00:00 2020 : 六、補點偷渡其他議題討論或者玩梗文。這點無異議，略過 : 七、跟風本版或者他版文章標題或重大議題且內容薄弱者這點無異議，略過 : 八、以非ACG新聞聯想但過於腦補像這種一般情況下，會視作4-1 違規的文章，假如在新版本的4-2 上路以後，是否要改用 4-2 重新認定？作者 Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 微軟下次更新將順便幫你砍掉Flash Player 時間 Mon Jan 1 00:00:00 2020 : 九、其他情況經多數版主認定ACG點過於薄弱者這點無異議，略過 : Ⅱ　轉文者，處直接水桶一週。但轉錄與本板看板事務直接相關 : 之公告者，不在此限。 : Ⅲ　本條違規之判定，應經過檢舉後由板主進行多數決。 : 若由單一板主主動處理時，僅可刪文不得水桶。第Ⅲ款的部分，其實在 2018 年的系列文風波時，由小組長指點過了，這邊節錄部分文字如下： #1RsR8Tn5 (C_GenreBoard)（同 #1RsR9YmI (C_ChatBM)）「另外，若非嚴重狀況，罰則建議以『不公告刪文』處理為佳，這樣不僅較容易控制場面　，同時處理起來也較為輕鬆」只是不知為何，迄今都還沒有寫進去板規內（即修改3-3 及 3-4，新增可「單純刪文」的不附帶禁言之罰則）因此，現屆板主群是否有打算明文表示，可直接「大Ｄ刪除」該類文章？ -- 淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？一川菸草、滿城風絮，梅子黃時雨。　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.93.8 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1604919508.A.9CE.html

推

Lex4193

11/09 19:01, 3年前 , 1^F

11/09 19:01, 1^F

→

Lex4193

11/09 19:02, 3年前 , 2^F

11/09 19:02, 2^F

推

smart0eddie

11/09 19:06, 3年前 , 3^F

11/09 19:06, 3^F